「ソース/ライセンス違反2」の編集履歴（バックアップ）一覧はこちら

「ソース/ライセンス違反2」(2008/02/26 (火) 06:18:21) の最新版変更点

追加された行は緑色になります。

削除された行は赤色になります。

*EXEpressのライセンス違反

[[吉里吉里のライセンス違反>ライセンス違反]]に続き、新たなライセンス違反発覚。
『[[クローバーの国のアリス>作品#クローバーの国のアリス]]』の修正パッチに使われているインストーラーの規約違反。
使用に際しての詳しい規約は各自ググりで（ｒｙ

ソフト配布サイトより
#blockquote(){Q.趣味で作っているフリーソフトウェアで使いたいのですが。
A.フリーソフトウェアライセンス版のEXEpress CXを無償でご利用いただけます。}
#blockquote(){Q.企業で作っているフリーソフトウェアを配布するとき、プロフェッショナルライセンスは必要ですか？
A.プロフェッショナルライセンスをご購入ください。}
#blockquote(){無償で配布される場合でも、商用ソフトウェア・ハードウェア製品のアップデートファイルや、
商用ソフトウェアの試用版はフリーソフトウェアとは見なされませんので、
プロフェッショナルライセンス版をご利用ください。}
フリーソフトウェアライセンス版確認方法
#blockquote(){自己解凍セットアップの実行時に
「EXEpress CX for free software Licensed Edition」
が表示されます。}
プロフェッショナルライセンス版確認方法
#blockquote(){乙女@QuinRose(ｸｲﾝﾛｾﾞ) アンチスレ19
124 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2007/12/26(水) 18:59:09 ID:???
プロフェッショナルライセンス版の確認方法があります。

パッチインスコ窓の左下に「EXE～」のバナがあると思うので
クリックしてみてください。

プロフェッショナルライセンス版の場合は
Self Extractable Archive by EXEpress CXという表記の下に
「Prosessional Serial Code ****」（***部分は番号）
という文章が表示される…はず。}

本編のほうのパッチにはライセンス版が表示されるが、特典のパッチにはなし。
ライセンスを持っているのに、フリー版を使用している。

----
*その後
・ロゼは[[吉里吉里のライセンス違反>ライセンス違反]]のほうが早かったにも関わらずEXEpressのほうを先に対応した様子。
・うっかりミス、プロフェッショナル版で再度EXE作成し再公開するとのこと。
・本編のパッチが12/28更新されるが特典のほうは今現在（12/28、14時40分）フリー版のまま変わらず。
・07/12/28の14時から08/1/3までサポート業務が休業のため、パッチ更新なしでそのまま放置？

#blockquote(){乙女@QuinRose(ｸｲﾝﾛｾﾞ) アンチスレ20
651 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2007/12/27(木) 23:47:58 ID:???
パッチ配布時に使用していたEXEpressの規約違反の件ですが
経過説明メールきました。（アートムーヴから情報開示許可があったので）
要約すると

≫アートムーヴはEXEpress CX プロフェッショナル版のライセンスを持っていたが
≫修正パッチのEXEファイルを作成時に誤ってフリー版で作成してしまった。

とのこと。
まあ予想通り軽く注意したくらいかと思われ。

ていうかなんで先に聞いたkirikiriは放置？？
おかしくね？？
EXEpress制作会社は株式会社だからか？？
とても釈然としない。}
#blockquote(){682 名前：651[sage] 投稿日：2007/12/27(木) 23:55:04 ID:???
何度もサーセン
追記ですが

≫修正パッチは、プロフェッショナル版で再度EXE作成し、再公開をする。

と返答きたそうです。}

ここに書かれているアートムーヴとは
QuinRoseの会社名、正式には株式会社アートムーヴ。