軍事板初心者質問スレまとめ（FAQ）
旧軍板ＦＡＱ掲示板ログ
最終更新：
neo1
-
view
--------------------------------------------------------------------------------
No.266
掲示板移転の件
名無し１号(2009-04-11 18:30:16)
新しい掲示板をＴＯＰページにリンクしました。
この掲示板はしばらく過去ログ倉庫として置いておきたいと思います。
--------------------------------------------------------------------------------
No.265
メニュー
名無し１号(2009-04-10 19:11:02)
小銃全般が容量オーバー。散弾銃を分離しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.264
掲示板の移転
名無し１号(2009-04-09 18:43:17)
この掲示板についてですが、あまりに機能が低くて使いにくく、バグも報告されましたので移転したいと思います。
既に管理者さんの了解を得、他のメンバーの方から２ｃｈ形式で使用できるレンタル掲示板を紹介されましたので、アカウントを取得して現在テスト中です。
近日中に移転したいと思います。
またこの掲示板は過去ログ倉庫としたいと思います。
--------------------------------------------------------------------------------
No.263
メニュー
２ＧＥＴ@FAQ管理者(2009-04-08 23:20:47)
航空機全般が容量オーバーになりましたので、各種航空機を分離しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.258
メニュー
虚無僧(2009-04-03 20:43:54)
条約・軍法も容量オーバーのため「条約」と「軍法」に分割しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.257
メニュー
虚無僧(2009-04-02 21:54:39)
戦車全般も容量オーバーのため戦車砲の話題を分離しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.256
メニュー
虚無僧(2009-03-28 22:21:44)
自衛隊全般が容量オーバーのため幹部自衛官（士官）の話題を分離しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.255
メニュー
虚無僧(2009-03-26 23:16:49)
潜水艦が容量オーバーのため原子力潜水艦の話題を分離しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.254
メニュー
名無し１号(2009-03-26 18:36:19)
各種ミサイルが容量オーバー。対空ミサイルを分離しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.253
挨拶
消印所沢(2009-03-21 19:27:43)
はじめまして．
消印所沢と申します．
唐突にメールさせていただくご無礼をお許しください．
さて，このたび拙作サイト「軍事板常見問題＆良レス回収機構」におきまして，
Q&Aを作成する際に，貴ページを参考にさせていただきましたので，報告させていただきます．
引用の範囲にとどまっていると当方は考えますが，もし差支えがございますようでしたら，
遠慮なくお申し出いただければ幸いに存じます．
また，できましたら相互リンクもしていただければ幸いです．
それでは，取り急ぎご連絡まで．
草々
--------------------------------------------------------------------------------
No.252
Re:メニュー
モビウス(2009-03-20 01:28:21)
>装備が容量オーバーのためヘルメットの話題を分離しました。
項目数が少ないと思いますので、ページ名を防具にして関連した項目をまとめました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.251
メニュー
虚無僧(2009-03-19 22:24:18)
装備が容量オーバーのためヘルメットの話題を分離しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.250
メニュー
モビウス(2009-03-18 01:45:52)
兵器全般が容量オーバーになりましたので未分類兵器のページを作りました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.249
メニュー
名無し１号(2009-03-16 19:13:21)
総記が容量オーバー。軍事用語を分離しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.248
リンク
虚無僧(2009-03-14 00:42:50)
>リンクを張ってもよいのでしょうか？
私も事前連絡・許可は必要ないと思います。
今後も同じ問い合わせがあるかもしれないので
「このサイトについて」にリンクフリーの記述を追記しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.247
規制解除
２ＧＥＴ@FAQ管理者(2009-03-11 22:43:35)
複数のメンバーの方から plala. or. jp の規制を解除してもいい頃
ではないかと意見を頂きましたので、解除しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.246
Re:リンク
名無し１号(2009-03-11 19:21:44)
>個人ブログを持っているものですが、ここへのリンクを張ってもよいのでしょうか？
リンクは自由にされていいと思います。
--------------------------------------------------------------------------------
No.245
リンク
ブロガー(2009-03-09 10:29:37)
個人ブログを持っているものですが、ここへのリンクを張ってもよいのでしょうか？
--------------------------------------------------------------------------------
No.244
削除の報告
（；^ω^）(2009-03-05 23:40:52)
自衛隊全般の以下の項目は情報が古いと思いましたので削除しました。
**北朝鮮が侵攻してきたらどうなるんですか？自衛隊さんだいじょうぶなんですか？
有事法と交戦規定が無いので手も足も出ません。
#right(){(自衛隊板初質スレ14:剣恒光 ◆YR1Hskt.M.)}
参考までに有事法制です。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%89%E4%BA%8B%E6%B3%95%E5%88%B6
--------------------------------------------------------------------------------
No.243
メニュー
モビウス(2009-03-04 01:30:07)
重火器が容量オーバーになりましたので対戦車兵器のページを作りました。
軽火器の分野かも知れませんが、とりあえず小火器の分野に入れておきました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.242
メニュー
モビウス(2009-03-02 01:46:37)
小銃全般が容量オーバーになりましたので射撃技術のページを作りました。
あと機関銃は厳密には小火器の分野だと思いますので、重火器から移動しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.241
メニュー
虚無僧(2009-02-26 22:06:37)
レシプロ機も容量オーバーなので零戦の話題を分けました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.240
メニュー
モビウス(2009-02-26 03:09:51)
戦闘機全般が容量オーバーになりましたのでその他の戦闘機を作りました
--------------------------------------------------------------------------------
No.239
メニュー
虚無僧(2009-02-25 22:08:40)
爆弾が容量オーバーなので分割しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.238
Re:謝罪
名無し１号(2009-02-25 19:35:06)
>規制解除お願いします。
メンバー権限を取得してログインして編集すればいいのでは？
--------------------------------------------------------------------------------
No.237
謝罪
名無し三等兵(2009-02-25 14:51:21)
昔落書きをしたのは自分です。
もう絶対しません。ごめんなさい
規制解除お願いします。
--------------------------------------------------------------------------------
No.236
メニュー
モビウス(2009-02-20 02:56:12)
近代・近代以前が容量オーバーになりましたので日本史のページを作りました
--------------------------------------------------------------------------------
No.235
規制情報
２ＧＥＴ@FAQ管理者(2009-02-16 23:50:30)
編集に参加できない人がいるとの連絡を受けましたので
規制情報のページを作りました。
以前plala.or.jpから三回、同じような内容の落書きがあったので
plala.or.jpを規制しています。
もし規制に巻き込まれた方がいらしたら、お手数ですがメンバー登録
していただきます様お願いします。
--------------------------------------------------------------------------------
No.234
メニュー修正
２ＧＥＴ@FAQ管理者(2009-02-11 22:53:52)
自衛隊の災害派遣を自衛隊の派遣に変えて、PKO関連も移動しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.233
メニュー
虚無僧(2009-02-11 21:24:59)
戦車全般と自衛隊全般も容量オーバーなので分割しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.232
メニュー
名無し１号(2009-02-11 19:27:44)
各国の戦車が容量オーバーになりましたので分割しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.231
メニュー
虚無僧(2009-02-05 22:38:44)
生物兵器・動物兵器の話題を独立させました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.230
メニュー
虚無僧(2009-02-01 21:26:31)
ロシア軍（旧ソ連軍）をロシア（旧ソ連）に修正しました。
>ステルス機
心神やB-2の話題があるので、航空機全般の下に移動しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.229
メニュー
モビウス(2009-01-31 02:49:54)
米軍機が容量オーバーになりましたのでステルス機のページを作りました
--------------------------------------------------------------------------------
No.228
Re:メニュー
２ＧＥＴ@FAQ管理者(2009-01-24 23:29:52)
>総記があふれるので軍隊・部隊関連の話題を独立させました。
「軍隊」だと範囲が広すぎるので「軍隊組織」にしてみました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.227
メニュー
虚無僧(2009-01-23 22:40:47)
総記があふれるので軍隊・部隊関連の話題を独立させました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.226
カテゴリー分け
２ＧＥＴ@FAQ管理者(2009-01-23 22:34:02)
小銃全般が溢れそうなので銃弾を分割しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.225
Re:メニュー
モビウス(2009-01-21 03:22:21)
>戦闘機全般があふれるので戦闘機パイロットの話題を独立させました。
ページ名をパイロットに変更して航空機全般からも関連項目を移動しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.224
メニュー
虚無僧(2009-01-20 22:26:54)
戦闘機全般があふれるので戦闘機パイロットの話題を独立させました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.223
ページ分割
２ＧＥＴ@FAQ管理者(2009-01-15 00:31:29)
中東と中央アジアが容量超えましたので分割しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.222
Re:新年
名無しmixi支隊(2009-01-13 15:19:10)
新年というには遅すぎですが、
今年はさらに協力させていただきます。
--------------------------------------------------------------------------------
No.221
メニュー
虚無僧(2009-01-11 17:57:48)
「ミサイル」があふれるので分割しました。
あと「装備」から軍服・戦闘服関連の話題を独立させました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.220
Re:新年
名無し１号(2009-01-05 18:14:30)
遅れましたが、明けましておめでとうございます。
今年も少しづつではありますがＦＡＱの充実に貢献していきたいと思います。
--------------------------------------------------------------------------------
No.219
Re:新年
虚無僧(2009-01-01 23:06:47)
宜しくお願い致します。
今年もFAQの編集に協力できればと思います。
早速ですが「砲弾」の話題を独立させました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.218
Re:新年
２ＧＥＴ@FAQ管理者(2009-01-01 01:07:16)
みなさん明けましておめでとうございます。
今年もよろしくお願いします。
--------------------------------------------------------------------------------
No.217
新年
（；^ω^）(2009-01-01 00:07:16)
とりあえず、あけおめ、ことよろです。
--------------------------------------------------------------------------------
No.216
戦闘機全般
名無し１号(2008-12-25 19:32:48)
2008/12/24 (水) 09:37:18の編集で大半が消されていましたので
2008/12/24 (水) 09:36:07の編集分に復元しました。
多分アラシでなく編集ミスだと思いますが。
--------------------------------------------------------------------------------
No.215
航空機技術
名無し１号(2008-12-19 19:34:53)
航空機全般が容量オーバーになりましたので技術的な話題を独立させました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.214
自衛隊の雑学
元自衛隊員(2008-12-18 19:52:00)
自衛隊の雑学に関する話題を独立させました。
（「雑学」の下にぶら下げるほうがよければ直してください）
--------------------------------------------------------------------------------
No.213
カテゴリー追加
２ＧＥＴ@FAQ管理者(2008-12-15 22:29:15)
小銃が増えてきましたので小銃全般にリネームし、
各国の小銃を分離独立させました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.212
20000アクセス突破
虚無僧(2008-12-05 23:06:54)
薬と医療関係の話題を独立させました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.211
ページ分割
（；^ω^）(2008-12-02 00:21:23)
その他の地域から欧州全般を独立、分割しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.210
Re:メニュー
２ＧＥＴ@FAQ管理者(2008-11-24 23:18:46)
>ところで、ほぼ同じ話題が収録されています。どちらかを消していいですか？
>http://www6.atwiki.jp/army2ch/pages/31.html#id_09213de1
>http://www6.atwiki.jp/army2ch/pages/81.html#id_00886e18
>個人的には、残すのは2番目がいいと思いますが。
2番目を残しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.209
メニュー
虚無僧(2008-11-23 21:41:54)
自衛隊関係から教育に関するものを独立させました。
＞米国よりスペックダウン供与
「米国より供与」に修正しました。
ところで、ほぼ同じ話題が収録されています。どちらかを消していいですか？
http://www6.atwiki.jp/army2ch/pages/31.html#id_09213de1
http://www6.atwiki.jp/army2ch/pages/81.html#id_00886e18
個人的には、残すのは2番目がいいと思いますが。
--------------------------------------------------------------------------------
No.208
更新履歴を
（；^ω^）(2008-11-22 23:57:09)
左フレームでは見づらくなってきたので、TOPページに移動しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.206
カテゴリー
２ＧＥＴ@FAQ管理者(2008-11-10 22:34:52)
総記から条約と軍法に関するものを分離しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.205
Re:イージス艦の項目
２ＧＥＴ@FAQ管理者(2008-11-09 00:43:19)
>>自衛隊のイージス艦は、日本が自前で作ったの？米国から買ったの？
>>イージスシステム＞米国よりスペックダウン供与
>
>とありますが、イージスシステムについては最新のものが提供されてるはずで、
>あたご型ではアーレイ・バーク級フライトIIAと同じ最新のベースライン7です。
>日米の運用方法の違いからシステムにも違いはあるかも知れませんが、
>スペックダウンというのは間違いだと思いますが？
ちょっと加筆しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.204
イージス艦の項目
モビウス(2008-11-08 04:10:12)
>自衛隊のイージス艦は、日本が自前で作ったの？米国から買ったの？
>イージスシステム＞米国よりスペックダウン供与
とありますが、イージスシステムについては最新のものが提供されてるはずで、
あたご型ではアーレイ・バーク級フライトIIAと同じ最新のベースライン7です。
日米の運用方法の違いからシステムにも違いはあるかも知れませんが、
スペックダウンというのは間違いだと思いますが？
--------------------------------------------------------------------------------
No.203
カテゴリー追加
（；^ω^）(2008-11-08 02:01:20)
最新軍事情勢を追加しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.202
Re:新規のカテゴリー
２ＧＥＴ@FAQ管理者(2008-11-06 22:38:06)
>カテゴリー分割の際はＴＯＰの方も変更しないといけませんね。
ツリーメニュー編集の際は改行を入れると駄目なので注意が必要です。
たぶんややこしいと思いますが・・もし面倒ならば私がやりますので、
左フレームだけ編集してＴＯＰは放置しておいてもいいです。
>ところで提案なのですが、新規に「最新軍事情勢」というカテゴリーを
>作りたいと思うのですが。
常見問題の外部リンクに相当するものでしょうか？
良いかも知れませんね。
最近は肝心の軍事板初心者スレに、転載に値する書き込みが少ないですし。
--------------------------------------------------------------------------------
No.201
新規のカテゴリー
（；^ω^）(2008-11-06 02:03:06)
管理人様、レイアウト変更ご苦労様です。
カテゴリー分割の際はＴＯＰの方も変更しないといけませんね。
ところで提案なのですが、新規に「最新軍事情勢」というカテゴリーを
作りたいと思うのですが。
毎日軍事板の各軍事情勢スレを巡回してるのですが、重要度の高い情報を
まとめて置きたいと思いまして。
更新は頻繁にあると思いますが、古い情報は消してロボ氏の過去ログ倉庫に引き継ぐという形で。
どうでしょうか？
--------------------------------------------------------------------------------
No.200
レイアウト変更
２ＧＥＴ@FAQ管理者(2008-11-05 22:19:59)
試験的に左フレームをカテゴリー一覧にして、ＴＯＰにツリーメニューを付けてみました。
ツリーメニューはとりあえず４つの大分類にしてあります。
あくまで試験運用ですので、皆さんご自身の判断で改善、改良して頂きたいと思います。
--------------------------------------------------------------------------------
No.199
Re:レイアウト
２ＧＥＴ@FAQ管理者(2008-11-04 00:35:54)
>ツリーメニューを使うのはいかがでしょう？
とりあえず色々テストしてみます。
>あと話は変わりますが、「その他の地域」だけ非ログインでは編集できないようです・・・
連投規制を外してもスパム扱いされてしまいますね。
また、新規にページを作っても内容が同じだとスパム扱いされます。
原因不明。@wikiに問い合わせてみます。
--------------------------------------------------------------------------------
No.198
レイアウト
虚無僧(2008-11-03 22:42:02)
ツリーメニューを使うのはいかがでしょう？
http://www1.atwiki.jp/guide/pages/270.html#id_0e705a4c
見たい項目だけを開閉することで表示がすっきりすると思います。
あと話は変わりますが、「その他の地域」だけ非ログインでは編集できないようです・・・
--------------------------------------------------------------------------------
No.197
カテゴリー分け
２ＧＥＴ@FAQ管理者(2008-10-31 22:54:56)
分類に悩むものは暫定的に適当な名前で分けることにしましょうか。
その後に増えた項目によって必要ならページ名、またはカテゴリーを
変更するということで。
--------------------------------------------------------------------------------
No.196
カテゴリーについて
名無し１号(2008-10-31 19:23:25)
雑学は雑学1、雑学2とかでもいいかも知れませんね。
とりあえずそうして、ある分野の話題が増えれば分離するという方法で。
--------------------------------------------------------------------------------
No.195
カテゴリー分け
虚無僧(2008-10-30 22:09:33)
食事に関する話題を分離させるのはどうでしょう？
--------------------------------------------------------------------------------
No.194
Re:カテゴリー分けについて
２ＧＥＴ@FAQ管理者(2008-10-29 23:24:59)
総記は条約や軍規に関するものを分離しようと思ってました。
日本全般は国防関連のものを分離でどうでしょう？
雑学は難しいところですね・・
>あとカテゴリーが多くなると左フレームだけでは見づらくなるので、
>TOPページに大分類のリンクを付けるというのはどうでしょう？
レイアウトをちょっと考えてみます。
--------------------------------------------------------------------------------
No.193
カテゴリー分けについて
（；^ω^）(2008-10-29 00:31:32)
総記、雑学、日本全般などはもうすぐ容量オーバーになりそうですが、
どのように分けましょうか？
これからも増えていきそうな分野なので予め決めておいた方がいいかと。
あとカテゴリーが多くなると左フレームだけでは見づらくなるので、
TOPページに大分類のリンクを付けるというのはどうでしょう？
--------------------------------------------------------------------------------
No.192
メニュー
虚無僧(2008-10-20 22:15:19)
自衛官の採用に関する項目を独立させました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.191
Re:スレ立て荒らし
２ＧＥＴ@FAQ管理者(2008-10-19 00:02:36)
>初質が荒れ続けています。
>FAQ参加者へ初質の>>1にこのFAQを載せないよう告知してもらえないでしょうか？
お返事遅れて申し訳ない。
先ほど帰宅して見たのですが、初心者スレが大乱立してますね。
これでは新ＦＡＱの評判が落ちるばかりです。
私から皆さんへのお願いですが、当面テンプレにこのＦＡＱを載せるのは控えて
頂けますでしょうか？
よろしくお願いします。
--------------------------------------------------------------------------------
No.190
スレ立て荒らし
元自衛隊員(2008-10-18 22:14:37)
初質が荒れ続けています。
>管理人様
FAQ参加者へ初質の>>1にこのFAQを載せないよう告知してもらえないでしょうか？
（期間はスレ立て荒らしが収まるまで）
--------------------------------------------------------------------------------
No.189
Re:新しいページ
２ＧＥＴ@FAQ管理者(2008-10-16 23:08:50)
>「レーダー(情報）」というのが作られてますが、内容は「レーダー」を
>コピペしただけのようですが？
>
>荒らしでしょうか？
よくわかりませんが。
とりあえず@wikiは無制限でページを増やせるので置いといていいのでは？
私が定期的にメニューから外れた不要ページの削除をしていますので。
--------------------------------------------------------------------------------
No.188
新しいページ
名無し１号(2008-10-16 19:21:45)
「レーダー(情報）」というのが作られてますが、内容は「レーダー」を
コピペしただけのようですが？
荒らしでしょうか？
--------------------------------------------------------------------------------
No.187
メニュー
虚無僧(2008-10-06 23:09:00)
在日米軍・米軍基地関連の項目を独立させました。
>荒らし
放置しましょう。
反応したら荒らしにエサを与えるようなものです。
--------------------------------------------------------------------------------
No.185
旧日本軍の項目
通りすがり(2008-10-06 19:59:17)
＞日本軍の近衛師団って他の師団とどう違うんですか。常設２個師団編成
初質で疑問が出されてましたので（？）を付けておきました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.184
２ｃｈで
（；^ω^）(2008-10-06 01:07:39)
こんなことを書いてる人がいましたが
＞問答無用で荒らし扱いされることもあるそうだから
＞うかつには言上できないと思われ
過去ログを見ればわかる通りデマですよ。
--------------------------------------------------------------------------------
No.183
自衛隊の項目
虚無僧(2008-09-30 22:14:49)
が増えてきたので、自衛官の待遇に関する項目を新規に作りました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.182
メニュー変更
２ＧＥＴ@FAQ管理者(2008-09-28 23:45:38)
アメリカ軍の項目が増えてきたので分割しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.181
Re:他のＦＡＱ
２ＧＥＴ@FAQ管理者(2008-09-26 22:12:42)
>のリンクを追加するのはいかがでしょう？
相互リンクならいいかも知れませんね。
他の方の異論が無ければですが。
--------------------------------------------------------------------------------
No.180
他のＦＡＱ
名無しmixi支隊(2008-09-26 11:21:12)
のリンクを追加するのはいかがでしょう？
--------------------------------------------------------------------------------
No.179
メニュー
虚無僧(2008-09-25 23:46:21)
兵器全般の項目が一杯になってきたので、魚雷を別項目として独立させました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.178
Re:改行が反映されないのですが
名無し１号(2008-09-25 19:39:11)
>つい先日までこんなことはなかったのですが
>
>#right{()}
>**○○
>
>で、#right{()}の部分が一段下に表示されてしまいます。
>また他の改行部分も所々反映されてないようです。
>IEだけの現象でしょうか？
Firefoxでも同様の現象が出てましたが、今は直ってます。
ちなみに他のwikiでも同様の現象が出てました。
@wikiがデフォルトのCSSをいじったのではないかと思います
--------------------------------------------------------------------------------
No.177
改行が反映されないのですが
（；^ω^）(2008-09-25 01:54:42)
つい先日までこんなことはなかったのですが
#right{()}
**○○
で、#right{()}の部分が一段下に表示されてしまいます。
また他の改行部分も所々反映されてないようです。
IEだけの現象でしょうか？
--------------------------------------------------------------------------------
No.176
TOPページ
名無し１号(2008-09-22 18:47:19)
頃合いかと思い領海侵犯事件を外しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.175
Re:コピペ荒らしについて
２ＧＥＴ@FAQ管理者(2008-09-19 22:34:10)
>「このサイトについて」にしばらく書いておくのはどうでしょう？
念のために、ということで加筆しておきました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.174
Re:コピペ荒らしについて
虚無僧(2008-09-19 22:26:05)
放っておいても軍板＆全てのFAQにとって良いことはありません。
>但し書き
載せれば荒らしの荒らす根拠を崩せると思います。
トップページも良いですが
「このサイトについて」にしばらく書いておくのはどうでしょう？
--------------------------------------------------------------------------------
No.172
Re:コピペ荒らしについて
２ＧＥＴ@FAQ管理者(2008-09-18 22:49:59)
>最近初質が公式FAQ云々の変なコピペで荒れています。
そのような騙りのコピペを信じるリテラシーの無い人は軍板にはいないと思いますよ。
万一勘違いされる人がいるようなら但し書きを加えてもいいですが。
--------------------------------------------------------------------------------
No.171
Re:コピペ荒らしについて
虚無僧(2008-09-18 21:05:56)
>公式FAQ云々
今までこんな話は一度も出たことがないです。
>可変ＩＰだと連投可能
確かにそれもあり得ますね。
--------------------------------------------------------------------------------
No.170
コピペ荒らしについて
元自衛隊員(2008-09-18 14:28:26)
最近初質が公式FAQ云々の変なコピペで荒れています。
荒らしが活動をやめるまで当分の間、トップページに
「公式FAQを名乗ったことはありません」
のような注意書きを載せたほうが良いと思うのですが。
--------------------------------------------------------------------------------
No.169
メニュー
（；^ω^）(2008-09-18 03:33:49)
見やすいようにレイアウト変更しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.168
削除に関して
２ＧＥＴ@FAQ管理者(2008-09-17 00:28:50)
>この板で削除提案して、異論が無ければ削除するということではどうでしょう？
ルール的に微妙な場合はこの方法でいいと思います。
編集ルールは厳密な内容でなく、既に皆さんご自分の判断で改編や反対意見の併記をされているようですし。
削除に関しても、明らかにルールに反してるとご自分で判断されれば削除し、事後報告でもいいと思います。
（何の報告も無ければ荒しと勘違いしてしまいますので）
--------------------------------------------------------------------------------
No.167
Re:自衛隊の項目
名無し１号(2008-09-16 23:05:18)
>>狙撃には適さないのではないか
>削除を投票で決めるのはどうでしょう？
>例↓
>#vote2(time=9999999,削除したほうがよい,残したほうがよい)
>これで同一IPアドレスから投票に制限をかけられます。
可変ＩＰだと連投可能なのでどうかと思いますが。
この板で削除提案して、異論が無ければ削除するということではどうでしょう？
異論があれば多数決を採ってもいいと思いますが。
--------------------------------------------------------------------------------
No.166
自衛隊の項目
虚無僧(2008-09-16 18:32:59)
自衛官の訓練・教育に関係する質問を分離しました。
>狙撃には適さないのではないか
削除を投票で決めるのはどうでしょう？
例↓
#vote2(time=9999999,削除したほうがよい,残したほうがよい)
これで同一IPアドレスから投票に制限をかけられます。
--------------------------------------------------------------------------------
No.165
TOPに追加
名無し１号(2008-09-15 19:25:20)
時事ネタですがカテゴリーとTOPに潜水艦による領海侵犯事件を追加。
ほとぼりが冷めたころにTOPから外したいと思います。
カテゴリーに追加した領海侵犯は過去ログから漢級事件のものを検索して
追加してみようと思います。
--------------------------------------------------------------------------------
No.164
カテゴリー追加
モビウス(2008-09-10 23:44:32)
戦闘機全般からロシア機を分離しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.163
Re:Ｍ１６
２ＧＥＴ@FAQ管理者(2008-09-09 23:04:36)
>は狙撃には適さないのではないかという指摘がありました
ちょっと修正しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.162
Ｍ１６
軍板FAQwikiを語るスレッドより(2008-09-09 05:29:48)
は狙撃には適さないのではないかという指摘がありました
--------------------------------------------------------------------------------
No.161
カテゴリー追加
２ＧＥＴ@FAQ管理者(2008-09-04 23:30:49)
「雑学」を追加し、トリビアっぽいものを総記から移動しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.160
Re:戦車の項目
虚無僧(2008-09-02 00:16:43)
>日本の戦車とドイツ戦車を分けられてますが、項目が少ないので「各国の戦車」でまとめてはどうでしょう？
確かにそうですね。早速統合します。
--------------------------------------------------------------------------------
No.159
Re:戦車の項目
名無し１号(2008-09-01 23:53:35)
日本の戦車とドイツ戦車を分けられてますが、項目が少ないので「各国の戦車」でまとめてはどうでしょう？
--------------------------------------------------------------------------------
No.158
戦車の項目
虚無僧(2008-09-01 23:06:44)
も増えてきたので分割しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.156
変更２件
虚無僧(2008-08-26 21:32:32)
・編集ルールの文章を「です・ます調」で統一しました。
・軍事板に本wikiのスレが立ったのでリンクを追加しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.155
Re:C・ダグラス・ラミスの「憲法と戦争」
２ＧＥＴ@FAQ管理者(2008-08-26 00:39:58)
>これは著者への中傷にあたると思いますが。
不適切な部分を削除しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.153
C・ダグラス・ラミスの「憲法と戦争」
元自衛隊員(2008-08-25 22:49:07)
の項目で、最後の三行ですが
>結論から言うと、そのナントカスミスの言ってる事はハチャメチャで、後からあなたの
>子供や知り合いでも読んで悪影響を及ぼす事を防ぐため、今すぐゴミに出すか、ブッ
>クオフに叩き売る事を推奨します。
これは著者への中傷にあたると思いますが。
--------------------------------------------------------------------------------
No.152
Re:リンクの件
２ＧＥＴ@FAQ管理者(2008-08-22 23:43:30)
>ＴＯＰページに軍事情勢スレ過去ログ保管庫へのリンクを追加したいのですが、よろしいでしょうか？
>http://yy55.60.kg/robo7c7cplus/
情報価値の高そうなサイトなので良いと思いますよ。
--------------------------------------------------------------------------------
No.151
リンクの件
（；^ω^）(2008-08-22 22:50:42)
ＴＯＰページに軍事情勢スレ過去ログ保管庫へのリンクを追加したいのですが、よろしいでしょうか？
http://yy55.60.kg/robo7c7cplus/
robo氏がやっておられるサイトです。
何かと便利だと思いますが・・
--------------------------------------------------------------------------------
No.150
カテゴリー「戦車」を追加
名無し１号(2008-08-22 18:49:07)
車両の項目が増えてきたので分割しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.149
カテゴリー追加
２ＧＥＴ@FAQ管理者(2008-08-20 22:39:30)
「総記」が容量オーバーになりそうなので「戦略・戦術」を追加し、
一部項目を移動しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.148
分割
元自衛隊員(2008-08-19 22:23:58)
重火器の項目も分割してみました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.147
航空機のカテゴリー変更
モビウス(2008-08-18 02:47:48)
レシプロ機と軍用ヘリを追加。
またページ名を変更し各項目を移動しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.146
リネーム
２ＧＥＴ@FAQ管理者(2008-08-16 21:10:36)
「その他の小火器」には拳銃や小銃の情報もあるので「小火器全般」にリネームしてみました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.145
項目の移動
（；^ω^）(2008-08-13 03:20:23)
軍用機で使用している「ＳＩＦ」って何ですか？を総記から航空機全般に移動。
Ｆ－２支援戦闘機は純国産機なのでしょうか？を空自から日本の戦闘機に移動。
＞Ｆ－１５Ｊ/ＤＪにアムラームって装備できないの？つうか日本は持ってないの？
＞もってるよ。
日本の戦闘機に移動し、加筆修正しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.142
メニュー
虚無僧(2008-08-11 18:19:05)
戦闘機の項目も増えてきたので分割しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.140
跡地が消滅
２ＧＥＴ@FAQ管理者(2008-08-08 22:25:00)
昨日@wikiにアカウント譲渡要望のメールを出したのですが、跡地の管理者さんが昨日の午後@wikiに退会申請を出したらしく、跡地は消滅してしまいました。
ちょっと残念。
--------------------------------------------------------------------------------
No.139
Re:メニュー
モビウス(2008-08-08 19:53:27)
>艦船のメニューを分割しました。
戦艦・巡洋戦艦と空母・水上機母艦では初心者的にわかりづらいかなと思いましたので、戦艦・空母とシンプルにしてみました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.138
メニュー
虚無僧(2008-08-07 22:25:43)
艦船のメニューを分割しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.137
Re:跡地の件
２ＧＥＴ@FAQ管理者(2008-08-07 21:54:06)
移転より後ならしようがなかったですね。
>今となっては、跡地へあえて戻らなくてもいいんじゃないですか？
もちろん戻るつもりはありませんよ。
ただ跡地はリンク元URLが300超えてるのでもったいないかなと。
「軍事板まとめ」にリンクされてるのだから正規の移転先である
このサイトに誘導したいと思いまして。
--------------------------------------------------------------------------------
No.136
Re:跡地の件
元自衛隊員(2008-08-06 23:32:36)
7月3日に現在の譲渡ルールができたようです。移転より後です。
http://www1.atwiki.jp/guide/pages/1433.html
>譲渡してもらえるよう
今となっては、跡地へあえて戻らなくてもいいんじゃないですか？
--------------------------------------------------------------------------------
No.135
Re:跡地の件
２ＧＥＴ@FAQ管理者(2008-08-06 22:39:36)
>アカウント譲渡の要望が出てますね。
>http://www32.atwiki.jp/army/
>
>また新しいＦＡＱが出来るのでしょうか？
>素性の知れない人にアカウントが渡るのは不安な気もします
ご報告ありがとうございます。
アカウント譲渡という規約は知りませんでした。
最初から面倒な移転などせずアカウントを譲渡してもらえばよかったかも・・orz
とりあえず跡地はリンク元が300ぐらいあって他のFAQサイトにするのは惜しいと思いますので、
なんとか譲渡してもらえるよう働きかけてみます。
--------------------------------------------------------------------------------
No.134
跡地の件
（；^ω^）(2008-08-06 15:30:05)
アカウント譲渡の要望が出てますね。
http://www32.atwiki.jp/army/
また新しいＦＡＱが出来るのでしょうか？
素性の知れない人にアカウントが渡るのは不安な気もします
--------------------------------------------------------------------------------
No.133
5000アクセス突破
虚無僧(2008-08-06 00:13:39)
参加者も増えて、今後が楽しみです。
>見習いmixi支隊さん
今後も宜しくお願いします。
移転前、管理者がいない新FAQ（現在の跡地）は荒れ放題でした。
荒らしを何とかしようということで集まった軍事板住民が
（私を含めて）移転前からここで議論に参加している方々です。
アンチのwikiFAQを意図して移転したわけではありません。
詳しくは軍事板FAQ作成本部2スレの過去ログをご覧下さい。
http://armybeginner.web.fc2.com/other/1204115532.html
--------------------------------------------------------------------------------
No.130
Re:私も参加します
２ＧＥＴ@FAQ管理者(2008-08-04 22:13:12)
>私は某mixi支隊に所属していますが
>今後こちらのwikiに協力したいと思います。
>
>あと、あまり消印所沢氏を悪く思わないであげてください。
>ではよろしく。
初めまして見習いmixi支隊さん。よろしくお願いします。
消印所沢氏は新FAQがアンチの巣窟であるかのように書かれてましたが、それは極端な思い込みではないでしょうか。
誰でも記述可能ということで、２ｃｈの軍事板常見問題スレに書いて自分でこのwikiに転載された方もいるようですが、
このwikiの常連編集者ではないようですし、また中傷的な表現などは過去ログを見ての通り修正しております。
基本的にこのwikiは初心者のためのまとめサイトを作ろうというものですから。
--------------------------------------------------------------------------------
No.129
ページ分割しました
モビウス(2008-08-04 19:22:14)
銃砲が1ページのバイト制限を超えましたので小火器と重火器に分けました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.128
私も参加します
見習いmixi支隊(2008-08-04 12:16:17)
私は某mixi支隊に所属していますが
今後こちらのwikiに協力したいと思います。
あと、あまり消印所沢氏を悪く思わないであげてください。
ではよろしく。
--------------------------------------------------------------------------------
No.127
著作権問題についてのFAQ管理者としてのメッセージ
２ＧＥＴ@FAQ管理者(2008-08-03 22:15:31)
元自衛隊員さん、ご報告ありがとうございます。
著作権について問題になるのは旧FAQからの転載分だけでなく２ｃｈからの転載についても同様だと思います。
匿名掲示板の書き込みにも著作権はあるようで、無断引用は著作権違反の可能性があるようです。
http://profile.allabout.co.jp/ask/qa_detail.php/958
ちなみに２ｃｈ発の「電車男」がヒットした際、ひろゆき氏は著作権を主張する人には相応の印税を支払うと
コメントしました。
問題がややこしいのは、自分が著作権者であると証明することが困難だったり面倒なので、権利を侵害された側が
主張をしないということでしょう。
しかし私としては、証明の難しさなどを盾にして権利侵害を放置するつもりはありません。
具体的な著作権違反の申し出があれば内容を吟味した上で真摯に対応させて頂きます。
また新FAQでは中傷は禁止となっておりますので、消印所沢氏がいうような誹謗行為が実際にありましたら
すみやかに削除致します。
以上、軍事板初心者スレまとめ（FAQ）管理者としてのメッセージです。
--------------------------------------------------------------------------------
No.126
Re:緊急削除提案
ぬこ(2008-08-03 13:32:33)
>>あそこでは軍板以外にも私自身が書いた文章まで丸写ししてますから，これは著作権違反ですから，
>>他に私の文章を歪曲して誹謗している著作人格権侵害の疑いのある項目もあります．
これって旧ＦＡＱにも当てはまりますねｗ
著作人格権についても調べてみましたよ。名誉声望保持権というのがありました。
少なくとも新ＦＡＱでは中傷は禁止ですが旧ＦＡＱではやりまくりですから、叩けば新ＦＡＱの３０倍ぐらいほこりが出るでしょうねｗ
--------------------------------------------------------------------------------
No.125
Re:削除の提案
元自衛隊員(2008-08-02 23:42:30)
>テロの動機についての内容
イスラム教の教義の話題ではなかったのですね。了解です。
--------------------------------------------------------------------------------
No.124
Re:緊急削除提案
名無し１号(2008-08-02 23:25:32)
>軍事板wikiFAQ作成本部3の書き込みが気になったのですが、
>http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1212585585/839
>http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1212585585/856
>>前にも言ったように，連中の巣窟である新新FAQを始末すること自体は簡単なんです．
>>あそこでは軍板以外にも私自身が書いた文章まで丸写ししてますから，これは著作権違反ですから，
>>他に私の文章を歪曲して誹謗している著作人格権侵害の疑いのある項目もあります．
>跡地から引き継いだ項目がほとんどだと思いますが、旧FAQからの転載と常見問題スレの転載は
>何らかのクレームをつけられる前に削除したほうがいいと思われます。
>
>軍事板住民の有志が地道に作り上げてきた新FAQが
>旧FAQの内紛に巻き込まれるのはまっぴら御免です。
どのような人物が書いたか実にわかり易い内容ですね。
実際に著作権上問題のある記述があるなら著作権者の方が具体的にご指摘下されば
管理者さんは誠実に対応してくれると思いますよ。
--------------------------------------------------------------------------------
No.123
Re:削除の提案
名無し１号(2008-08-02 23:17:50)
>>イスラム教の神アラーは、目的を達成するためなら、無辜の人を殺す事も許すのですか？
>これは軍事の範疇ではなく、質問も回答も宗教の話題なので編集ルール3に該当すると思われます。
テロの動機についての内容なので「低強度紛争」の範疇に入ると思いますが。
--------------------------------------------------------------------------------
No.122
緊急削除提案
元自衛隊員(2008-08-02 19:51:04)
軍事板wikiFAQ作成本部3の書き込みが気になったのですが、
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1212585585/839
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1212585585/856
>前にも言ったように，連中の巣窟である新新FAQを始末すること自体は簡単なんです．
>あそこでは軍板以外にも私自身が書いた文章まで丸写ししてますから，これは著作権違反ですから，
>他に私の文章を歪曲して誹謗している著作人格権侵害の疑いのある項目もあります．
跡地から引き継いだ項目がほとんどだと思いますが、旧FAQからの転載と常見問題スレの転載は
何らかのクレームをつけられる前に削除したほうがいいと思われます。
軍事板住民の有志が地道に作り上げてきた新FAQが
旧FAQの内紛に巻き込まれるのはまっぴら御免です。
--------------------------------------------------------------------------------
No.121
削除の提案
元自衛隊員(2008-08-02 18:41:47)
>イスラム教の神アラーは、目的を達成するためなら、無辜の人を殺す事も許すのですか？
これは軍事の範疇ではなく、質問も回答も宗教の話題なので編集ルール3に該当すると思われます。
--------------------------------------------------------------------------------
No.120
ページ分割のお知らせ
２ＧＥＴ(2008-08-01 19:04:35)
「航空機」が容量オーバーになりましたので「航空機全般」と「戦闘機」に分割しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.119
Re:掲示板にリンク追加
２ＧＥＴ(2008-07-30 23:53:14)
>私の方は初心者スレ369あたりから遡って良レスを漁ってみたいと思います。
お久しぶりです。
２ｃｈは夏休みの影響かあまりいい質問＆回答がありませんね。
私も過去ログを再読してみます。
--------------------------------------------------------------------------------
No.118
掲示板にリンク追加
名無し１号(2008-07-30 22:26:43)
お久しぶりです。
あまり参加できなくて恐縮です。
掲示板に「軍板ＦＡＱに戻る」を追加しました。
ところで最初の頃の初心者スレから情報を拾っておられる方がいるようなので、
私の方は初心者スレ369あたりから遡って良レスを漁ってみたいと思います。
--------------------------------------------------------------------------------
No.117
Re:更新日時
２ＧＥＴ(2008-07-28 22:03:35)
>トップページに最終更新日時を表示させました。
>落書き早期発見にも役立つと思います。
ご苦労様です。
ところで「軍需産業」の項目ですが、ちょっと文章的に不自然になったようなので
以下のように修正しました。
元の文章
＞なお消印所沢氏はミクロ経済とマクロ経済の違いがわかってません。
修正後
＞なお、ミクロ経済とマクロ経済の違いを理解して下さい。
--------------------------------------------------------------------------------
No.115
更新日時
虚無僧(2008-07-28 17:54:19)
トップページに最終更新日時を表示させました。
落書き早期発見にも役立つと思います。
>対テロ戦争、イラク戦争でアメリカの軍需産業の需要は増えてるという意見と減ってると言う意見があるのですが？
から以下の文もグレーゾーンかと思い削除しました。
>もう無茶苦茶な論理ですね。
>自己矛盾もいいとこ。
>なお消印所沢氏はミクロ経済とマクロ経済の違いがわかってません。
--------------------------------------------------------------------------------
No.114
核兵器の項目
モビウス(2008-07-27 01:42:37)
**核ミサイルって一個何円ですか？
時価です。
という記載がありましたが、回答が意味をなさないので修正しました。
http://www6.atwiki.jp/army2ch/pages/27.html#id_00513527
--------------------------------------------------------------------------------
No.113
Re:旧FAQの掲示板の件
２ＧＥＴ(2008-07-26 21:39:00)
>http://www6.atwiki.jp/army2ch/pages/62.html#id_1eb51f5e
>>明らかに消印所沢という人はパレスチナを含む中東問題をチャート式に学んでいませんね。
>等は相手を非難しているのが気になります。
>
>ちなみに、wikipediaでは個人攻撃は禁止です。
このサイトでも中傷は禁止というルールはありますが、件の項目は
「検証」と「中傷」の間のグレーゾーンかと思います。
とりあえず以下の文章を削除しても内容の趣旨に変りは無いと思いましたので修正しました。
削除部分
＞明らかに消印所沢という人はパレスチナを含む中東問題をチャート式に学んでいませんね。
＞自分の思い込みに一致する情報をネットとかで拾い集めただけでしょう。
--------------------------------------------------------------------------------
No.112
旧FAQの掲示板の件
虚無僧(2008-07-26 18:55:53)
私はwikiの公平性を踏まえて（どちらが正しいと思うか等）
個人的な意見を言うのは差し控えさせていただきます。
しかし、
http://www6.atwiki.jp/army2ch/pages/62.html#id_1eb51f5e
>明らかに消印所沢という人はパレスチナを含む中東問題をチャート式に学んでいませんね。
等は相手を非難しているのが気になります。
ちなみに、wikipediaでは個人攻撃は禁止です。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:個人攻撃はしない
新FAQは個人を攻撃する場ではないはずです。
>元自衛隊員さん
はじめまして。今後も宜しくお願いします。
--------------------------------------------------------------------------------
No.111
戦前,開戦関連
モビウス(2008-07-25 03:39:38)
跡地の編集履歴を見ると消されてたものが沢山ありましたのでmixiのものを除いて復活、転載しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.110
Re:報告
２ＧＥＴ(2008-07-23 23:24:19)
>旧FAQの掲示板でここが叩かれてるようなので報告します。
>http://www2.ezbbs.net/cgi/reply?id=mltr&dd=19&re=633&qu=1
ご報告ご苦労様です。
消印所沢氏としては名指しで批判されてるのだから反発は当然だと思います。
ただこのサイトは基本的に誰でも記述可能であり、内容が無意味であったり明らかな間違いが
無い限り削除しないという方針ですので、該当の記述がこのサイトの見解だと思われても困ります。
よろしければ消印所沢氏にもこのサイトにご参加頂いて、反対意見を記述されればいかがかと思います。
--------------------------------------------------------------------------------
No.109
報告
元自衛隊員(2008-07-23 10:36:57)
旧FAQの掲示板でここが叩かれてるようなので報告します。
http://www2.ezbbs.net/cgi/reply?id=mltr&dd=19&re=633&qu=1
--------------------------------------------------------------------------------
No.108
リンク追加
虚無僧(2008-07-22 22:02:18)
トップページに軍事板へのリンクを追加
http://www6.atwiki.jp/army2ch/?cmd=backup&action=diff&page=%E3%83%88%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8&num=1
--------------------------------------------------------------------------------
No.107
項目の移動
（；^ω^）(2008-07-22 19:02:48)
「右翼・左翼の語源の由来ってわかります？」を低強度紛争から総記の方に移しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.106
落書きのご報告
（；^ω^）(2008-07-18 22:32:27)
「中東・中央アジア」に落書きがありましたので削除。
編集履歴：2008/07/18 (金) 12:42:35
--------------------------------------------------------------------------------
No.105
メニューに追加
（；^ω^）(2008-07-15 18:26:38)
国家・組織に「中東・中央アジア」を追加してみました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.104
編集ルールの補正
２ＧＥＴ(2008-07-13 23:34:44)
引用元を巡って過去何度か議論がありましたので、検証しやすいよう編集ルールを補正してみました。
以下が補正部分。
※書き方は #right(){(スレッド名:回答部分のレス番号)} が基本。
※ハンネで書かれてる方の文章を記載する場合は#right(){(スレッド名:ハンネ)}でも可。
※サイト内には引用元の記載が無い文章もありますが、編集ルールが出来る以前のものですのでご了承下さい。
ご意見ありましたらお願いします。
--------------------------------------------------------------------------------
No.102
Re:旧日本軍の項目について
（；^ω^）(2008-07-13 22:16:44)
>ここを収録しているようです。
>http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1215695646/509
見落としてました。ご指摘ありがとうです。
項目を加筆修正しておきました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.101
Re:旧日本軍の項目について
虚無僧(2008-07-13 21:33:13)
ここを収録しているようです。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1215695646/509
--------------------------------------------------------------------------------
No.100
旧日本軍の項目について
（；^ω^）(2008-07-13 16:27:48)
「日本海軍では師範学校出身者徴兵と言う制度がありますが師範学校を卒業したらいきなり徴兵なのでしょうか？」
という部分の出典（初心者スレ483）を見たら質問があるだけで回答はありませんでした。
自分で回答を拾ってきたのでしょうか？
しかし徴兵年齢といっても時期によって異なりますし微妙な記述だと思いますが。
--------------------------------------------------------------------------------
No.99
リンク追加
虚無僧(2008-07-12 23:13:30)
トップページに初質スレ過去ログ倉庫のリンクを追加
http://www6.atwiki.jp/army2ch/?cmd=backup&action=nowdiff&page=%E3%83%88%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8&num=1
>ちょっとした落書き
跡地みたいにエスカレートしないといいのですが。
--------------------------------------------------------------------------------
No.98
ページ名とメニューのレイアウト変更
２ＧＥＴ(2008-07-12 22:36:33)
某サイトに習って自衛隊の部分を変えてみました。
（；^ω^）さんへ、
ちょっとした落書き程度ですので。
削除で対応しましょう。
--------------------------------------------------------------------------------
No.97
項目の移動
（；^ω^）(2008-07-12 16:24:48)
「女性を軍人として採用したのはいつごろからなんでしょうか？」を
徴兵・志願兵の方に移しました。
あと歩兵のカテゴリーに落書きがありました。
よければＩＰチェックお願いします。
--------------------------------------------------------------------------------
No.96
ページ名とメニュー変更
２ＧＥＴ(2008-07-11 22:27:22)
全般（兵器以外）をWikipediaに習って総記としてみました。
またメニューに軍需産業を追加し、一部項目を移動しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.95
メニュー
虚無僧(2008-07-11 20:57:15)
>モビウスさん
兵器全般の項目と区別するため、とりあえず兵器以外としました。
私もこの項目は見直したほうがいいと思います。
>近代・それ以前
近代以前に直してみました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.94
カテゴリーの追加
ななし(2008-07-11 18:23:36)
メニューに「近代・それ以前」を追加しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.93
ページ名について
モビウス(2008-07-11 15:34:22)
全般（兵器以外）とページ名が変更されてますが、これだと戦史や国家・組織も含まれる意味になるのでややこしいのではないですか？
--------------------------------------------------------------------------------
No.92
新しいＦＡＱが・・
ぬこ(2008-07-10 23:56:08)
新しい初心者スレまとめサイトが出来てますねｗ
分離工作ってやつですか？ｗ
--------------------------------------------------------------------------------
No.91
項目の移動
２ＧＥＴ(2008-07-10 23:25:18)
**大湊（陸奥湾）が基幹軍港になれなかった理由を教えてください
という項目を日本全般から太平洋海戦関係に移動しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.90
Re:イラク戦争の項目について
ぬこ(2008-07-09 01:45:00)
>http://www6.atwiki.jp/army2ch/pages/61.html#id_c5b5b86e
>この項目に以下のような意見を付けたいのですがよろしいでしょうか？
どうぞご自由に＾＾
--------------------------------------------------------------------------------
No.89
イラク戦争の項目について
経済板住人(2008-07-09 00:12:18)
http://www6.atwiki.jp/army2ch/pages/61.html#id_c5b5b86e
この項目に以下のような意見を付けたいのですがよろしいでしょうか？
---------------------
「なお、戦争特需というのがあれば戦後必ず反動があるのですが、過去アメリカにおいてその反動は特需によるGDP増加分を
相殺するほどのものではありませんでした。 」
この部分は正確ではないと思います。
過去の戦争特需の評価は別にして、少なくともこのイラク戦争に関してはほぼ全てのエコノミストが
ネガティブな評価をしています。
現在アメリカ経済はサブプライム問題や、投機マネーによるドル安・原油高に苦しんでますが、
アメリカ政府が大規模な財政出動による対策を行えないのはイラク戦費による財政赤字増大が原因です。
--------------------------------------------------------------------------------
No.88
Re:新しいカテゴリー
２ＧＥＴ(2008-07-08 22:03:32)
>既存のカテゴリーに納めづらい話題のために、
>メニューに「兵器全般」を追加してみました。
ご苦労様です。
面白いネタがあったのですね。
--------------------------------------------------------------------------------
No.87
新しいカテゴリー
モビウス(2008-07-08 18:59:26)
既存のカテゴリーに納めづらい話題のために、
メニューに「兵器全般」を追加してみました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.86
Re:1000アクセス突破
２ＧＥＴ(2008-07-06 21:14:36)
>>ページ分割
>航空機のカテゴリを戦闘機と戦闘機以外に分類してみました。
虚無僧さん、ご苦労様。
今のところ一日100アクセスぐらいのペースですね。
--------------------------------------------------------------------------------
No.85
1000アクセス突破
虚無僧(2008-07-06 11:11:33)
>ページ分割
航空機のカテゴリを戦闘機と戦闘機以外に分類してみました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.84
Re:カテゴリー銃砲
２ＧＥＴ(2008-07-05 22:33:10)
>内容が増えてきましたので見出しを付けて分類してみました。
ご苦労様です。見やすくなりました。
さらに内容量が増えればページ分割を考えることにします。
--------------------------------------------------------------------------------
No.83
カテゴリー銃砲
（；^ω^）(2008-07-05 16:46:24)
内容が増えてきましたので見出しを付けて分類してみました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.82
Re:おわび
２ＧＥＴ(2008-07-03 23:21:00)
>・２ＧＥＴさんへ
>責任を取って共同管理人の座は返上したいと思います。
>今後は一人のユーザーとして協力したいと思います。
責任を取るほどの問題ではないと思いますが・・とりあえず共同管理者の
設定はそのままにしておきますので気が向きましたら復帰して下さい。
>http://www6.atwiki.jp/army2ch/pages/31.html#id_399e7fe3
軍事板常見問題とわかっているのに「変なサイト」と書いてるのは中傷に
あたると思いますので修正しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.81
Re:おわび
（；^ω^）(2008-07-03 21:52:49)
>あと、これは荒らしだと思われます。
>（根拠：引用元の情報が不明、跡地と第3のFAQには書かれていない）
>http://www6.atwiki.jp/army2ch/pages/31.html#id_399e7fe3
軍事板常見問題を検証するスレにほぼ同様の文章がありました。
出典を修正しておきました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.80
おわび
虚無僧(2008-07-03 16:52:39)
前回書き込んだ
>トップページに警告を記載しました。
ですが、2chで跡地の荒らしをしたように受け取られてしまったようです。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1212585585/486
皆様にも同様の誤解を招いてしまったかもしれません。申し訳ない。
・２ＧＥＴさんへ
責任を取って共同管理人の座は返上したいと思います。
今後は一人のユーザーとして協力したいと思います。
あと、これは荒らしだと思われます。
（根拠：引用元の情報が不明、跡地と第3のFAQには書かれていない）
http://www6.atwiki.jp/army2ch/pages/31.html#id_399e7fe3
--------------------------------------------------------------------------------
No.79
Re:荒しの件
虚無僧(2008-07-01 18:07:39)
トップページに警告を記載しました。
>モビウスさん
数日待ってみましたが誰からも異論はないようなので
このままでいいと思います。
--------------------------------------------------------------------------------
No.78
荒しの件
ぬこ(2008-06-30 19:42:15)
犯人の推測をしてもしようがないかもしれませんが、少なくとも新ＦＡＱの
編集者が荒らしてるとは思えないですがね。
重複スレの片方に古い方の@wikiのリンクがあることから移転に反対してる者が
立てたという見方も出来ますが、そもそも「移転反対者」という存在自体があやしい。
管理者が不在で荒し放題のサイトでいつまでもやってけるわけは無いのだから移転に
反対する理由が無い。
事実移転投票でも反対票は無かった。反対票を入れたらホストがバレてお里が知れて
しまう素性の人物が荒らしたと考えるのが妥当だと思いますが。
--------------------------------------------------------------------------------
No.77
虚無僧さんと皆さんへ
２ＧＥＴ(2008-06-30 01:44:07)
虚無僧さん、今になってメール見ました。お返事遅くなって申し訳ありません。
初質にスレに関しては、スレが重複して立っていることから確信犯だとは思います。（950を踏んでないのに立てたということで）
犯人探しはともかく、新ＦＡＱの編集に参加されている方はくれぐれも荒し行為など慎んで頂きます様お願いします。
初質スレは軍事板住人の共有財産であること、私怨などで荒し行為を行っては新ＦＡＱの品格が落ちることなどを理解して頂きたく思います。
--------------------------------------------------------------------------------
No.76
２ｃｈが
ぬこ(2008-06-29 22:30:51)
荒れてますね＾＾；
どっちが９５０だったにせよ新ＦＡＱに流れるようなってるんだからいいと思うのですがｗ
荒らしてるのは旧ＦＡＱ関係者かな？ｗ
--------------------------------------------------------------------------------
No.75
Re:跡地について
２ＧＥＴ(2008-06-29 21:57:54)
>今後新FAQ跡地で更新された項目はどうします？
>個人的にはwikiを充実させるために全部取り込むべき
>（もちろん荒らしは除く）だと思いますが・・・
価値あるものは取り込むべきでしょうね。
跡地では日本と自衛隊が以下のように細かく分類されてますが、今のよりこの方がいいですかね。
▼ 日本
｜ ├ 日本全般
｜ ├ 自衛隊全般
｜ ├ 陸上自衛隊
｜ ├ 海上自衛隊
｜ └ 航空自衛隊
--------------------------------------------------------------------------------
No.74
低強度紛争の項目
モビウス(2008-06-29 20:47:08)
消したのは私です。
嶋中事件は検索ですぐ出たので・・
ここでお断りしておいた方がよかったですね。
--------------------------------------------------------------------------------
No.73
跡地について
虚無僧(2008-06-29 17:03:50)
今後新FAQ跡地で更新された項目はどうします？
個人的にはwikiを充実させるために全部取り込むべき
（もちろん荒らしは除く）だと思いますが・・・
>共同管理の設定
確認しました。
あと低強度紛争の項目で、記述が数時間で消されています。
http://www6.atwiki.jp/army2ch/backupx/62/list.html
何らかの対応が必要でしょうか？
--------------------------------------------------------------------------------
No.72
Re:移転投票
２ＧＥＴ(2008-06-29 00:55:12)
>終了でいいですよね。
正式に移転でいいと思いますよ。
>しかし移転告知したいのに@wikiの方がこの時間重すぎで編集不可ｗ
移転先もただ今編集できません。11時～1時は激重いですね。
>虚無僧さん
すでに共同管理の設定をしてますのでお試し下さい。
--------------------------------------------------------------------------------
No.71
移転投票
ぬこ(2008-06-29 00:29:40)
終了でいいですよね。
しかし移転告知したいのに@wikiの方がこの時間重すぎで編集不可ｗ
--------------------------------------------------------------------------------
No.70
Re:ログの移転完了
名無し１号(2008-06-27 23:30:30)
移転ご苦労様です。
移転投票はたぶんもう無いでしょうね。
明日まで待った方がいいかもしれませんが、反対票が今から４つ以上入るとは思えないので正式移転してもいいかもしれません。
--------------------------------------------------------------------------------
No.69
Re:ログの移転完了
虚無僧(2008-06-27 23:16:55)
>２ＧＥＴさんへ
ログ移転お疲れ様です。
メンバー登録しました。承認よろしくお願いします。
--------------------------------------------------------------------------------
No.68
Re:ログの移転完了
ぬこ(2008-06-27 22:01:59)
移転作業お疲れ様です。
--------------------------------------------------------------------------------
No.67
ログの移転完了
２ＧＥＴ(2008-06-27 19:25:04)
ログの移転が完了しました。
移転投票はいつ終了になるのでしょう？たぶんもう投票はないと思いますが。
虚無僧さんへ、
メンバー登録して頂ければお約束通り共同管理者の設定をいたします。
よろしくお願いいたします。
また「参加希望者は全員メンバーにする」という方針ですので、
他の方も登録があればメンバーにさせて頂きます。
なお「編集ルール」に以下の文を加えました。
⑦保護されたページはメンバーのみ編集可能です。
メンバーになるにはこのウィキに参加をご覧下さい。
メンバー同士で編集合戦があった場合、掲示板で議論して合意を得てから編集してください。
--------------------------------------------------------------------------------
No.65
移転投票
名無し１号(2008-06-26 22:55:02)
お借りしました。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1032455452/l50
--------------------------------------------------------------------------------
No.64
Re:移転を提案します
名無し１号(2008-06-26 22:27:17)
>正式に移転を提案します。
やむを得ないようですね。
２ｃｈの削除議論板をお借りして投票をやりましょうか。
--------------------------------------------------------------------------------
No.63
移転を提案します
２ＧＥＴ(2008-06-26 21:52:33)
最近姑息な書き換えや変な改編が多いですね。
正式に移転を提案します。
ログの方は明日中には全て移せると思います。
--------------------------------------------------------------------------------
No.62
また変な書き込みが
ぬこ(2008-06-26 19:09:02)
「日本」の編集履歴をご覧下さいｗ
--------------------------------------------------------------------------------
No.61
Re:共同管理者の件について
ぬこ(2008-06-26 00:00:27)
私も異議なしです。
ところでサイト移転は即やった方がいいんでは？
管理者がいれば編集者のＩＰチェックが出来るから荒らしもそう来ないと思いますよ。
--------------------------------------------------------------------------------
No.60
Re:共同管理者の件について
名無し１号(2008-06-25 22:11:47)
>他に投票される方もいなさそうなので、異論がなければ私と虚無僧さんの
>共同管理ということでよろしいでしょうか？
意義無しです。
お二人が妥協されるのが一番望ましい形だと思います。
この掲示板及び新ＦＡＱの編集をされている人数からしてもう投票は無いと思いますので、管理者選定終了でいいのではないでしょうか。
--------------------------------------------------------------------------------
No.59
Re:話の流れきってすいません
名無し見習兵(2008-06-25 21:06:00)
（；^ω^）様
>軍事板の「日本の核武装を推進する会」にほぼ同じ記述がありますよ。。
調べ足りなかったようです。どうもすみませんでした。
てっきり「●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を」スレからの出典と勘違いして、そこを重点的に探していました。
教えていただいたスレでは異論は出ていないようなので、軍事板で支持された話と思います。
質問に対する回答という形をとってなくても、軍事板で支持されている意見を元にして作った文章をFAQに収録しても問題ないのですね。
考えてみれば、的確な回答が出ないケースも考えられますから、そうするべきですね。
つまらないことで議論の邪魔をしてしまい申し訳ありませんでした。
--------------------------------------------------------------------------------
No.58
Re:共同管理者の件について
２ＧＥＴ(2008-06-25 19:56:27)
>私は荒らしを何とかしたいと思っているだけなので、
>管理人の座に特別なこだわりはありません。
この点は私も同意です。
好き好んで面倒な管理人をやる人はいないでしょうから。
他に投票される方もいなさそうなので、異論がなければ私と虚無僧さんの
共同管理ということでよろしいでしょうか？
ちなみに私が取得したアカウントはこちら。
http://www6.atwiki.jp/army2ch/
まだ試用段階でログの移転はおこなってませんが。
--------------------------------------------------------------------------------
No.57
Re:話の流れきってすいません
（；^ω^）(2008-06-25 16:15:42)
>ちなみに「核兵器」のプルトニウムについての回答です。
軍事板の「日本の核武装を推進する会」にほぼ同じ記述がありますよ。。
他の掲示板というのがどこかわかりませんが？？
プルトニウムの記述を検索したところ下のサイトから情報を拾ってまとめたものと思います。
http://sun.ap.teacup.com/souun/53.html
http://www.asyura.com/sora/bd3/msg/814.html
--------------------------------------------------------------------------------
No.56
話の流れきってすいません
名無し見習兵(2008-06-25 00:57:20)
初めて書き込みさせていただきます。
議論している最中に申し訳ありませんが、この掲示板の方々にお聞きしたい事があります。
2chのFAQスレで、「他掲示板のものを放置している」というレスがありまして、実際調べてみるとその通りのようなのですが、なぜ放置しているのでしょうか。
wikiはあまり詳しくないので自分では消せないのと、消せるにしても、理由があって残しているのならここでそれを確認すべきと思い、質問させていただきました。
ちなみに「核兵器」のプルトニウムについての回答です。
--------------------------------------------------------------------------------
No.55
共同管理者の件について
虚無僧(2008-06-24 23:38:09)
私は荒らしを何とかしたいと思っているだけなので、
管理人の座に特別なこだわりはありません。
２ＧＥＴさんを手伝う形で、私は問題ありません。
私はもう選挙戦を撤退しても構いませんが・・・
--------------------------------------------------------------------------------
No.52
虚無僧さんに提案です
２ＧＥＴ(2008-06-24 19:56:02)
今日ためしに@wikiにアカウントを取得して色々テストして見たのですが、
共同管理者というのがありました。
メンバーに部分的に管理者としての役割を付与し、@wikiの説明によると以下のことが出来るようです。
閲覧・編集権限変更･･･各ページの閲覧・編集権限の変更が行えます
編集モード変更･･･ページの編集モードを変更することが出来ます
ファイル削除･･･ページにアップロードされたファイルの削除が出来ます
まだ管理者選定の投票が終わったわけではないので厚かましい提案かもしれませんが、よければ私がメインの管理者になり、虚無僧さんに共同管理者をやって頂くというのはどうでしょう？
--------------------------------------------------------------------------------
No.51
Re:「日本」の部分
２ＧＥＴ(2008-06-24 19:45:52)
>日本はどこの国家を仮想敵として軍備をしているのでしょうか？という項目の回答が「アメリカ以外・・」から「アメリカを含めた近隣諸国全部。」に変えられてますがこれはアラシでしょう？
たぶんそうだと思います。
最近編集合戦だけなく出典を怪しげなサイトにしたり姑息な書き換えが多いです。
やっぱり移転してしまった方がいいかも。
--------------------------------------------------------------------------------
No.50
「日本」の部分
ぬこ(2008-06-24 18:59:42)
日本はどこの国家を仮想敵として軍備をしているのでしょうか？という項目の回答が「アメリカ以外・・」から「アメリカを含めた近隣諸国全部。」に変えられてますがこれはアラシでしょう？
--------------------------------------------------------------------------------
No.49
Re:管理者の選定について
名無し１号(2008-06-23 22:26:46)
私も２ＧＥＴさんにお願いしたいと思います。
新ＦＡＱの自治に貢献されてきた実績がありますし。
>ところで投票ってこの掲示板でいいんですよね？
特に異議がなければ。
もし異議があれば以前提案のあった２ｃｈの削除議論板を借りてはどうでしょう。
あそこはプロクシ排除等がしっかりしてますから。
なおサイトの移転投票は２ｃｈの削除議論板でやった方がいいと思います。
--------------------------------------------------------------------------------
No.48
Re:管理者の選定について
虚無僧(2008-06-23 16:54:33)
私が編集したのは、
・トップページの荒らしを何度か消した（後からよけいひどくなったのでやめましたが）
・ttp://www32.atwiki.jp/army/pages/54.html#id_dace2cbfで
軍事板FAQ作成本部2スレのログから
>日本のマスコミも政治家も軍部も天皇も
>責任があるのは間違いないだろう
を収録
・誤字修正
（例）ttp://www32.atwiki.jp/army/pages/29.html#id_a648af1c
仮想的→仮想敵
などです。
私が管理人になったら、荒らし対応と編集合戦の仲裁（一時凍結・解除）に徹するつもりです。
>２ＧＥＴさん
私が初登場なのは、今まで2chにいた為です。
ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1212585585/226
こことwikiFAQスレで最低限のコンセンサスを築ければと思っています。
>投票
では自分に一票。
--------------------------------------------------------------------------------
No.47
管理者の選定について
ぬこ(2008-06-23 00:30:49)
私は２ＧＥＴさんにお願いしたいと思います。最初からこの掲示板に参加しててスタンスもわかってますから
ところで投票ってこの掲示板でいいんですよね？
--------------------------------------------------------------------------------
No.46
Re:移転その他の件
２ＧＥＴ(2008-06-22 23:45:15)
>＞虚無僧さん、他の皆さん
>管理者の義務と運営ルールは過去の議論にもありましたが
>１、参加希望者は全員メンバーにする
>２、編集合戦があった場合ページを保護（メンバーのみ編集可に）する
>３、メンバー権限、管理者権限の剥奪については投票で行う
>
>ということで、とりあえずいいのではないでしょうか。
>出来るだけ第三者の参加を排除したくないのでページ保護についても期間を
>設定するようしたいとも思うのですが、後の議論で決めた方がいいですかね。
>
>管理者の選定については難しい問題だとは思いますが、虚無僧さん以外に立候補者があれば投票で決めるということでどうでしょう？
>とりあえず私は事情により立候補は控えます。
>
>ところで移転についてはすぐ行うというのでなく、とりあえずミラーサイトを作っておいて、さらにアラシが来たら移転投票を行うという形でも
>いいのではないかと思うのですがどうでしょう？
ミラーサイトはいい案ですね。アラシに対する抑止力になると思います。
私もミラーサイトの管理者に立候補したいと思います。
本サイトの管理者にならないよう願いたいものですが。
--------------------------------------------------------------------------------
No.45
移転その他の件
名無し１号(2008-06-22 22:32:38)
＞虚無僧さん、他の皆さん
管理者の義務と運営ルールは過去の議論にもありましたが
１、参加希望者は全員メンバーにする
２、編集合戦があった場合ページを保護（メンバーのみ編集可に）する
３、メンバー権限、管理者権限の剥奪については投票で行う
ということで、とりあえずいいのではないでしょうか。
出来るだけ第三者の参加を排除したくないのでページ保護についても期間を
設定するようしたいとも思うのですが、後の議論で決めた方がいいですかね。
管理者の選定については難しい問題だとは思いますが、虚無僧さん以外に立候補者があれば投票で決めるということでどうでしょう？
とりあえず私は事情により立候補は控えます。
ところで移転についてはすぐ行うというのでなく、とりあえずミラーサイトを作っておいて、さらにアラシが来たら移転投票を行うという形でも
いいのではないかと思うのですがどうでしょう？
--------------------------------------------------------------------------------
No.44
Re:移転
２ＧＥＴ(2008-06-22 15:32:49)
虚無僧さんご苦労様です。
ただ、失礼かもしれませんがこの板に初登場の方が管理者をやると言われても違和感があるのですが。
もし虚無僧さんが新ＦＡＱの編集を度々されてたのなら管理者をやる権利は当然あると思いますが。
疑うようで申し訳ないのですが、よろしければ過去虚無僧さんが編集された部分をいくつか挙げて頂けると嬉しいのですが。
--------------------------------------------------------------------------------
No.43
移転
虚無僧(2008-06-22 10:50:12)
数日前に別の場所を借りた者です。
http://www6.atwiki.jp/jagdpanther/
・明らかな荒らしには、それなりの対応をするつもりです。
・ここや2chFAQスレの方針・意見に従います。
私はこれからどうすればよいのでしょう？
--------------------------------------------------------------------------------
No.42
項目について
080622(2008-06-22 05:54:49)
ロシア軍 の項目は、「ロシア／ソビエト」にするとか、あるいは
ソビエト時代とロシア時代で二つに分けるとかした方がいいと思うんですが。
「ロシア軍」しかないというのは解り辛いです。
--------------------------------------------------------------------------------
No.41
Re:アラシ行為について
ぬこ(2008-06-22 00:17:59)
>イラク戦争の項目を削除してるアラシがいます。
>何度復元してもすぐ削除するので確信犯でしょう。
少し前の初心者スレで経済板住人さんに株式と債券の違いを指摘されて恥をかいて、その後も経済板住人さんに粘着してたやつがいました。
そいつの仕業でしょうｗ編集履歴見てワロタｗ
移転については私は賛成ですよ。
やはり管理者無しでやってくのは難しいでしょう。
--------------------------------------------------------------------------------
No.40
アラシ行為について
２ＧＥＴ(2008-06-21 23:27:35)
イラク戦争の項目を削除してるアラシがいます。
何度復元してもすぐ削除するので確信犯でしょう。
管理者がいればページ保護を依頼出来るのですが・・。
やはりサイト移転について考えた方がよさそうです。
--------------------------------------------------------------------------------
No.39
Re:編集について
ぬこ(2008-06-20 21:58:41)
>カテゴリー「イラク戦争」の「アメリカがイラクを攻撃したのは石油が目的というのは本当なの？」に以下のような修正意見を付けたいのですが構わないでしょうか？
経済板住人さん、どうぞご自由に＾＾
--------------------------------------------------------------------------------
No.38
編集について
経済板住人(2008-06-20 19:17:05)
カテゴリー「イラク戦争」の「アメリカがイラクを攻撃したのは石油が目的というのは本当なの？」に以下のような修正意見を付けたいのですが構わないでしょうか？
------
戦争の採算が「簡単には計算出来ない」というのは事実でしょうが、占領政策の失敗によって
トータルコストが赤字なのは間違いないでしょう。
イラク戦争では既に91兆円を支出しておりベトナム戦争を大幅に超過しています。
戦争が2017年まで長引けば、約2兆3640億ドル（金利分含め約270兆円）という試算があります。
おまけにイラク戦争から帰還した負傷兵の治療費、社会保障費が確定してる段階で200兆円という試算もあります。
ドルの基軸通貨としての地位を維持することも戦争目的の一つであったという説もありますが、
仮にそうだったとしても戦争の失敗によって「逆効果」になったのは間違いないでしょう。
サブプライム問題も加わってアメリカの経済力が低下したため、ドルに対する信用不安が生じ、
2007年ロシアは原油・天然ガスなどの輸出をルーブル建てに切り替えていく方針を示しました。
また今年に入ってイランは原油取引での米ドル決済を全面的に停止しました。
ベトナム戦争で財政赤字に苦しんだアメリカはブレトン・ウッズ体制を終了させ変動相場制へと移行し、
大幅なドル安によって世界におけるアメリカ経済の地位低下を招きました。
現在のイラク戦争はベトナム戦争以上の失敗であり、ドルとアメリカの地位の崩壊をもたらすかもしれない
という指摘が多くなされています。
--------------------------------------------------------------------------------
No.37
移転の件に追加
名無し１号(2008-06-17 23:44:33)
＞２ＧＥＴさん
ルールに関してはウィキペディアと同様がベストでしょうね。
基本的に誰でもメンバーになれるようして不適切な編集を行ったら権限停止の投票をやるということで。
--------------------------------------------------------------------------------
No.36
Re:移転の件
名無し１号(2008-06-17 23:30:16)
>もし移転する際はウィキペディアみたいなルールがベストではないでしょうか。
>
>編集合戦があったり頻繁にアラシが来たらメンバーのみ編集可にするということで。
>基本的に参加希望者は全員メンバーにするということで公平性は保たれると思います。
>わざわざメンバーになってまで荒らすやつはいないと思うのですが。
逆にメンバーになってまで編集に参加する人が少なそうなのが問題でしょうね。
ページを無期限で保護するのでなく保護期間を設けるという手もあると思いますが、それだと管理者に負担がかかりすぎるかも。
とりあえず今のところは復元で対応できる程度だから良いとして、本格的に荒れてきたら移転投票をやる方向でいいと思いますが。
--------------------------------------------------------------------------------
No.35
移転の件
２ＧＥＴ(2008-06-17 19:27:43)
もし移転する際はウィキペディアみたいなルールがベストではないでしょうか。
編集合戦があったり頻繁にアラシが来たらメンバーのみ編集可にするということで。
基本的に参加希望者は全員メンバーにするということで公平性は保たれると思います。
わざわざメンバーになってまで荒らすやつはいないと思うのですが。
--------------------------------------------------------------------------------
No.34
アラシ様ご来店（笑）
ぬこ(2008-06-17 16:38:31)
「爆弾」と「全般」にアラシが来ましたよｗ
編集履歴を見ればわかりますが左系の人の文章をコピペしたようですｗ
最近なぜだかアラシが多いですねｗ
本格的に移転を考えるべきだと思いますよ。
--------------------------------------------------------------------------------
No.33
色々
名無し１号(2008-06-16 22:22:54)
＞（；^ω^）さん
開戦理由については諸説あるので微妙な記事ですね。
諸説を併記する方向でいいと思いますよ。
２ｃｈのスレは最近見てませんが、基本的に中傷合戦の場所ですから。
込み入った議論はこの板でやった方がいいと思います。
＞ぬこさん
もし移転した時のために今から決めておいた方がいいでしょうね。
誰がやるにせよ管理者は大変だと思いますが。
管理者の義務や権限を議論で決めて、それに同意してくれる人に
やってもらう方向でいいと思います。
--------------------------------------------------------------------------------
No.32
イラク戦争
（；^ω^）(2008-06-16 18:36:42)
イラク戦争に以下の記事を追加しました。
>アメリカがイラクを攻撃したのは石油が目的というのは本当なの？
ちょっと偏った意見かなとも思いますが
反対意見もあるでしょうから両論併記にしてくれれば吉かなと。
本来２ｃｈのスレに書くべきことなんでしょうが荒れてるのでこっちに。
--------------------------------------------------------------------------------
No.31
Re:移転投票の件
ぬこ(2008-06-16 00:14:42)
>もし移転するなら予め運営方針や管理者の義務や権限についてしっかり決めておかなければならないはず。
今回の件は別にしても、こういったことは今のうちに決めといた方がいいかも。
旧ＦＡＱ関係者が荒しに来るのは予想されてたことでもあるしｗ
管理者不在のままいつまでもやっていくのは厳しいと思いますよ。
--------------------------------------------------------------------------------
No.30
移転投票の件
名無し１号(2008-06-15 22:18:19)
移転投票じたいがアラシかと勘ぐらざるを得ませんね。
もし移転するなら予め運営方針や管理者の義務や権限についてしっかり決めておかなければならないはず。
しかも連投可能なもので多数決を採るなんてナンセンス。
--------------------------------------------------------------------------------
No.29
移転の件
２ＧＥＴ(2008-06-15 15:42:42)
アラシが増えたということで移転投票をやってるようですが、
重複投票が可能なので意味が無いと思いますが。
ホストがわかるこの掲示板でやった方がよくないですか？
一部の人（？）はこの掲示板を良く思ってないでしょうが、
それなら２ｃｈの削除議論板を借りるという手もあります。
削除議論板のルールに反しますが、軍事のスレは過疎なのでいいかも？
--------------------------------------------------------------------------------
No.28
カテゴリの移動
（；^ω^）(2008-06-14 15:13:18)
以下の記事を「航空機」から「レーダー」へ移動しました。
>ステルス機でもＲＣＳはゼロにならないので、レーダーを時速５００km以上で移動する物だけを映るようにすれば発見できるような気がするのですがどうでしょうか？
--------------------------------------------------------------------------------
No.27
Re:ホスト名の表示について
名無し１号(2008-06-06 23:27:47)
>この掲示板に参加しづらい人がいるようなのでホスト表示をやめにしてはどうでしょう？
確かにホスト表示は議論参加のハードルが高いようです。
個人的にはIPが表示されなければPCクッラク等の危険は無いのでいいだろうと思っていたのですが。
とりあえずホスト名を非表示の設定にしました。
２ｃｈみたいに荒れるようだと表示設定にすることを考えます。
--------------------------------------------------------------------------------
No.26
ホスト名の表示について
ぬこ(2008-06-06 22:18:53)
この掲示板に参加しづらい人がいるようなのでホスト表示をやめにしてはどうでしょう？
たぶん某FAQの掲示板に書き込みをしてホスト名を取得されてるので、こちらに書くと所○氏に人物が特定されてしまうとかの事情だと思いますがｗ
自作自演防止のためのホスト表示というのはわかりますが、管理人さんにはホストが取得できるからいいのでは？
--------------------------------------------------------------------------------
No.25
ルールその他
名無し１号(2008-06-01 14:58:56)
＞２ＧＥＴさん
改めて見ると抽象的な表現が多いですが、管理者の主観によって編集されるのを防ぐにはそういうルールしかないでしょうね。
とりあえず他に異論が出なければそのルールでいいと思います。
ルールと言っても永遠ではありませんし、２ｃｈのテンプレに載るようになれば異論が出るかもしれませんが、
その時はまた議論して変えればいいと思います。
＞ぬこさん
私としては新FAQはまだボリュームが薄いかなと思うのですが、スレ立て人の判断しだいということですかね。
--------------------------------------------------------------------------------
No.24
ルールその他
ぬこ(2008-06-01 02:22:08)
２ＧＥＴさん、とりあえずそのルールでいいんでは。
ところで、ルールも決まってきてFAQの内容もそこそこになってきたんで、
そろそろ初心者スレのテンプレに載せたいと思うんですが・・
どうでしょうね？ｗ
--------------------------------------------------------------------------------
No.23
編集ルールの修正
２ＧＥＴ(2008-05-31 23:52:05)
意見を受けて修正してみました。
引用元の記入に関しては知らずに怠っている方もいました（私も最初そうでした）ので緩やかな表現にしてあります。
①珍説や馬鹿などの中傷文句は、たとえ元のレスにあったとしても使用しない。
②検索してすぐヒットするような情報はスルーする。
※南京事件や慰安婦、ホロコースト論争も基本的に同様とするが、軍事的観点から価値のある情報なら可。
③板違いや無意味な情報はもちろん、極端にマイナーな情報もスルーする。
④著作物や他のサイトから情報を引用する場合は法的に認められた範囲を逸脱しないよう注意。
⑤他人の書き込みは明確にルールに反していない限り勝手に削除、改編しない。
※誤字脱字や、数字上の明らかな間違いがある場合は勝手に修正しても可。
※ルール的に微妙な場合や、内容が怪しい場合に関してはこの掲示板で議論を経た上で削除、改編を行う。
⑥引用元は出来るだけ詳細に記入する。
※書き方は #right(){(スレッド名:レス番号)} が基本。
※ハンネで書かれてる方の文章を引用する場合はハンネだけでも可。
--------------------------------------------------------------------------------
No.22
Re:編集ルールの草案
ななし(2008-05-31 17:11:44)
>※内容が間違っている場合
この部分は「内容が怪しい場合」の方がいいのでは？
例えば「日本軍はミッドウェー海戦で空母５隻を失った」というような
明らかな間違いは訂正していいと思いますが。
--------------------------------------------------------------------------------
No.21
Re:編集ルールの草案
名無し１号(2008-05-31 00:48:02)
>①珍説や馬鹿などの中傷文句は、たとえ元のレスにあったとしても使用しない。
>
>②検索してすぐヒットするような情報はスルーする。
>※南京事件や慰安婦、ホロコースト論争も基本的に同様とするが、軍事的観点から価値のある情報なら可。
>
>③板違いや無意味な情報はもちろん、極端にマイナーな情報もスルーする。
>
>④他人の著作物を引用する場合は法的に認められた範囲を逸脱しないよう注意。
>
>⑤他人の書き込みは明確にルールに反していない限り勝手に削除、改編しない。
>※誤字脱字がある場合は勝手に修正しても可。
>※ルール的に微妙な場合や、内容が間違っている場合に関してはこの掲示板で議論を経た上で削除、改編を行う。
まとめ乙です。基本それで良いと思いますが、
あと⑥として「著作権を記入する」と加えるべきだと思います。
編集されてる方によって記入の仕方が違うのですが
#right(){(スレッド名:レス番号)}が基本です。
--------------------------------------------------------------------------------
No.20
編集ルールの草案
２ＧＥＴ(2008-05-30 23:50:46)
とりあえず今までの議論を考慮した編集ルールをまとめてみました。
以下のようなものでどうでしょう？
①珍説や馬鹿などの中傷文句は、たとえ元のレスにあったとしても使用しない。
②検索してすぐヒットするような情報はスルーする。
※南京事件や慰安婦、ホロコースト論争も基本的に同様とするが、軍事的観点から価値のある情報なら可。
③板違いや無意味な情報はもちろん、極端にマイナーな情報もスルーする。
④他人の著作物を引用する場合は法的に認められた範囲を逸脱しないよう注意。
⑤他人の書き込みは明確にルールに反していない限り勝手に削除、改編しない。
※誤字脱字がある場合は勝手に修正しても可。
※ルール的に微妙な場合や、内容が間違っている場合に関してはこの掲示板で議論を経た上で削除、改編を行う。
--------------------------------------------------------------------------------
No.19
Re:移転とルールの件
ぬこ(2008-05-30 22:55:48)
>信任投票で不信任ということになったらどうするでしょう？
また@wikiに新アカウントを取得して移転ということにｗ
--------------------------------------------------------------------------------
No.18
Re:移転とルールの件
モビウス(2008-05-30 22:14:09)
>>それより誰が管理者になるにせよ、所○氏のようにならないかが心配なのですが＾＾；
>
>そうなったら管理者信任投票とかやるしかないですねｗ
信任投票で不信任ということになったらどうするでしょう？
--------------------------------------------------------------------------------
No.17
Re:ＦＡＱのＴＯＰの文面
名無し１号(2008-05-29 23:35:00)
>TOPに書かれてる
>
>「軍事板常見問題（旧FAQ）の准別館・wiki館ではありません。」
>
>という文章は意味が無いと思いますが。アラシでしょう？
>旧ＦＡＱからの転載記事があるので旧ＦＡＱ関係者の皮肉なのでしょうが、削除すべきだと思います。
アラシとしか思えませんね。私が削除しました。
誰も旧FAQの別館だなどと誤解するわけはありません。
「旧FAQの別館です」と但し書きがあった方がかえって誤解する。
--------------------------------------------------------------------------------
No.16
ＦＡＱのＴＯＰの文面
２ＧＥＴ(2008-05-29 23:19:21)
TOPに書かれてる
「軍事板常見問題（旧FAQ）の准別館・wiki館ではありません。」
という文章は意味が無いと思いますが。アラシでしょう？
旧ＦＡＱからの転載記事があるので旧ＦＡＱ関係者の皮肉なのでしょうが、削除すべきだと思います。
--------------------------------------------------------------------------------
No.15
Re:FAQのルールについて
名無し１号(2008-05-29 23:03:26)
>これは最終的には多数決で決めるということですか？
議論でコンセンサスが得られなければ多数決でやるしかないでしょう。
>投票はこの掲示板でやるんでしょうか？
その為にこの掲示板を借りました。
２ｃｈでは自作自演やり放題なので投票など無意味かと。
IDを出す方法も固定IPでなければ無意味ですし。またIDは毎日変わるので一日で投票終了というのもどうかと。
特に意義が無ければこの掲示板でやりたいと思うのですが。
どなたかがもっと多機能で便利な掲示板を借りてくれればそれでも良いですが。
--------------------------------------------------------------------------------
No.14
Re:FAQのルールについて
モビウス(2008-05-29 19:14:12)
>③他人の書き込みは（ルールに反していない限り）勝手に削除しない。
>（ルール的に微妙な場合に関しては議論を経た上で削除を行う）
これは最終的には多数決で決めるということですか？
投票はこの掲示板でやるんでしょうか？
--------------------------------------------------------------------------------
No.13
Re:移転とルールの件
名無し１号(2008-05-29 00:23:22)
>それより誰が管理者になるにせよ、所○氏のようにならないかが心配なのですが＾＾；
２GETさんの言うように管理者信任投票をやるしかないでしょうね。
まあ所○さんのようにはならないと思いますが。
>あとルールの概要は決まってきたようですが、適用はいつからにします？
>もう適用されてるということですかね？
まだこの掲示板を知らない人もいるでしょうから来週ぐらいまで待ってみてはどうでしょう。細かいことまで決まったわけでもありませんし。
＞不発弾さん
proxy通しての書き込みですよね？
自作自演防止の為にproxyからの書き込み禁止設定にしておいたのですが、この掲示板はへたれでしたorz
--------------------------------------------------------------------------------
No.12
Re:移転とルールの件
２ＧＥＴ(2008-05-28 23:27:26)
>それより誰が管理者になるにせよ、所○氏のようにならないかが心配なのですが＾＾；
そうなったら管理者信任投票とかやるしかないですねｗ
--------------------------------------------------------------------------------
No.11
移転とルールの件
ぬこ(2008-05-28 22:31:22)
不発弾さん
＞荒らされた後からでも対応は間に合うのでしょうか？
@wikiには編集履歴が残ってるから大丈夫ですよ。
それより誰が管理者になるにせよ、所○氏のようにならないかが心配なのですが＾＾；
あとルールの概要は決まってきたようですが、適用はいつからにします？
もう適用されてるということですかね？
--------------------------------------------------------------------------------
No.10
移転の件
不発弾(2008-05-28 22:00:46)
>@wikiに別アカウントを取得して移転というのは本格的なアラシが来たらやるしかないでしょう。
荒らされた後からでも対応は間に合うのでしょうか？
0からの再スタートというわけにはいきませんし・・・
--------------------------------------------------------------------------------
No.9
ルール及び管理者不在の件
名無し１号(2008-05-27 23:46:36)
私も２ＧＥＴさんが>>4で提案されたルールには賛成です。
あと他人の著作物を引用する際には法的に認められた範囲を逸脱しないよう注意するというのを加えるべきだと思います。
＞管理者不在の件
確かに新FAQは放置サイトっぽいですね。
@wikiに別アカウントを取得して移転というのは本格的なアラシが来たらやるしかないでしょう。
とりあえず今の所は様子見でどうでしょう。
＞初心者スレ以外からの情報は禁止
初心者スレにこだわることはないと思いますが。
頻出質問に対する回答に値するものが他のスレにあれば転載してもいいと思います。
--------------------------------------------------------------------------------
No.8
Re:ルールについて
２ＧＥＴ(2008-05-27 22:27:16)
>２ＧＥＴさんの提案したルールがに加えて、初心者スレ以外からの情報は禁止という項目を加えるべきでは？
>ＦＡＱは「初心者スレのまとめ」となってますし。初心者スレなら間違った書き込みがあっても即反論があるから
>公平性を保てるという意見もありました。
>
>旧ＦＡＱからの転載に反対する人に対して中身スカスカのＦＡＱなんて意味が無いという意見もありましたが、
>新ＦＡＱもだいぶ内容が充実して来たので今後は初心者スレ限定にするということでどうでしょう？
新ＦＡＱが初心者スレのテンプレに載るようになれば他のスレからの転載でも多くの人にチェックされるんだから公平性は保たれると思いますよ。
内容が充実してきたといっても旧ＦＡＱに比べると穴だらけなのが実情ですからね。初心者スレ限定は少し早いかなと思います。
--------------------------------------------------------------------------------
No.7
ルールについて
ななし(2008-05-27 18:29:34)
２ＧＥＴさんの提案したルールがに加えて、初心者スレ以外からの情報は禁止という項目を加えるべきでは？
ＦＡＱは「初心者スレのまとめ」となってますし。初心者スレなら間違った書き込みがあっても即反論があるから
公平性を保てるという意見もありました。
旧ＦＡＱからの転載に反対する人に対して中身スカスカのＦＡＱなんて意味が無いという意見もありましたが、
新ＦＡＱもだいぶ内容が充実して来たので今後は初心者スレ限定にするということでどうでしょう？
--------------------------------------------------------------------------------
No.6
Re:FAQのルールについて
ぬこ(2008-05-27 01:48:22)
>①珍説や馬鹿などの中傷文句は（例え元のレスにあったとしても）使用禁止。
>②検索してすぐヒットするような話題はスルーすること。
>③他人の書き込みは（ルールに反していない限り）勝手に削除しない。
>（ルール的に微妙な場合に関しては議論を経た上で削除を行う）
このルールでいいと思いますよ。
ただ南京事件やホロコースト論争なんかは検索ですぐ出ますが、軍事的な
観点からの記述ならいいんじゃないかと思いますが？
しかし三笠の件は旧FAQ関係者の荒らしとしか思えないんですがねｗ
--------------------------------------------------------------------------------
No.5
管理者不在の件
２ＧＥＴ(2008-05-27 00:44:00)
一つ問題重要な問題を忘れておりました。
肝心のＦＡＱはどうやら管理者不在の放置サイトのようです。
以前管理者には生アドでメールしたのですが返信がありませんでした。
仮にルールを制定したとしても管理者不在ではアラシに対処できないよう思うのですが・・
@wikiに新アカウントを取得してログを移転するという方法もありますが。
--------------------------------------------------------------------------------
No.4
Re:FAQのルールについて
２ＧＥＴ(2008-05-27 00:35:24)
わざわざごくろうさまです。
私も毎日のようにＦＡＱの編集をしておりましたが、三笠の件で荒れていたためこの数日編集を停止しておりました。
早急にルールを制定するのが良いでしょうね。
とりあえず、私なりの編集ルール草案ですが・・
①珍説や馬鹿などの中傷文句は（例え元のレスにあったとしても）使用禁止。
②検索してすぐヒットするような話題はスルーすること。
③他人の書き込みは（ルールに反していない限り）勝手に削除しない。
（ルール的に微妙な場合に関しては議論を経た上で削除を行う）
最小限上記のようなルールは必要だと思いますが、いかかでしょうか？
--------------------------------------------------------------------------------
No.1
FAQのルールについて
名無し１号(2008-05-26 23:29:36)
２ｃｈの本スレが会話の成り立たない状態なのであえてこの掲示板を借りました。
この掲示板は自作自演を防ぐためホスト強制表示にしてあります。
新FAQにもきちんとしたルールが必要でしょう。まずルール作りの議論をしたいと思います。
No.266
掲示板移転の件
名無し１号(2009-04-11 18:30:16)
新しい掲示板をＴＯＰページにリンクしました。
この掲示板はしばらく過去ログ倉庫として置いておきたいと思います。
--------------------------------------------------------------------------------
No.265
メニュー
名無し１号(2009-04-10 19:11:02)
小銃全般が容量オーバー。散弾銃を分離しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.264
掲示板の移転
名無し１号(2009-04-09 18:43:17)
この掲示板についてですが、あまりに機能が低くて使いにくく、バグも報告されましたので移転したいと思います。
既に管理者さんの了解を得、他のメンバーの方から２ｃｈ形式で使用できるレンタル掲示板を紹介されましたので、アカウントを取得して現在テスト中です。
近日中に移転したいと思います。
またこの掲示板は過去ログ倉庫としたいと思います。
--------------------------------------------------------------------------------
No.263
メニュー
２ＧＥＴ@FAQ管理者(2009-04-08 23:20:47)
航空機全般が容量オーバーになりましたので、各種航空機を分離しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.258
メニュー
虚無僧(2009-04-03 20:43:54)
条約・軍法も容量オーバーのため「条約」と「軍法」に分割しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.257
メニュー
虚無僧(2009-04-02 21:54:39)
戦車全般も容量オーバーのため戦車砲の話題を分離しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.256
メニュー
虚無僧(2009-03-28 22:21:44)
自衛隊全般が容量オーバーのため幹部自衛官（士官）の話題を分離しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.255
メニュー
虚無僧(2009-03-26 23:16:49)
潜水艦が容量オーバーのため原子力潜水艦の話題を分離しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.254
メニュー
名無し１号(2009-03-26 18:36:19)
各種ミサイルが容量オーバー。対空ミサイルを分離しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.253
挨拶
消印所沢(2009-03-21 19:27:43)
はじめまして．
消印所沢と申します．
唐突にメールさせていただくご無礼をお許しください．
さて，このたび拙作サイト「軍事板常見問題＆良レス回収機構」におきまして，
Q&Aを作成する際に，貴ページを参考にさせていただきましたので，報告させていただきます．
引用の範囲にとどまっていると当方は考えますが，もし差支えがございますようでしたら，
遠慮なくお申し出いただければ幸いに存じます．
また，できましたら相互リンクもしていただければ幸いです．
それでは，取り急ぎご連絡まで．
草々
--------------------------------------------------------------------------------
No.252
Re:メニュー
モビウス(2009-03-20 01:28:21)
>装備が容量オーバーのためヘルメットの話題を分離しました。
項目数が少ないと思いますので、ページ名を防具にして関連した項目をまとめました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.251
メニュー
虚無僧(2009-03-19 22:24:18)
装備が容量オーバーのためヘルメットの話題を分離しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.250
メニュー
モビウス(2009-03-18 01:45:52)
兵器全般が容量オーバーになりましたので未分類兵器のページを作りました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.249
メニュー
名無し１号(2009-03-16 19:13:21)
総記が容量オーバー。軍事用語を分離しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.248
リンク
虚無僧(2009-03-14 00:42:50)
>リンクを張ってもよいのでしょうか？
私も事前連絡・許可は必要ないと思います。
今後も同じ問い合わせがあるかもしれないので
「このサイトについて」にリンクフリーの記述を追記しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.247
規制解除
２ＧＥＴ@FAQ管理者(2009-03-11 22:43:35)
複数のメンバーの方から plala. or. jp の規制を解除してもいい頃
ではないかと意見を頂きましたので、解除しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.246
Re:リンク
名無し１号(2009-03-11 19:21:44)
>個人ブログを持っているものですが、ここへのリンクを張ってもよいのでしょうか？
リンクは自由にされていいと思います。
--------------------------------------------------------------------------------
No.245
リンク
ブロガー(2009-03-09 10:29:37)
個人ブログを持っているものですが、ここへのリンクを張ってもよいのでしょうか？
--------------------------------------------------------------------------------
No.244
削除の報告
（；^ω^）(2009-03-05 23:40:52)
自衛隊全般の以下の項目は情報が古いと思いましたので削除しました。
**北朝鮮が侵攻してきたらどうなるんですか？自衛隊さんだいじょうぶなんですか？
有事法と交戦規定が無いので手も足も出ません。
#right(){(自衛隊板初質スレ14:剣恒光 ◆YR1Hskt.M.)}
参考までに有事法制です。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%89%E4%BA%8B%E6%B3%95%E5%88%B6
--------------------------------------------------------------------------------
No.243
メニュー
モビウス(2009-03-04 01:30:07)
重火器が容量オーバーになりましたので対戦車兵器のページを作りました。
軽火器の分野かも知れませんが、とりあえず小火器の分野に入れておきました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.242
メニュー
モビウス(2009-03-02 01:46:37)
小銃全般が容量オーバーになりましたので射撃技術のページを作りました。
あと機関銃は厳密には小火器の分野だと思いますので、重火器から移動しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.241
メニュー
虚無僧(2009-02-26 22:06:37)
レシプロ機も容量オーバーなので零戦の話題を分けました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.240
メニュー
モビウス(2009-02-26 03:09:51)
戦闘機全般が容量オーバーになりましたのでその他の戦闘機を作りました
--------------------------------------------------------------------------------
No.239
メニュー
虚無僧(2009-02-25 22:08:40)
爆弾が容量オーバーなので分割しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.238
Re:謝罪
名無し１号(2009-02-25 19:35:06)
>規制解除お願いします。
メンバー権限を取得してログインして編集すればいいのでは？
--------------------------------------------------------------------------------
No.237
謝罪
名無し三等兵(2009-02-25 14:51:21)
昔落書きをしたのは自分です。
もう絶対しません。ごめんなさい
規制解除お願いします。
--------------------------------------------------------------------------------
No.236
メニュー
モビウス(2009-02-20 02:56:12)
近代・近代以前が容量オーバーになりましたので日本史のページを作りました
--------------------------------------------------------------------------------
No.235
規制情報
２ＧＥＴ@FAQ管理者(2009-02-16 23:50:30)
編集に参加できない人がいるとの連絡を受けましたので
規制情報のページを作りました。
以前plala.or.jpから三回、同じような内容の落書きがあったので
plala.or.jpを規制しています。
もし規制に巻き込まれた方がいらしたら、お手数ですがメンバー登録
していただきます様お願いします。
--------------------------------------------------------------------------------
No.234
メニュー修正
２ＧＥＴ@FAQ管理者(2009-02-11 22:53:52)
自衛隊の災害派遣を自衛隊の派遣に変えて、PKO関連も移動しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.233
メニュー
虚無僧(2009-02-11 21:24:59)
戦車全般と自衛隊全般も容量オーバーなので分割しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.232
メニュー
名無し１号(2009-02-11 19:27:44)
各国の戦車が容量オーバーになりましたので分割しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.231
メニュー
虚無僧(2009-02-05 22:38:44)
生物兵器・動物兵器の話題を独立させました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.230
メニュー
虚無僧(2009-02-01 21:26:31)
ロシア軍（旧ソ連軍）をロシア（旧ソ連）に修正しました。
>ステルス機
心神やB-2の話題があるので、航空機全般の下に移動しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.229
メニュー
モビウス(2009-01-31 02:49:54)
米軍機が容量オーバーになりましたのでステルス機のページを作りました
--------------------------------------------------------------------------------
No.228
Re:メニュー
２ＧＥＴ@FAQ管理者(2009-01-24 23:29:52)
>総記があふれるので軍隊・部隊関連の話題を独立させました。
「軍隊」だと範囲が広すぎるので「軍隊組織」にしてみました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.227
メニュー
虚無僧(2009-01-23 22:40:47)
総記があふれるので軍隊・部隊関連の話題を独立させました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.226
カテゴリー分け
２ＧＥＴ@FAQ管理者(2009-01-23 22:34:02)
小銃全般が溢れそうなので銃弾を分割しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.225
Re:メニュー
モビウス(2009-01-21 03:22:21)
>戦闘機全般があふれるので戦闘機パイロットの話題を独立させました。
ページ名をパイロットに変更して航空機全般からも関連項目を移動しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.224
メニュー
虚無僧(2009-01-20 22:26:54)
戦闘機全般があふれるので戦闘機パイロットの話題を独立させました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.223
ページ分割
２ＧＥＴ@FAQ管理者(2009-01-15 00:31:29)
中東と中央アジアが容量超えましたので分割しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.222
Re:新年
名無しmixi支隊(2009-01-13 15:19:10)
新年というには遅すぎですが、
今年はさらに協力させていただきます。
--------------------------------------------------------------------------------
No.221
メニュー
虚無僧(2009-01-11 17:57:48)
「ミサイル」があふれるので分割しました。
あと「装備」から軍服・戦闘服関連の話題を独立させました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.220
Re:新年
名無し１号(2009-01-05 18:14:30)
遅れましたが、明けましておめでとうございます。
今年も少しづつではありますがＦＡＱの充実に貢献していきたいと思います。
--------------------------------------------------------------------------------
No.219
Re:新年
虚無僧(2009-01-01 23:06:47)
宜しくお願い致します。
今年もFAQの編集に協力できればと思います。
早速ですが「砲弾」の話題を独立させました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.218
Re:新年
２ＧＥＴ@FAQ管理者(2009-01-01 01:07:16)
みなさん明けましておめでとうございます。
今年もよろしくお願いします。
--------------------------------------------------------------------------------
No.217
新年
（；^ω^）(2009-01-01 00:07:16)
とりあえず、あけおめ、ことよろです。
--------------------------------------------------------------------------------
No.216
戦闘機全般
名無し１号(2008-12-25 19:32:48)
2008/12/24 (水) 09:37:18の編集で大半が消されていましたので
2008/12/24 (水) 09:36:07の編集分に復元しました。
多分アラシでなく編集ミスだと思いますが。
--------------------------------------------------------------------------------
No.215
航空機技術
名無し１号(2008-12-19 19:34:53)
航空機全般が容量オーバーになりましたので技術的な話題を独立させました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.214
自衛隊の雑学
元自衛隊員(2008-12-18 19:52:00)
自衛隊の雑学に関する話題を独立させました。
（「雑学」の下にぶら下げるほうがよければ直してください）
--------------------------------------------------------------------------------
No.213
カテゴリー追加
２ＧＥＴ@FAQ管理者(2008-12-15 22:29:15)
小銃が増えてきましたので小銃全般にリネームし、
各国の小銃を分離独立させました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.212
20000アクセス突破
虚無僧(2008-12-05 23:06:54)
薬と医療関係の話題を独立させました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.211
ページ分割
（；^ω^）(2008-12-02 00:21:23)
その他の地域から欧州全般を独立、分割しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.210
Re:メニュー
２ＧＥＴ@FAQ管理者(2008-11-24 23:18:46)
>ところで、ほぼ同じ話題が収録されています。どちらかを消していいですか？
>http://www6.atwiki.jp/army2ch/pages/31.html#id_09213de1
>http://www6.atwiki.jp/army2ch/pages/81.html#id_00886e18
>個人的には、残すのは2番目がいいと思いますが。
2番目を残しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.209
メニュー
虚無僧(2008-11-23 21:41:54)
自衛隊関係から教育に関するものを独立させました。
＞米国よりスペックダウン供与
「米国より供与」に修正しました。
ところで、ほぼ同じ話題が収録されています。どちらかを消していいですか？
http://www6.atwiki.jp/army2ch/pages/31.html#id_09213de1
http://www6.atwiki.jp/army2ch/pages/81.html#id_00886e18
個人的には、残すのは2番目がいいと思いますが。
--------------------------------------------------------------------------------
No.208
更新履歴を
（；^ω^）(2008-11-22 23:57:09)
左フレームでは見づらくなってきたので、TOPページに移動しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.206
カテゴリー
２ＧＥＴ@FAQ管理者(2008-11-10 22:34:52)
総記から条約と軍法に関するものを分離しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.205
Re:イージス艦の項目
２ＧＥＴ@FAQ管理者(2008-11-09 00:43:19)
>>自衛隊のイージス艦は、日本が自前で作ったの？米国から買ったの？
>>イージスシステム＞米国よりスペックダウン供与
>
>とありますが、イージスシステムについては最新のものが提供されてるはずで、
>あたご型ではアーレイ・バーク級フライトIIAと同じ最新のベースライン7です。
>日米の運用方法の違いからシステムにも違いはあるかも知れませんが、
>スペックダウンというのは間違いだと思いますが？
ちょっと加筆しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.204
イージス艦の項目
モビウス(2008-11-08 04:10:12)
>自衛隊のイージス艦は、日本が自前で作ったの？米国から買ったの？
>イージスシステム＞米国よりスペックダウン供与
とありますが、イージスシステムについては最新のものが提供されてるはずで、
あたご型ではアーレイ・バーク級フライトIIAと同じ最新のベースライン7です。
日米の運用方法の違いからシステムにも違いはあるかも知れませんが、
スペックダウンというのは間違いだと思いますが？
--------------------------------------------------------------------------------
No.203
カテゴリー追加
（；^ω^）(2008-11-08 02:01:20)
最新軍事情勢を追加しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.202
Re:新規のカテゴリー
２ＧＥＴ@FAQ管理者(2008-11-06 22:38:06)
>カテゴリー分割の際はＴＯＰの方も変更しないといけませんね。
ツリーメニュー編集の際は改行を入れると駄目なので注意が必要です。
たぶんややこしいと思いますが・・もし面倒ならば私がやりますので、
左フレームだけ編集してＴＯＰは放置しておいてもいいです。
>ところで提案なのですが、新規に「最新軍事情勢」というカテゴリーを
>作りたいと思うのですが。
常見問題の外部リンクに相当するものでしょうか？
良いかも知れませんね。
最近は肝心の軍事板初心者スレに、転載に値する書き込みが少ないですし。
--------------------------------------------------------------------------------
No.201
新規のカテゴリー
（；^ω^）(2008-11-06 02:03:06)
管理人様、レイアウト変更ご苦労様です。
カテゴリー分割の際はＴＯＰの方も変更しないといけませんね。
ところで提案なのですが、新規に「最新軍事情勢」というカテゴリーを
作りたいと思うのですが。
毎日軍事板の各軍事情勢スレを巡回してるのですが、重要度の高い情報を
まとめて置きたいと思いまして。
更新は頻繁にあると思いますが、古い情報は消してロボ氏の過去ログ倉庫に引き継ぐという形で。
どうでしょうか？
--------------------------------------------------------------------------------
No.200
レイアウト変更
２ＧＥＴ@FAQ管理者(2008-11-05 22:19:59)
試験的に左フレームをカテゴリー一覧にして、ＴＯＰにツリーメニューを付けてみました。
ツリーメニューはとりあえず４つの大分類にしてあります。
あくまで試験運用ですので、皆さんご自身の判断で改善、改良して頂きたいと思います。
--------------------------------------------------------------------------------
No.199
Re:レイアウト
２ＧＥＴ@FAQ管理者(2008-11-04 00:35:54)
>ツリーメニューを使うのはいかがでしょう？
とりあえず色々テストしてみます。
>あと話は変わりますが、「その他の地域」だけ非ログインでは編集できないようです・・・
連投規制を外してもスパム扱いされてしまいますね。
また、新規にページを作っても内容が同じだとスパム扱いされます。
原因不明。@wikiに問い合わせてみます。
--------------------------------------------------------------------------------
No.198
レイアウト
虚無僧(2008-11-03 22:42:02)
ツリーメニューを使うのはいかがでしょう？
http://www1.atwiki.jp/guide/pages/270.html#id_0e705a4c
見たい項目だけを開閉することで表示がすっきりすると思います。
あと話は変わりますが、「その他の地域」だけ非ログインでは編集できないようです・・・
--------------------------------------------------------------------------------
No.197
カテゴリー分け
２ＧＥＴ@FAQ管理者(2008-10-31 22:54:56)
分類に悩むものは暫定的に適当な名前で分けることにしましょうか。
その後に増えた項目によって必要ならページ名、またはカテゴリーを
変更するということで。
--------------------------------------------------------------------------------
No.196
カテゴリーについて
名無し１号(2008-10-31 19:23:25)
雑学は雑学1、雑学2とかでもいいかも知れませんね。
とりあえずそうして、ある分野の話題が増えれば分離するという方法で。
--------------------------------------------------------------------------------
No.195
カテゴリー分け
虚無僧(2008-10-30 22:09:33)
食事に関する話題を分離させるのはどうでしょう？
--------------------------------------------------------------------------------
No.194
Re:カテゴリー分けについて
２ＧＥＴ@FAQ管理者(2008-10-29 23:24:59)
総記は条約や軍規に関するものを分離しようと思ってました。
日本全般は国防関連のものを分離でどうでしょう？
雑学は難しいところですね・・
>あとカテゴリーが多くなると左フレームだけでは見づらくなるので、
>TOPページに大分類のリンクを付けるというのはどうでしょう？
レイアウトをちょっと考えてみます。
--------------------------------------------------------------------------------
No.193
カテゴリー分けについて
（；^ω^）(2008-10-29 00:31:32)
総記、雑学、日本全般などはもうすぐ容量オーバーになりそうですが、
どのように分けましょうか？
これからも増えていきそうな分野なので予め決めておいた方がいいかと。
あとカテゴリーが多くなると左フレームだけでは見づらくなるので、
TOPページに大分類のリンクを付けるというのはどうでしょう？
--------------------------------------------------------------------------------
No.192
メニュー
虚無僧(2008-10-20 22:15:19)
自衛官の採用に関する項目を独立させました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.191
Re:スレ立て荒らし
２ＧＥＴ@FAQ管理者(2008-10-19 00:02:36)
>初質が荒れ続けています。
>FAQ参加者へ初質の>>1にこのFAQを載せないよう告知してもらえないでしょうか？
お返事遅れて申し訳ない。
先ほど帰宅して見たのですが、初心者スレが大乱立してますね。
これでは新ＦＡＱの評判が落ちるばかりです。
私から皆さんへのお願いですが、当面テンプレにこのＦＡＱを載せるのは控えて
頂けますでしょうか？
よろしくお願いします。
--------------------------------------------------------------------------------
No.190
スレ立て荒らし
元自衛隊員(2008-10-18 22:14:37)
初質が荒れ続けています。
>管理人様
FAQ参加者へ初質の>>1にこのFAQを載せないよう告知してもらえないでしょうか？
（期間はスレ立て荒らしが収まるまで）
--------------------------------------------------------------------------------
No.189
Re:新しいページ
２ＧＥＴ@FAQ管理者(2008-10-16 23:08:50)
>「レーダー(情報）」というのが作られてますが、内容は「レーダー」を
>コピペしただけのようですが？
>
>荒らしでしょうか？
よくわかりませんが。
とりあえず@wikiは無制限でページを増やせるので置いといていいのでは？
私が定期的にメニューから外れた不要ページの削除をしていますので。
--------------------------------------------------------------------------------
No.188
新しいページ
名無し１号(2008-10-16 19:21:45)
「レーダー(情報）」というのが作られてますが、内容は「レーダー」を
コピペしただけのようですが？
荒らしでしょうか？
--------------------------------------------------------------------------------
No.187
メニュー
虚無僧(2008-10-06 23:09:00)
在日米軍・米軍基地関連の項目を独立させました。
>荒らし
放置しましょう。
反応したら荒らしにエサを与えるようなものです。
--------------------------------------------------------------------------------
No.185
旧日本軍の項目
通りすがり(2008-10-06 19:59:17)
＞日本軍の近衛師団って他の師団とどう違うんですか。常設２個師団編成
初質で疑問が出されてましたので（？）を付けておきました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.184
２ｃｈで
（；^ω^）(2008-10-06 01:07:39)
こんなことを書いてる人がいましたが
＞問答無用で荒らし扱いされることもあるそうだから
＞うかつには言上できないと思われ
過去ログを見ればわかる通りデマですよ。
--------------------------------------------------------------------------------
No.183
自衛隊の項目
虚無僧(2008-09-30 22:14:49)
が増えてきたので、自衛官の待遇に関する項目を新規に作りました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.182
メニュー変更
２ＧＥＴ@FAQ管理者(2008-09-28 23:45:38)
アメリカ軍の項目が増えてきたので分割しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.181
Re:他のＦＡＱ
２ＧＥＴ@FAQ管理者(2008-09-26 22:12:42)
>のリンクを追加するのはいかがでしょう？
相互リンクならいいかも知れませんね。
他の方の異論が無ければですが。
--------------------------------------------------------------------------------
No.180
他のＦＡＱ
名無しmixi支隊(2008-09-26 11:21:12)
のリンクを追加するのはいかがでしょう？
--------------------------------------------------------------------------------
No.179
メニュー
虚無僧(2008-09-25 23:46:21)
兵器全般の項目が一杯になってきたので、魚雷を別項目として独立させました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.178
Re:改行が反映されないのですが
名無し１号(2008-09-25 19:39:11)
>つい先日までこんなことはなかったのですが
>
>#right{()}
>**○○
>
>で、#right{()}の部分が一段下に表示されてしまいます。
>また他の改行部分も所々反映されてないようです。
>IEだけの現象でしょうか？
Firefoxでも同様の現象が出てましたが、今は直ってます。
ちなみに他のwikiでも同様の現象が出てました。
@wikiがデフォルトのCSSをいじったのではないかと思います
--------------------------------------------------------------------------------
No.177
改行が反映されないのですが
（；^ω^）(2008-09-25 01:54:42)
つい先日までこんなことはなかったのですが
#right{()}
**○○
で、#right{()}の部分が一段下に表示されてしまいます。
また他の改行部分も所々反映されてないようです。
IEだけの現象でしょうか？
--------------------------------------------------------------------------------
No.176
TOPページ
名無し１号(2008-09-22 18:47:19)
頃合いかと思い領海侵犯事件を外しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.175
Re:コピペ荒らしについて
２ＧＥＴ@FAQ管理者(2008-09-19 22:34:10)
>「このサイトについて」にしばらく書いておくのはどうでしょう？
念のために、ということで加筆しておきました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.174
Re:コピペ荒らしについて
虚無僧(2008-09-19 22:26:05)
放っておいても軍板＆全てのFAQにとって良いことはありません。
>但し書き
載せれば荒らしの荒らす根拠を崩せると思います。
トップページも良いですが
「このサイトについて」にしばらく書いておくのはどうでしょう？
--------------------------------------------------------------------------------
No.172
Re:コピペ荒らしについて
２ＧＥＴ@FAQ管理者(2008-09-18 22:49:59)
>最近初質が公式FAQ云々の変なコピペで荒れています。
そのような騙りのコピペを信じるリテラシーの無い人は軍板にはいないと思いますよ。
万一勘違いされる人がいるようなら但し書きを加えてもいいですが。
--------------------------------------------------------------------------------
No.171
Re:コピペ荒らしについて
虚無僧(2008-09-18 21:05:56)
>公式FAQ云々
今までこんな話は一度も出たことがないです。
>可変ＩＰだと連投可能
確かにそれもあり得ますね。
--------------------------------------------------------------------------------
No.170
コピペ荒らしについて
元自衛隊員(2008-09-18 14:28:26)
最近初質が公式FAQ云々の変なコピペで荒れています。
荒らしが活動をやめるまで当分の間、トップページに
「公式FAQを名乗ったことはありません」
のような注意書きを載せたほうが良いと思うのですが。
--------------------------------------------------------------------------------
No.169
メニュー
（；^ω^）(2008-09-18 03:33:49)
見やすいようにレイアウト変更しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.168
削除に関して
２ＧＥＴ@FAQ管理者(2008-09-17 00:28:50)
>この板で削除提案して、異論が無ければ削除するということではどうでしょう？
ルール的に微妙な場合はこの方法でいいと思います。
編集ルールは厳密な内容でなく、既に皆さんご自分の判断で改編や反対意見の併記をされているようですし。
削除に関しても、明らかにルールに反してるとご自分で判断されれば削除し、事後報告でもいいと思います。
（何の報告も無ければ荒しと勘違いしてしまいますので）
--------------------------------------------------------------------------------
No.167
Re:自衛隊の項目
名無し１号(2008-09-16 23:05:18)
>>狙撃には適さないのではないか
>削除を投票で決めるのはどうでしょう？
>例↓
>#vote2(time=9999999,削除したほうがよい,残したほうがよい)
>これで同一IPアドレスから投票に制限をかけられます。
可変ＩＰだと連投可能なのでどうかと思いますが。
この板で削除提案して、異論が無ければ削除するということではどうでしょう？
異論があれば多数決を採ってもいいと思いますが。
--------------------------------------------------------------------------------
No.166
自衛隊の項目
虚無僧(2008-09-16 18:32:59)
自衛官の訓練・教育に関係する質問を分離しました。
>狙撃には適さないのではないか
削除を投票で決めるのはどうでしょう？
例↓
#vote2(time=9999999,削除したほうがよい,残したほうがよい)
これで同一IPアドレスから投票に制限をかけられます。
--------------------------------------------------------------------------------
No.165
TOPに追加
名無し１号(2008-09-15 19:25:20)
時事ネタですがカテゴリーとTOPに潜水艦による領海侵犯事件を追加。
ほとぼりが冷めたころにTOPから外したいと思います。
カテゴリーに追加した領海侵犯は過去ログから漢級事件のものを検索して
追加してみようと思います。
--------------------------------------------------------------------------------
No.164
カテゴリー追加
モビウス(2008-09-10 23:44:32)
戦闘機全般からロシア機を分離しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.163
Re:Ｍ１６
２ＧＥＴ@FAQ管理者(2008-09-09 23:04:36)
>は狙撃には適さないのではないかという指摘がありました
ちょっと修正しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.162
Ｍ１６
軍板FAQwikiを語るスレッドより(2008-09-09 05:29:48)
は狙撃には適さないのではないかという指摘がありました
--------------------------------------------------------------------------------
No.161
カテゴリー追加
２ＧＥＴ@FAQ管理者(2008-09-04 23:30:49)
「雑学」を追加し、トリビアっぽいものを総記から移動しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.160
Re:戦車の項目
虚無僧(2008-09-02 00:16:43)
>日本の戦車とドイツ戦車を分けられてますが、項目が少ないので「各国の戦車」でまとめてはどうでしょう？
確かにそうですね。早速統合します。
--------------------------------------------------------------------------------
No.159
Re:戦車の項目
名無し１号(2008-09-01 23:53:35)
日本の戦車とドイツ戦車を分けられてますが、項目が少ないので「各国の戦車」でまとめてはどうでしょう？
--------------------------------------------------------------------------------
No.158
戦車の項目
虚無僧(2008-09-01 23:06:44)
も増えてきたので分割しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.156
変更２件
虚無僧(2008-08-26 21:32:32)
・編集ルールの文章を「です・ます調」で統一しました。
・軍事板に本wikiのスレが立ったのでリンクを追加しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.155
Re:C・ダグラス・ラミスの「憲法と戦争」
２ＧＥＴ@FAQ管理者(2008-08-26 00:39:58)
>これは著者への中傷にあたると思いますが。
不適切な部分を削除しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.153
C・ダグラス・ラミスの「憲法と戦争」
元自衛隊員(2008-08-25 22:49:07)
の項目で、最後の三行ですが
>結論から言うと、そのナントカスミスの言ってる事はハチャメチャで、後からあなたの
>子供や知り合いでも読んで悪影響を及ぼす事を防ぐため、今すぐゴミに出すか、ブッ
>クオフに叩き売る事を推奨します。
これは著者への中傷にあたると思いますが。
--------------------------------------------------------------------------------
No.152
Re:リンクの件
２ＧＥＴ@FAQ管理者(2008-08-22 23:43:30)
>ＴＯＰページに軍事情勢スレ過去ログ保管庫へのリンクを追加したいのですが、よろしいでしょうか？
>http://yy55.60.kg/robo7c7cplus/
情報価値の高そうなサイトなので良いと思いますよ。
--------------------------------------------------------------------------------
No.151
リンクの件
（；^ω^）(2008-08-22 22:50:42)
ＴＯＰページに軍事情勢スレ過去ログ保管庫へのリンクを追加したいのですが、よろしいでしょうか？
http://yy55.60.kg/robo7c7cplus/
robo氏がやっておられるサイトです。
何かと便利だと思いますが・・
--------------------------------------------------------------------------------
No.150
カテゴリー「戦車」を追加
名無し１号(2008-08-22 18:49:07)
車両の項目が増えてきたので分割しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.149
カテゴリー追加
２ＧＥＴ@FAQ管理者(2008-08-20 22:39:30)
「総記」が容量オーバーになりそうなので「戦略・戦術」を追加し、
一部項目を移動しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.148
分割
元自衛隊員(2008-08-19 22:23:58)
重火器の項目も分割してみました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.147
航空機のカテゴリー変更
モビウス(2008-08-18 02:47:48)
レシプロ機と軍用ヘリを追加。
またページ名を変更し各項目を移動しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.146
リネーム
２ＧＥＴ@FAQ管理者(2008-08-16 21:10:36)
「その他の小火器」には拳銃や小銃の情報もあるので「小火器全般」にリネームしてみました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.145
項目の移動
（；^ω^）(2008-08-13 03:20:23)
軍用機で使用している「ＳＩＦ」って何ですか？を総記から航空機全般に移動。
Ｆ－２支援戦闘機は純国産機なのでしょうか？を空自から日本の戦闘機に移動。
＞Ｆ－１５Ｊ/ＤＪにアムラームって装備できないの？つうか日本は持ってないの？
＞もってるよ。
日本の戦闘機に移動し、加筆修正しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.142
メニュー
虚無僧(2008-08-11 18:19:05)
戦闘機の項目も増えてきたので分割しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.140
跡地が消滅
２ＧＥＴ@FAQ管理者(2008-08-08 22:25:00)
昨日@wikiにアカウント譲渡要望のメールを出したのですが、跡地の管理者さんが昨日の午後@wikiに退会申請を出したらしく、跡地は消滅してしまいました。
ちょっと残念。
--------------------------------------------------------------------------------
No.139
Re:メニュー
モビウス(2008-08-08 19:53:27)
>艦船のメニューを分割しました。
戦艦・巡洋戦艦と空母・水上機母艦では初心者的にわかりづらいかなと思いましたので、戦艦・空母とシンプルにしてみました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.138
メニュー
虚無僧(2008-08-07 22:25:43)
艦船のメニューを分割しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.137
Re:跡地の件
２ＧＥＴ@FAQ管理者(2008-08-07 21:54:06)
移転より後ならしようがなかったですね。
>今となっては、跡地へあえて戻らなくてもいいんじゃないですか？
もちろん戻るつもりはありませんよ。
ただ跡地はリンク元URLが300超えてるのでもったいないかなと。
「軍事板まとめ」にリンクされてるのだから正規の移転先である
このサイトに誘導したいと思いまして。
--------------------------------------------------------------------------------
No.136
Re:跡地の件
元自衛隊員(2008-08-06 23:32:36)
7月3日に現在の譲渡ルールができたようです。移転より後です。
http://www1.atwiki.jp/guide/pages/1433.html
>譲渡してもらえるよう
今となっては、跡地へあえて戻らなくてもいいんじゃないですか？
--------------------------------------------------------------------------------
No.135
Re:跡地の件
２ＧＥＴ@FAQ管理者(2008-08-06 22:39:36)
>アカウント譲渡の要望が出てますね。
>http://www32.atwiki.jp/army/
>
>また新しいＦＡＱが出来るのでしょうか？
>素性の知れない人にアカウントが渡るのは不安な気もします
ご報告ありがとうございます。
アカウント譲渡という規約は知りませんでした。
最初から面倒な移転などせずアカウントを譲渡してもらえばよかったかも・・orz
とりあえず跡地はリンク元が300ぐらいあって他のFAQサイトにするのは惜しいと思いますので、
なんとか譲渡してもらえるよう働きかけてみます。
--------------------------------------------------------------------------------
No.134
跡地の件
（；^ω^）(2008-08-06 15:30:05)
アカウント譲渡の要望が出てますね。
http://www32.atwiki.jp/army/
また新しいＦＡＱが出来るのでしょうか？
素性の知れない人にアカウントが渡るのは不安な気もします
--------------------------------------------------------------------------------
No.133
5000アクセス突破
虚無僧(2008-08-06 00:13:39)
参加者も増えて、今後が楽しみです。
>見習いmixi支隊さん
今後も宜しくお願いします。
移転前、管理者がいない新FAQ（現在の跡地）は荒れ放題でした。
荒らしを何とかしようということで集まった軍事板住民が
（私を含めて）移転前からここで議論に参加している方々です。
アンチのwikiFAQを意図して移転したわけではありません。
詳しくは軍事板FAQ作成本部2スレの過去ログをご覧下さい。
http://armybeginner.web.fc2.com/other/1204115532.html
--------------------------------------------------------------------------------
No.130
Re:私も参加します
２ＧＥＴ@FAQ管理者(2008-08-04 22:13:12)
>私は某mixi支隊に所属していますが
>今後こちらのwikiに協力したいと思います。
>
>あと、あまり消印所沢氏を悪く思わないであげてください。
>ではよろしく。
初めまして見習いmixi支隊さん。よろしくお願いします。
消印所沢氏は新FAQがアンチの巣窟であるかのように書かれてましたが、それは極端な思い込みではないでしょうか。
誰でも記述可能ということで、２ｃｈの軍事板常見問題スレに書いて自分でこのwikiに転載された方もいるようですが、
このwikiの常連編集者ではないようですし、また中傷的な表現などは過去ログを見ての通り修正しております。
基本的にこのwikiは初心者のためのまとめサイトを作ろうというものですから。
--------------------------------------------------------------------------------
No.129
ページ分割しました
モビウス(2008-08-04 19:22:14)
銃砲が1ページのバイト制限を超えましたので小火器と重火器に分けました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.128
私も参加します
見習いmixi支隊(2008-08-04 12:16:17)
私は某mixi支隊に所属していますが
今後こちらのwikiに協力したいと思います。
あと、あまり消印所沢氏を悪く思わないであげてください。
ではよろしく。
--------------------------------------------------------------------------------
No.127
著作権問題についてのFAQ管理者としてのメッセージ
２ＧＥＴ@FAQ管理者(2008-08-03 22:15:31)
元自衛隊員さん、ご報告ありがとうございます。
著作権について問題になるのは旧FAQからの転載分だけでなく２ｃｈからの転載についても同様だと思います。
匿名掲示板の書き込みにも著作権はあるようで、無断引用は著作権違反の可能性があるようです。
http://profile.allabout.co.jp/ask/qa_detail.php/958
ちなみに２ｃｈ発の「電車男」がヒットした際、ひろゆき氏は著作権を主張する人には相応の印税を支払うと
コメントしました。
問題がややこしいのは、自分が著作権者であると証明することが困難だったり面倒なので、権利を侵害された側が
主張をしないということでしょう。
しかし私としては、証明の難しさなどを盾にして権利侵害を放置するつもりはありません。
具体的な著作権違反の申し出があれば内容を吟味した上で真摯に対応させて頂きます。
また新FAQでは中傷は禁止となっておりますので、消印所沢氏がいうような誹謗行為が実際にありましたら
すみやかに削除致します。
以上、軍事板初心者スレまとめ（FAQ）管理者としてのメッセージです。
--------------------------------------------------------------------------------
No.126
Re:緊急削除提案
ぬこ(2008-08-03 13:32:33)
>>あそこでは軍板以外にも私自身が書いた文章まで丸写ししてますから，これは著作権違反ですから，
>>他に私の文章を歪曲して誹謗している著作人格権侵害の疑いのある項目もあります．
これって旧ＦＡＱにも当てはまりますねｗ
著作人格権についても調べてみましたよ。名誉声望保持権というのがありました。
少なくとも新ＦＡＱでは中傷は禁止ですが旧ＦＡＱではやりまくりですから、叩けば新ＦＡＱの３０倍ぐらいほこりが出るでしょうねｗ
--------------------------------------------------------------------------------
No.125
Re:削除の提案
元自衛隊員(2008-08-02 23:42:30)
>テロの動機についての内容
イスラム教の教義の話題ではなかったのですね。了解です。
--------------------------------------------------------------------------------
No.124
Re:緊急削除提案
名無し１号(2008-08-02 23:25:32)
>軍事板wikiFAQ作成本部3の書き込みが気になったのですが、
>http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1212585585/839
>http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1212585585/856
>>前にも言ったように，連中の巣窟である新新FAQを始末すること自体は簡単なんです．
>>あそこでは軍板以外にも私自身が書いた文章まで丸写ししてますから，これは著作権違反ですから，
>>他に私の文章を歪曲して誹謗している著作人格権侵害の疑いのある項目もあります．
>跡地から引き継いだ項目がほとんどだと思いますが、旧FAQからの転載と常見問題スレの転載は
>何らかのクレームをつけられる前に削除したほうがいいと思われます。
>
>軍事板住民の有志が地道に作り上げてきた新FAQが
>旧FAQの内紛に巻き込まれるのはまっぴら御免です。
どのような人物が書いたか実にわかり易い内容ですね。
実際に著作権上問題のある記述があるなら著作権者の方が具体的にご指摘下されば
管理者さんは誠実に対応してくれると思いますよ。
--------------------------------------------------------------------------------
No.123
Re:削除の提案
名無し１号(2008-08-02 23:17:50)
>>イスラム教の神アラーは、目的を達成するためなら、無辜の人を殺す事も許すのですか？
>これは軍事の範疇ではなく、質問も回答も宗教の話題なので編集ルール3に該当すると思われます。
テロの動機についての内容なので「低強度紛争」の範疇に入ると思いますが。
--------------------------------------------------------------------------------
No.122
緊急削除提案
元自衛隊員(2008-08-02 19:51:04)
軍事板wikiFAQ作成本部3の書き込みが気になったのですが、
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1212585585/839
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1212585585/856
>前にも言ったように，連中の巣窟である新新FAQを始末すること自体は簡単なんです．
>あそこでは軍板以外にも私自身が書いた文章まで丸写ししてますから，これは著作権違反ですから，
>他に私の文章を歪曲して誹謗している著作人格権侵害の疑いのある項目もあります．
跡地から引き継いだ項目がほとんどだと思いますが、旧FAQからの転載と常見問題スレの転載は
何らかのクレームをつけられる前に削除したほうがいいと思われます。
軍事板住民の有志が地道に作り上げてきた新FAQが
旧FAQの内紛に巻き込まれるのはまっぴら御免です。
--------------------------------------------------------------------------------
No.121
削除の提案
元自衛隊員(2008-08-02 18:41:47)
>イスラム教の神アラーは、目的を達成するためなら、無辜の人を殺す事も許すのですか？
これは軍事の範疇ではなく、質問も回答も宗教の話題なので編集ルール3に該当すると思われます。
--------------------------------------------------------------------------------
No.120
ページ分割のお知らせ
２ＧＥＴ(2008-08-01 19:04:35)
「航空機」が容量オーバーになりましたので「航空機全般」と「戦闘機」に分割しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.119
Re:掲示板にリンク追加
２ＧＥＴ(2008-07-30 23:53:14)
>私の方は初心者スレ369あたりから遡って良レスを漁ってみたいと思います。
お久しぶりです。
２ｃｈは夏休みの影響かあまりいい質問＆回答がありませんね。
私も過去ログを再読してみます。
--------------------------------------------------------------------------------
No.118
掲示板にリンク追加
名無し１号(2008-07-30 22:26:43)
お久しぶりです。
あまり参加できなくて恐縮です。
掲示板に「軍板ＦＡＱに戻る」を追加しました。
ところで最初の頃の初心者スレから情報を拾っておられる方がいるようなので、
私の方は初心者スレ369あたりから遡って良レスを漁ってみたいと思います。
--------------------------------------------------------------------------------
No.117
Re:更新日時
２ＧＥＴ(2008-07-28 22:03:35)
>トップページに最終更新日時を表示させました。
>落書き早期発見にも役立つと思います。
ご苦労様です。
ところで「軍需産業」の項目ですが、ちょっと文章的に不自然になったようなので
以下のように修正しました。
元の文章
＞なお消印所沢氏はミクロ経済とマクロ経済の違いがわかってません。
修正後
＞なお、ミクロ経済とマクロ経済の違いを理解して下さい。
--------------------------------------------------------------------------------
No.115
更新日時
虚無僧(2008-07-28 17:54:19)
トップページに最終更新日時を表示させました。
落書き早期発見にも役立つと思います。
>対テロ戦争、イラク戦争でアメリカの軍需産業の需要は増えてるという意見と減ってると言う意見があるのですが？
から以下の文もグレーゾーンかと思い削除しました。
>もう無茶苦茶な論理ですね。
>自己矛盾もいいとこ。
>なお消印所沢氏はミクロ経済とマクロ経済の違いがわかってません。
--------------------------------------------------------------------------------
No.114
核兵器の項目
モビウス(2008-07-27 01:42:37)
**核ミサイルって一個何円ですか？
時価です。
という記載がありましたが、回答が意味をなさないので修正しました。
http://www6.atwiki.jp/army2ch/pages/27.html#id_00513527
--------------------------------------------------------------------------------
No.113
Re:旧FAQの掲示板の件
２ＧＥＴ(2008-07-26 21:39:00)
>http://www6.atwiki.jp/army2ch/pages/62.html#id_1eb51f5e
>>明らかに消印所沢という人はパレスチナを含む中東問題をチャート式に学んでいませんね。
>等は相手を非難しているのが気になります。
>
>ちなみに、wikipediaでは個人攻撃は禁止です。
このサイトでも中傷は禁止というルールはありますが、件の項目は
「検証」と「中傷」の間のグレーゾーンかと思います。
とりあえず以下の文章を削除しても内容の趣旨に変りは無いと思いましたので修正しました。
削除部分
＞明らかに消印所沢という人はパレスチナを含む中東問題をチャート式に学んでいませんね。
＞自分の思い込みに一致する情報をネットとかで拾い集めただけでしょう。
--------------------------------------------------------------------------------
No.112
旧FAQの掲示板の件
虚無僧(2008-07-26 18:55:53)
私はwikiの公平性を踏まえて（どちらが正しいと思うか等）
個人的な意見を言うのは差し控えさせていただきます。
しかし、
http://www6.atwiki.jp/army2ch/pages/62.html#id_1eb51f5e
>明らかに消印所沢という人はパレスチナを含む中東問題をチャート式に学んでいませんね。
等は相手を非難しているのが気になります。
ちなみに、wikipediaでは個人攻撃は禁止です。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:個人攻撃はしない
新FAQは個人を攻撃する場ではないはずです。
>元自衛隊員さん
はじめまして。今後も宜しくお願いします。
--------------------------------------------------------------------------------
No.111
戦前,開戦関連
モビウス(2008-07-25 03:39:38)
跡地の編集履歴を見ると消されてたものが沢山ありましたのでmixiのものを除いて復活、転載しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.110
Re:報告
２ＧＥＴ(2008-07-23 23:24:19)
>旧FAQの掲示板でここが叩かれてるようなので報告します。
>http://www2.ezbbs.net/cgi/reply?id=mltr&dd=19&re=633&qu=1
ご報告ご苦労様です。
消印所沢氏としては名指しで批判されてるのだから反発は当然だと思います。
ただこのサイトは基本的に誰でも記述可能であり、内容が無意味であったり明らかな間違いが
無い限り削除しないという方針ですので、該当の記述がこのサイトの見解だと思われても困ります。
よろしければ消印所沢氏にもこのサイトにご参加頂いて、反対意見を記述されればいかがかと思います。
--------------------------------------------------------------------------------
No.109
報告
元自衛隊員(2008-07-23 10:36:57)
旧FAQの掲示板でここが叩かれてるようなので報告します。
http://www2.ezbbs.net/cgi/reply?id=mltr&dd=19&re=633&qu=1
--------------------------------------------------------------------------------
No.108
リンク追加
虚無僧(2008-07-22 22:02:18)
トップページに軍事板へのリンクを追加
http://www6.atwiki.jp/army2ch/?cmd=backup&action=diff&page=%E3%83%88%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8&num=1
--------------------------------------------------------------------------------
No.107
項目の移動
（；^ω^）(2008-07-22 19:02:48)
「右翼・左翼の語源の由来ってわかります？」を低強度紛争から総記の方に移しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.106
落書きのご報告
（；^ω^）(2008-07-18 22:32:27)
「中東・中央アジア」に落書きがありましたので削除。
編集履歴：2008/07/18 (金) 12:42:35
--------------------------------------------------------------------------------
No.105
メニューに追加
（；^ω^）(2008-07-15 18:26:38)
国家・組織に「中東・中央アジア」を追加してみました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.104
編集ルールの補正
２ＧＥＴ(2008-07-13 23:34:44)
引用元を巡って過去何度か議論がありましたので、検証しやすいよう編集ルールを補正してみました。
以下が補正部分。
※書き方は #right(){(スレッド名:回答部分のレス番号)} が基本。
※ハンネで書かれてる方の文章を記載する場合は#right(){(スレッド名:ハンネ)}でも可。
※サイト内には引用元の記載が無い文章もありますが、編集ルールが出来る以前のものですのでご了承下さい。
ご意見ありましたらお願いします。
--------------------------------------------------------------------------------
No.102
Re:旧日本軍の項目について
（；^ω^）(2008-07-13 22:16:44)
>ここを収録しているようです。
>http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1215695646/509
見落としてました。ご指摘ありがとうです。
項目を加筆修正しておきました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.101
Re:旧日本軍の項目について
虚無僧(2008-07-13 21:33:13)
ここを収録しているようです。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1215695646/509
--------------------------------------------------------------------------------
No.100
旧日本軍の項目について
（；^ω^）(2008-07-13 16:27:48)
「日本海軍では師範学校出身者徴兵と言う制度がありますが師範学校を卒業したらいきなり徴兵なのでしょうか？」
という部分の出典（初心者スレ483）を見たら質問があるだけで回答はありませんでした。
自分で回答を拾ってきたのでしょうか？
しかし徴兵年齢といっても時期によって異なりますし微妙な記述だと思いますが。
--------------------------------------------------------------------------------
No.99
リンク追加
虚無僧(2008-07-12 23:13:30)
トップページに初質スレ過去ログ倉庫のリンクを追加
http://www6.atwiki.jp/army2ch/?cmd=backup&action=nowdiff&page=%E3%83%88%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8&num=1
>ちょっとした落書き
跡地みたいにエスカレートしないといいのですが。
--------------------------------------------------------------------------------
No.98
ページ名とメニューのレイアウト変更
２ＧＥＴ(2008-07-12 22:36:33)
某サイトに習って自衛隊の部分を変えてみました。
（；^ω^）さんへ、
ちょっとした落書き程度ですので。
削除で対応しましょう。
--------------------------------------------------------------------------------
No.97
項目の移動
（；^ω^）(2008-07-12 16:24:48)
「女性を軍人として採用したのはいつごろからなんでしょうか？」を
徴兵・志願兵の方に移しました。
あと歩兵のカテゴリーに落書きがありました。
よければＩＰチェックお願いします。
--------------------------------------------------------------------------------
No.96
ページ名とメニュー変更
２ＧＥＴ(2008-07-11 22:27:22)
全般（兵器以外）をWikipediaに習って総記としてみました。
またメニューに軍需産業を追加し、一部項目を移動しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.95
メニュー
虚無僧(2008-07-11 20:57:15)
>モビウスさん
兵器全般の項目と区別するため、とりあえず兵器以外としました。
私もこの項目は見直したほうがいいと思います。
>近代・それ以前
近代以前に直してみました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.94
カテゴリーの追加
ななし(2008-07-11 18:23:36)
メニューに「近代・それ以前」を追加しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.93
ページ名について
モビウス(2008-07-11 15:34:22)
全般（兵器以外）とページ名が変更されてますが、これだと戦史や国家・組織も含まれる意味になるのでややこしいのではないですか？
--------------------------------------------------------------------------------
No.92
新しいＦＡＱが・・
ぬこ(2008-07-10 23:56:08)
新しい初心者スレまとめサイトが出来てますねｗ
分離工作ってやつですか？ｗ
--------------------------------------------------------------------------------
No.91
項目の移動
２ＧＥＴ(2008-07-10 23:25:18)
**大湊（陸奥湾）が基幹軍港になれなかった理由を教えてください
という項目を日本全般から太平洋海戦関係に移動しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.90
Re:イラク戦争の項目について
ぬこ(2008-07-09 01:45:00)
>http://www6.atwiki.jp/army2ch/pages/61.html#id_c5b5b86e
>この項目に以下のような意見を付けたいのですがよろしいでしょうか？
どうぞご自由に＾＾
--------------------------------------------------------------------------------
No.89
イラク戦争の項目について
経済板住人(2008-07-09 00:12:18)
http://www6.atwiki.jp/army2ch/pages/61.html#id_c5b5b86e
この項目に以下のような意見を付けたいのですがよろしいでしょうか？
---------------------
「なお、戦争特需というのがあれば戦後必ず反動があるのですが、過去アメリカにおいてその反動は特需によるGDP増加分を
相殺するほどのものではありませんでした。 」
この部分は正確ではないと思います。
過去の戦争特需の評価は別にして、少なくともこのイラク戦争に関してはほぼ全てのエコノミストが
ネガティブな評価をしています。
現在アメリカ経済はサブプライム問題や、投機マネーによるドル安・原油高に苦しんでますが、
アメリカ政府が大規模な財政出動による対策を行えないのはイラク戦費による財政赤字増大が原因です。
--------------------------------------------------------------------------------
No.88
Re:新しいカテゴリー
２ＧＥＴ(2008-07-08 22:03:32)
>既存のカテゴリーに納めづらい話題のために、
>メニューに「兵器全般」を追加してみました。
ご苦労様です。
面白いネタがあったのですね。
--------------------------------------------------------------------------------
No.87
新しいカテゴリー
モビウス(2008-07-08 18:59:26)
既存のカテゴリーに納めづらい話題のために、
メニューに「兵器全般」を追加してみました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.86
Re:1000アクセス突破
２ＧＥＴ(2008-07-06 21:14:36)
>>ページ分割
>航空機のカテゴリを戦闘機と戦闘機以外に分類してみました。
虚無僧さん、ご苦労様。
今のところ一日100アクセスぐらいのペースですね。
--------------------------------------------------------------------------------
No.85
1000アクセス突破
虚無僧(2008-07-06 11:11:33)
>ページ分割
航空機のカテゴリを戦闘機と戦闘機以外に分類してみました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.84
Re:カテゴリー銃砲
２ＧＥＴ(2008-07-05 22:33:10)
>内容が増えてきましたので見出しを付けて分類してみました。
ご苦労様です。見やすくなりました。
さらに内容量が増えればページ分割を考えることにします。
--------------------------------------------------------------------------------
No.83
カテゴリー銃砲
（；^ω^）(2008-07-05 16:46:24)
内容が増えてきましたので見出しを付けて分類してみました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.82
Re:おわび
２ＧＥＴ(2008-07-03 23:21:00)
>・２ＧＥＴさんへ
>責任を取って共同管理人の座は返上したいと思います。
>今後は一人のユーザーとして協力したいと思います。
責任を取るほどの問題ではないと思いますが・・とりあえず共同管理者の
設定はそのままにしておきますので気が向きましたら復帰して下さい。
>http://www6.atwiki.jp/army2ch/pages/31.html#id_399e7fe3
軍事板常見問題とわかっているのに「変なサイト」と書いてるのは中傷に
あたると思いますので修正しました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.81
Re:おわび
（；^ω^）(2008-07-03 21:52:49)
>あと、これは荒らしだと思われます。
>（根拠：引用元の情報が不明、跡地と第3のFAQには書かれていない）
>http://www6.atwiki.jp/army2ch/pages/31.html#id_399e7fe3
軍事板常見問題を検証するスレにほぼ同様の文章がありました。
出典を修正しておきました。
--------------------------------------------------------------------------------
No.80
おわび
虚無僧(2008-07-03 16:52:39)
前回書き込んだ
>トップページに警告を記載しました。
ですが、2chで跡地の荒らしをしたように受け取られてしまったようです。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1212585585/486
皆様にも同様の誤解を招いてしまったかもしれません。申し訳ない。
・２ＧＥＴさんへ
責任を取って共同管理人の座は返上したいと思います。
今後は一人のユーザーとして協力したいと思います。
あと、これは荒らしだと思われます。
（根拠：引用元の情報が不明、跡地と第3のFAQには書かれていない）
http://www6.atwiki.jp/army2ch/pages/31.html#id_399e7fe3
--------------------------------------------------------------------------------
No.79
Re:荒しの件
虚無僧(2008-07-01 18:07:39)
トップページに警告を記載しました。
>モビウスさん
数日待ってみましたが誰からも異論はないようなので
このままでいいと思います。
--------------------------------------------------------------------------------
No.78
荒しの件
ぬこ(2008-06-30 19:42:15)
犯人の推測をしてもしようがないかもしれませんが、少なくとも新ＦＡＱの
編集者が荒らしてるとは思えないですがね。
重複スレの片方に古い方の@wikiのリンクがあることから移転に反対してる者が
立てたという見方も出来ますが、そもそも「移転反対者」という存在自体があやしい。
管理者が不在で荒し放題のサイトでいつまでもやってけるわけは無いのだから移転に
反対する理由が無い。
事実移転投票でも反対票は無かった。反対票を入れたらホストがバレてお里が知れて
しまう素性の人物が荒らしたと考えるのが妥当だと思いますが。
--------------------------------------------------------------------------------
No.77
虚無僧さんと皆さんへ
２ＧＥＴ(2008-06-30 01:44:07)
虚無僧さん、今になってメール見ました。お返事遅くなって申し訳ありません。
初質にスレに関しては、スレが重複して立っていることから確信犯だとは思います。（950を踏んでないのに立てたということで）
犯人探しはともかく、新ＦＡＱの編集に参加されている方はくれぐれも荒し行為など慎んで頂きます様お願いします。
初質スレは軍事板住人の共有財産であること、私怨などで荒し行為を行っては新ＦＡＱの品格が落ちることなどを理解して頂きたく思います。
--------------------------------------------------------------------------------
No.76
２ｃｈが
ぬこ(2008-06-29 22:30:51)
荒れてますね＾＾；
どっちが９５０だったにせよ新ＦＡＱに流れるようなってるんだからいいと思うのですがｗ
荒らしてるのは旧ＦＡＱ関係者かな？ｗ
--------------------------------------------------------------------------------
No.75
Re:跡地について
２ＧＥＴ(2008-06-29 21:57:54)
>今後新FAQ跡地で更新された項目はどうします？
>個人的にはwikiを充実させるために全部取り込むべき
>（もちろん荒らしは除く）だと思いますが・・・
価値あるものは取り込むべきでしょうね。
跡地では日本と自衛隊が以下のように細かく分類されてますが、今のよりこの方がいいですかね。
▼ 日本
｜ ├ 日本全般
｜ ├ 自衛隊全般
｜ ├ 陸上自衛隊
｜ ├ 海上自衛隊
｜ └ 航空自衛隊
--------------------------------------------------------------------------------
No.74
低強度紛争の項目
モビウス(2008-06-29 20:47:08)
消したのは私です。
嶋中事件は検索ですぐ出たので・・
ここでお断りしておいた方がよかったですね。
--------------------------------------------------------------------------------
No.73
跡地について
虚無僧(2008-06-29 17:03:50)
今後新FAQ跡地で更新された項目はどうします？
個人的にはwikiを充実させるために全部取り込むべき
（もちろん荒らしは除く）だと思いますが・・・
>共同管理の設定
確認しました。
あと低強度紛争の項目で、記述が数時間で消されています。
http://www6.atwiki.jp/army2ch/backupx/62/list.html
何らかの対応が必要でしょうか？
--------------------------------------------------------------------------------
No.72
Re:移転投票
２ＧＥＴ(2008-06-29 00:55:12)
>終了でいいですよね。
正式に移転でいいと思いますよ。
>しかし移転告知したいのに@wikiの方がこの時間重すぎで編集不可ｗ
移転先もただ今編集できません。11時～1時は激重いですね。
>虚無僧さん
すでに共同管理の設定をしてますのでお試し下さい。
--------------------------------------------------------------------------------
No.71
移転投票
ぬこ(2008-06-29 00:29:40)
終了でいいですよね。
しかし移転告知したいのに@wikiの方がこの時間重すぎで編集不可ｗ
--------------------------------------------------------------------------------
No.70
Re:ログの移転完了
名無し１号(2008-06-27 23:30:30)
移転ご苦労様です。
移転投票はたぶんもう無いでしょうね。
明日まで待った方がいいかもしれませんが、反対票が今から４つ以上入るとは思えないので正式移転してもいいかもしれません。
--------------------------------------------------------------------------------
No.69
Re:ログの移転完了
虚無僧(2008-06-27 23:16:55)
>２ＧＥＴさんへ
ログ移転お疲れ様です。
メンバー登録しました。承認よろしくお願いします。
--------------------------------------------------------------------------------
No.68
Re:ログの移転完了
ぬこ(2008-06-27 22:01:59)
移転作業お疲れ様です。
--------------------------------------------------------------------------------
No.67
ログの移転完了
２ＧＥＴ(2008-06-27 19:25:04)
ログの移転が完了しました。
移転投票はいつ終了になるのでしょう？たぶんもう投票はないと思いますが。
虚無僧さんへ、
メンバー登録して頂ければお約束通り共同管理者の設定をいたします。
よろしくお願いいたします。
また「参加希望者は全員メンバーにする」という方針ですので、
他の方も登録があればメンバーにさせて頂きます。
なお「編集ルール」に以下の文を加えました。
⑦保護されたページはメンバーのみ編集可能です。
メンバーになるにはこのウィキに参加をご覧下さい。
メンバー同士で編集合戦があった場合、掲示板で議論して合意を得てから編集してください。
--------------------------------------------------------------------------------
No.65
移転投票
名無し１号(2008-06-26 22:55:02)
お借りしました。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1032455452/l50
--------------------------------------------------------------------------------
No.64
Re:移転を提案します
名無し１号(2008-06-26 22:27:17)
>正式に移転を提案します。
やむを得ないようですね。
２ｃｈの削除議論板をお借りして投票をやりましょうか。
--------------------------------------------------------------------------------
No.63
移転を提案します
２ＧＥＴ(2008-06-26 21:52:33)
最近姑息な書き換えや変な改編が多いですね。
正式に移転を提案します。
ログの方は明日中には全て移せると思います。
--------------------------------------------------------------------------------
No.62
また変な書き込みが
ぬこ(2008-06-26 19:09:02)
「日本」の編集履歴をご覧下さいｗ
--------------------------------------------------------------------------------
No.61
Re:共同管理者の件について
ぬこ(2008-06-26 00:00:27)
私も異議なしです。
ところでサイト移転は即やった方がいいんでは？
管理者がいれば編集者のＩＰチェックが出来るから荒らしもそう来ないと思いますよ。
--------------------------------------------------------------------------------
No.60
Re:共同管理者の件について
名無し１号(2008-06-25 22:11:47)
>他に投票される方もいなさそうなので、異論がなければ私と虚無僧さんの
>共同管理ということでよろしいでしょうか？
意義無しです。
お二人が妥協されるのが一番望ましい形だと思います。
この掲示板及び新ＦＡＱの編集をされている人数からしてもう投票は無いと思いますので、管理者選定終了でいいのではないでしょうか。
--------------------------------------------------------------------------------
No.59
Re:話の流れきってすいません
名無し見習兵(2008-06-25 21:06:00)
（；^ω^）様
>軍事板の「日本の核武装を推進する会」にほぼ同じ記述がありますよ。。
調べ足りなかったようです。どうもすみませんでした。
てっきり「●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を」スレからの出典と勘違いして、そこを重点的に探していました。
教えていただいたスレでは異論は出ていないようなので、軍事板で支持された話と思います。
質問に対する回答という形をとってなくても、軍事板で支持されている意見を元にして作った文章をFAQに収録しても問題ないのですね。
考えてみれば、的確な回答が出ないケースも考えられますから、そうするべきですね。
つまらないことで議論の邪魔をしてしまい申し訳ありませんでした。
--------------------------------------------------------------------------------
No.58
Re:共同管理者の件について
２ＧＥＴ(2008-06-25 19:56:27)
>私は荒らしを何とかしたいと思っているだけなので、
>管理人の座に特別なこだわりはありません。
この点は私も同意です。
好き好んで面倒な管理人をやる人はいないでしょうから。
他に投票される方もいなさそうなので、異論がなければ私と虚無僧さんの
共同管理ということでよろしいでしょうか？
ちなみに私が取得したアカウントはこちら。
http://www6.atwiki.jp/army2ch/
まだ試用段階でログの移転はおこなってませんが。
--------------------------------------------------------------------------------
No.57
Re:話の流れきってすいません
（；^ω^）(2008-06-25 16:15:42)
>ちなみに「核兵器」のプルトニウムについての回答です。
軍事板の「日本の核武装を推進する会」にほぼ同じ記述がありますよ。。
他の掲示板というのがどこかわかりませんが？？
プルトニウムの記述を検索したところ下のサイトから情報を拾ってまとめたものと思います。
http://sun.ap.teacup.com/souun/53.html
http://www.asyura.com/sora/bd3/msg/814.html
--------------------------------------------------------------------------------
No.56
話の流れきってすいません
名無し見習兵(2008-06-25 00:57:20)
初めて書き込みさせていただきます。
議論している最中に申し訳ありませんが、この掲示板の方々にお聞きしたい事があります。
2chのFAQスレで、「他掲示板のものを放置している」というレスがありまして、実際調べてみるとその通りのようなのですが、なぜ放置しているのでしょうか。
wikiはあまり詳しくないので自分では消せないのと、消せるにしても、理由があって残しているのならここでそれを確認すべきと思い、質問させていただきました。
ちなみに「核兵器」のプルトニウムについての回答です。
--------------------------------------------------------------------------------
No.55
共同管理者の件について
虚無僧(2008-06-24 23:38:09)
私は荒らしを何とかしたいと思っているだけなので、
管理人の座に特別なこだわりはありません。
２ＧＥＴさんを手伝う形で、私は問題ありません。
私はもう選挙戦を撤退しても構いませんが・・・
--------------------------------------------------------------------------------
No.52
虚無僧さんに提案です
２ＧＥＴ(2008-06-24 19:56:02)
今日ためしに@wikiにアカウントを取得して色々テストして見たのですが、
共同管理者というのがありました。
メンバーに部分的に管理者としての役割を付与し、@wikiの説明によると以下のことが出来るようです。
閲覧・編集権限変更･･･各ページの閲覧・編集権限の変更が行えます
編集モード変更･･･ページの編集モードを変更することが出来ます
ファイル削除･･･ページにアップロードされたファイルの削除が出来ます
まだ管理者選定の投票が終わったわけではないので厚かましい提案かもしれませんが、よければ私がメインの管理者になり、虚無僧さんに共同管理者をやって頂くというのはどうでしょう？
--------------------------------------------------------------------------------
No.51
Re:「日本」の部分
２ＧＥＴ(2008-06-24 19:45:52)
>日本はどこの国家を仮想敵として軍備をしているのでしょうか？という項目の回答が「アメリカ以外・・」から「アメリカを含めた近隣諸国全部。」に変えられてますがこれはアラシでしょう？
たぶんそうだと思います。
最近編集合戦だけなく出典を怪しげなサイトにしたり姑息な書き換えが多いです。
やっぱり移転してしまった方がいいかも。
--------------------------------------------------------------------------------
No.50
「日本」の部分
ぬこ(2008-06-24 18:59:42)
日本はどこの国家を仮想敵として軍備をしているのでしょうか？という項目の回答が「アメリカ以外・・」から「アメリカを含めた近隣諸国全部。」に変えられてますがこれはアラシでしょう？
--------------------------------------------------------------------------------
No.49
Re:管理者の選定について
名無し１号(2008-06-23 22:26:46)
私も２ＧＥＴさんにお願いしたいと思います。
新ＦＡＱの自治に貢献されてきた実績がありますし。
>ところで投票ってこの掲示板でいいんですよね？
特に異議がなければ。
もし異議があれば以前提案のあった２ｃｈの削除議論板を借りてはどうでしょう。
あそこはプロクシ排除等がしっかりしてますから。
なおサイトの移転投票は２ｃｈの削除議論板でやった方がいいと思います。
--------------------------------------------------------------------------------
No.48
Re:管理者の選定について
虚無僧(2008-06-23 16:54:33)
私が編集したのは、
・トップページの荒らしを何度か消した（後からよけいひどくなったのでやめましたが）
・ttp://www32.atwiki.jp/army/pages/54.html#id_dace2cbfで
軍事板FAQ作成本部2スレのログから
>日本のマスコミも政治家も軍部も天皇も
>責任があるのは間違いないだろう
を収録
・誤字修正
（例）ttp://www32.atwiki.jp/army/pages/29.html#id_a648af1c
仮想的→仮想敵
などです。
私が管理人になったら、荒らし対応と編集合戦の仲裁（一時凍結・解除）に徹するつもりです。
>２ＧＥＴさん
私が初登場なのは、今まで2chにいた為です。
ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1212585585/226
こことwikiFAQスレで最低限のコンセンサスを築ければと思っています。
>投票
では自分に一票。
--------------------------------------------------------------------------------
No.47
管理者の選定について
ぬこ(2008-06-23 00:30:49)
私は２ＧＥＴさんにお願いしたいと思います。最初からこの掲示板に参加しててスタンスもわかってますから
ところで投票ってこの掲示板でいいんですよね？
--------------------------------------------------------------------------------
No.46
Re:移転その他の件
２ＧＥＴ(2008-06-22 23:45:15)
>＞虚無僧さん、他の皆さん
>管理者の義務と運営ルールは過去の議論にもありましたが
>１、参加希望者は全員メンバーにする
>２、編集合戦があった場合ページを保護（メンバーのみ編集可に）する
>３、メンバー権限、管理者権限の剥奪については投票で行う
>
>ということで、とりあえずいいのではないでしょうか。
>出来るだけ第三者の参加を排除したくないのでページ保護についても期間を
>設定するようしたいとも思うのですが、後の議論で決めた方がいいですかね。
>
>管理者の選定については難しい問題だとは思いますが、虚無僧さん以外に立候補者があれば投票で決めるということでどうでしょう？
>とりあえず私は事情により立候補は控えます。
>
>ところで移転についてはすぐ行うというのでなく、とりあえずミラーサイトを作っておいて、さらにアラシが来たら移転投票を行うという形でも
>いいのではないかと思うのですがどうでしょう？
ミラーサイトはいい案ですね。アラシに対する抑止力になると思います。
私もミラーサイトの管理者に立候補したいと思います。
本サイトの管理者にならないよう願いたいものですが。
--------------------------------------------------------------------------------
No.45
移転その他の件
名無し１号(2008-06-22 22:32:38)
＞虚無僧さん、他の皆さん
管理者の義務と運営ルールは過去の議論にもありましたが
１、参加希望者は全員メンバーにする
２、編集合戦があった場合ページを保護（メンバーのみ編集可に）する
３、メンバー権限、管理者権限の剥奪については投票で行う
ということで、とりあえずいいのではないでしょうか。
出来るだけ第三者の参加を排除したくないのでページ保護についても期間を
設定するようしたいとも思うのですが、後の議論で決めた方がいいですかね。
管理者の選定については難しい問題だとは思いますが、虚無僧さん以外に立候補者があれば投票で決めるということでどうでしょう？
とりあえず私は事情により立候補は控えます。
ところで移転についてはすぐ行うというのでなく、とりあえずミラーサイトを作っておいて、さらにアラシが来たら移転投票を行うという形でも
いいのではないかと思うのですがどうでしょう？
--------------------------------------------------------------------------------
No.44
Re:移転
２ＧＥＴ(2008-06-22 15:32:49)
虚無僧さんご苦労様です。
ただ、失礼かもしれませんがこの板に初登場の方が管理者をやると言われても違和感があるのですが。
もし虚無僧さんが新ＦＡＱの編集を度々されてたのなら管理者をやる権利は当然あると思いますが。
疑うようで申し訳ないのですが、よろしければ過去虚無僧さんが編集された部分をいくつか挙げて頂けると嬉しいのですが。
--------------------------------------------------------------------------------
No.43
移転
虚無僧(2008-06-22 10:50:12)
数日前に別の場所を借りた者です。
http://www6.atwiki.jp/jagdpanther/
・明らかな荒らしには、それなりの対応をするつもりです。
・ここや2chFAQスレの方針・意見に従います。
私はこれからどうすればよいのでしょう？
--------------------------------------------------------------------------------
No.42
項目について
080622(2008-06-22 05:54:49)
ロシア軍 の項目は、「ロシア／ソビエト」にするとか、あるいは
ソビエト時代とロシア時代で二つに分けるとかした方がいいと思うんですが。
「ロシア軍」しかないというのは解り辛いです。
--------------------------------------------------------------------------------
No.41
Re:アラシ行為について
ぬこ(2008-06-22 00:17:59)
>イラク戦争の項目を削除してるアラシがいます。
>何度復元してもすぐ削除するので確信犯でしょう。
少し前の初心者スレで経済板住人さんに株式と債券の違いを指摘されて恥をかいて、その後も経済板住人さんに粘着してたやつがいました。
そいつの仕業でしょうｗ編集履歴見てワロタｗ
移転については私は賛成ですよ。
やはり管理者無しでやってくのは難しいでしょう。
--------------------------------------------------------------------------------
No.40
アラシ行為について
２ＧＥＴ(2008-06-21 23:27:35)
イラク戦争の項目を削除してるアラシがいます。
何度復元してもすぐ削除するので確信犯でしょう。
管理者がいればページ保護を依頼出来るのですが・・。
やはりサイト移転について考えた方がよさそうです。
--------------------------------------------------------------------------------
No.39
Re:編集について
ぬこ(2008-06-20 21:58:41)
>カテゴリー「イラク戦争」の「アメリカがイラクを攻撃したのは石油が目的というのは本当なの？」に以下のような修正意見を付けたいのですが構わないでしょうか？
経済板住人さん、どうぞご自由に＾＾
--------------------------------------------------------------------------------
No.38
編集について
経済板住人(2008-06-20 19:17:05)
カテゴリー「イラク戦争」の「アメリカがイラクを攻撃したのは石油が目的というのは本当なの？」に以下のような修正意見を付けたいのですが構わないでしょうか？
------
戦争の採算が「簡単には計算出来ない」というのは事実でしょうが、占領政策の失敗によって
トータルコストが赤字なのは間違いないでしょう。
イラク戦争では既に91兆円を支出しておりベトナム戦争を大幅に超過しています。
戦争が2017年まで長引けば、約2兆3640億ドル（金利分含め約270兆円）という試算があります。
おまけにイラク戦争から帰還した負傷兵の治療費、社会保障費が確定してる段階で200兆円という試算もあります。
ドルの基軸通貨としての地位を維持することも戦争目的の一つであったという説もありますが、
仮にそうだったとしても戦争の失敗によって「逆効果」になったのは間違いないでしょう。
サブプライム問題も加わってアメリカの経済力が低下したため、ドルに対する信用不安が生じ、
2007年ロシアは原油・天然ガスなどの輸出をルーブル建てに切り替えていく方針を示しました。
また今年に入ってイランは原油取引での米ドル決済を全面的に停止しました。
ベトナム戦争で財政赤字に苦しんだアメリカはブレトン・ウッズ体制を終了させ変動相場制へと移行し、
大幅なドル安によって世界におけるアメリカ経済の地位低下を招きました。
現在のイラク戦争はベトナム戦争以上の失敗であり、ドルとアメリカの地位の崩壊をもたらすかもしれない
という指摘が多くなされています。
--------------------------------------------------------------------------------
No.37
移転の件に追加
名無し１号(2008-06-17 23:44:33)
＞２ＧＥＴさん
ルールに関してはウィキペディアと同様がベストでしょうね。
基本的に誰でもメンバーになれるようして不適切な編集を行ったら権限停止の投票をやるということで。
--------------------------------------------------------------------------------
No.36
Re:移転の件
名無し１号(2008-06-17 23:30:16)
>もし移転する際はウィキペディアみたいなルールがベストではないでしょうか。
>
>編集合戦があったり頻繁にアラシが来たらメンバーのみ編集可にするということで。
>基本的に参加希望者は全員メンバーにするということで公平性は保たれると思います。
>わざわざメンバーになってまで荒らすやつはいないと思うのですが。
逆にメンバーになってまで編集に参加する人が少なそうなのが問題でしょうね。
ページを無期限で保護するのでなく保護期間を設けるという手もあると思いますが、それだと管理者に負担がかかりすぎるかも。
とりあえず今のところは復元で対応できる程度だから良いとして、本格的に荒れてきたら移転投票をやる方向でいいと思いますが。
--------------------------------------------------------------------------------
No.35
移転の件
２ＧＥＴ(2008-06-17 19:27:43)
もし移転する際はウィキペディアみたいなルールがベストではないでしょうか。
編集合戦があったり頻繁にアラシが来たらメンバーのみ編集可にするということで。
基本的に参加希望者は全員メンバーにするということで公平性は保たれると思います。
わざわざメンバーになってまで荒らすやつはいないと思うのですが。
--------------------------------------------------------------------------------
No.34
アラシ様ご来店（笑）
ぬこ(2008-06-17 16:38:31)
「爆弾」と「全般」にアラシが来ましたよｗ
編集履歴を見ればわかりますが左系の人の文章をコピペしたようですｗ
最近なぜだかアラシが多いですねｗ
本格的に移転を考えるべきだと思いますよ。
--------------------------------------------------------------------------------
No.33
色々
名無し１号(2008-06-16 22:22:54)
＞（；^ω^）さん
開戦理由については諸説あるので微妙な記事ですね。
諸説を併記する方向でいいと思いますよ。
２ｃｈのスレは最近見てませんが、基本的に中傷合戦の場所ですから。
込み入った議論はこの板でやった方がいいと思います。
＞ぬこさん
もし移転した時のために今から決めておいた方がいいでしょうね。
誰がやるにせよ管理者は大変だと思いますが。
管理者の義務や権限を議論で決めて、それに同意してくれる人に
やってもらう方向でいいと思います。
--------------------------------------------------------------------------------
No.32
イラク戦争
（；^ω^）(2008-06-16 18:36:42)
イラク戦争に以下の記事を追加しました。
>アメリカがイラクを攻撃したのは石油が目的というのは本当なの？
ちょっと偏った意見かなとも思いますが
反対意見もあるでしょうから両論併記にしてくれれば吉かなと。
本来２ｃｈのスレに書くべきことなんでしょうが荒れてるのでこっちに。
--------------------------------------------------------------------------------
No.31
Re:移転投票の件
ぬこ(2008-06-16 00:14:42)
>もし移転するなら予め運営方針や管理者の義務や権限についてしっかり決めておかなければならないはず。
今回の件は別にしても、こういったことは今のうちに決めといた方がいいかも。
旧ＦＡＱ関係者が荒しに来るのは予想されてたことでもあるしｗ
管理者不在のままいつまでもやっていくのは厳しいと思いますよ。
--------------------------------------------------------------------------------
No.30
移転投票の件
名無し１号(2008-06-15 22:18:19)
移転投票じたいがアラシかと勘ぐらざるを得ませんね。
もし移転するなら予め運営方針や管理者の義務や権限についてしっかり決めておかなければならないはず。
しかも連投可能なもので多数決を採るなんてナンセンス。
--------------------------------------------------------------------------------
No.29
移転の件
２ＧＥＴ(2008-06-15 15:42:42)
アラシが増えたということで移転投票をやってるようですが、
重複投票が可能なので意味が無いと思いますが。
ホストがわかるこの掲示板でやった方がよくないですか？
一部の人（？）はこの掲示板を良く思ってないでしょうが、
それなら２ｃｈの削除議論板を借りるという手もあります。
削除議論板のルールに反しますが、軍事のスレは過疎なのでいいかも？
--------------------------------------------------------------------------------
No.28
カテゴリの移動
（；^ω^）(2008-06-14 15:13:18)
以下の記事を「航空機」から「レーダー」へ移動しました。
>ステルス機でもＲＣＳはゼロにならないので、レーダーを時速５００km以上で移動する物だけを映るようにすれば発見できるような気がするのですがどうでしょうか？
--------------------------------------------------------------------------------
No.27
Re:ホスト名の表示について
名無し１号(2008-06-06 23:27:47)
>この掲示板に参加しづらい人がいるようなのでホスト表示をやめにしてはどうでしょう？
確かにホスト表示は議論参加のハードルが高いようです。
個人的にはIPが表示されなければPCクッラク等の危険は無いのでいいだろうと思っていたのですが。
とりあえずホスト名を非表示の設定にしました。
２ｃｈみたいに荒れるようだと表示設定にすることを考えます。
--------------------------------------------------------------------------------
No.26
ホスト名の表示について
ぬこ(2008-06-06 22:18:53)
この掲示板に参加しづらい人がいるようなのでホスト表示をやめにしてはどうでしょう？
たぶん某FAQの掲示板に書き込みをしてホスト名を取得されてるので、こちらに書くと所○氏に人物が特定されてしまうとかの事情だと思いますがｗ
自作自演防止のためのホスト表示というのはわかりますが、管理人さんにはホストが取得できるからいいのでは？
--------------------------------------------------------------------------------
No.25
ルールその他
名無し１号(2008-06-01 14:58:56)
＞２ＧＥＴさん
改めて見ると抽象的な表現が多いですが、管理者の主観によって編集されるのを防ぐにはそういうルールしかないでしょうね。
とりあえず他に異論が出なければそのルールでいいと思います。
ルールと言っても永遠ではありませんし、２ｃｈのテンプレに載るようになれば異論が出るかもしれませんが、
その時はまた議論して変えればいいと思います。
＞ぬこさん
私としては新FAQはまだボリュームが薄いかなと思うのですが、スレ立て人の判断しだいということですかね。
--------------------------------------------------------------------------------
No.24
ルールその他
ぬこ(2008-06-01 02:22:08)
２ＧＥＴさん、とりあえずそのルールでいいんでは。
ところで、ルールも決まってきてFAQの内容もそこそこになってきたんで、
そろそろ初心者スレのテンプレに載せたいと思うんですが・・
どうでしょうね？ｗ
--------------------------------------------------------------------------------
No.23
編集ルールの修正
２ＧＥＴ(2008-05-31 23:52:05)
意見を受けて修正してみました。
引用元の記入に関しては知らずに怠っている方もいました（私も最初そうでした）ので緩やかな表現にしてあります。
①珍説や馬鹿などの中傷文句は、たとえ元のレスにあったとしても使用しない。
②検索してすぐヒットするような情報はスルーする。
※南京事件や慰安婦、ホロコースト論争も基本的に同様とするが、軍事的観点から価値のある情報なら可。
③板違いや無意味な情報はもちろん、極端にマイナーな情報もスルーする。
④著作物や他のサイトから情報を引用する場合は法的に認められた範囲を逸脱しないよう注意。
⑤他人の書き込みは明確にルールに反していない限り勝手に削除、改編しない。
※誤字脱字や、数字上の明らかな間違いがある場合は勝手に修正しても可。
※ルール的に微妙な場合や、内容が怪しい場合に関してはこの掲示板で議論を経た上で削除、改編を行う。
⑥引用元は出来るだけ詳細に記入する。
※書き方は #right(){(スレッド名:レス番号)} が基本。
※ハンネで書かれてる方の文章を引用する場合はハンネだけでも可。
--------------------------------------------------------------------------------
No.22
Re:編集ルールの草案
ななし(2008-05-31 17:11:44)
>※内容が間違っている場合
この部分は「内容が怪しい場合」の方がいいのでは？
例えば「日本軍はミッドウェー海戦で空母５隻を失った」というような
明らかな間違いは訂正していいと思いますが。
--------------------------------------------------------------------------------
No.21
Re:編集ルールの草案
名無し１号(2008-05-31 00:48:02)
>①珍説や馬鹿などの中傷文句は、たとえ元のレスにあったとしても使用しない。
>
>②検索してすぐヒットするような情報はスルーする。
>※南京事件や慰安婦、ホロコースト論争も基本的に同様とするが、軍事的観点から価値のある情報なら可。
>
>③板違いや無意味な情報はもちろん、極端にマイナーな情報もスルーする。
>
>④他人の著作物を引用する場合は法的に認められた範囲を逸脱しないよう注意。
>
>⑤他人の書き込みは明確にルールに反していない限り勝手に削除、改編しない。
>※誤字脱字がある場合は勝手に修正しても可。
>※ルール的に微妙な場合や、内容が間違っている場合に関してはこの掲示板で議論を経た上で削除、改編を行う。
まとめ乙です。基本それで良いと思いますが、
あと⑥として「著作権を記入する」と加えるべきだと思います。
編集されてる方によって記入の仕方が違うのですが
#right(){(スレッド名:レス番号)}が基本です。
--------------------------------------------------------------------------------
No.20
編集ルールの草案
２ＧＥＴ(2008-05-30 23:50:46)
とりあえず今までの議論を考慮した編集ルールをまとめてみました。
以下のようなものでどうでしょう？
①珍説や馬鹿などの中傷文句は、たとえ元のレスにあったとしても使用しない。
②検索してすぐヒットするような情報はスルーする。
※南京事件や慰安婦、ホロコースト論争も基本的に同様とするが、軍事的観点から価値のある情報なら可。
③板違いや無意味な情報はもちろん、極端にマイナーな情報もスルーする。
④他人の著作物を引用する場合は法的に認められた範囲を逸脱しないよう注意。
⑤他人の書き込みは明確にルールに反していない限り勝手に削除、改編しない。
※誤字脱字がある場合は勝手に修正しても可。
※ルール的に微妙な場合や、内容が間違っている場合に関してはこの掲示板で議論を経た上で削除、改編を行う。
--------------------------------------------------------------------------------
No.19
Re:移転とルールの件
ぬこ(2008-05-30 22:55:48)
>信任投票で不信任ということになったらどうするでしょう？
また@wikiに新アカウントを取得して移転ということにｗ
--------------------------------------------------------------------------------
No.18
Re:移転とルールの件
モビウス(2008-05-30 22:14:09)
>>それより誰が管理者になるにせよ、所○氏のようにならないかが心配なのですが＾＾；
>
>そうなったら管理者信任投票とかやるしかないですねｗ
信任投票で不信任ということになったらどうするでしょう？
--------------------------------------------------------------------------------
No.17
Re:ＦＡＱのＴＯＰの文面
名無し１号(2008-05-29 23:35:00)
>TOPに書かれてる
>
>「軍事板常見問題（旧FAQ）の准別館・wiki館ではありません。」
>
>という文章は意味が無いと思いますが。アラシでしょう？
>旧ＦＡＱからの転載記事があるので旧ＦＡＱ関係者の皮肉なのでしょうが、削除すべきだと思います。
アラシとしか思えませんね。私が削除しました。
誰も旧FAQの別館だなどと誤解するわけはありません。
「旧FAQの別館です」と但し書きがあった方がかえって誤解する。
--------------------------------------------------------------------------------
No.16
ＦＡＱのＴＯＰの文面
２ＧＥＴ(2008-05-29 23:19:21)
TOPに書かれてる
「軍事板常見問題（旧FAQ）の准別館・wiki館ではありません。」
という文章は意味が無いと思いますが。アラシでしょう？
旧ＦＡＱからの転載記事があるので旧ＦＡＱ関係者の皮肉なのでしょうが、削除すべきだと思います。
--------------------------------------------------------------------------------
No.15
Re:FAQのルールについて
名無し１号(2008-05-29 23:03:26)
>これは最終的には多数決で決めるということですか？
議論でコンセンサスが得られなければ多数決でやるしかないでしょう。
>投票はこの掲示板でやるんでしょうか？
その為にこの掲示板を借りました。
２ｃｈでは自作自演やり放題なので投票など無意味かと。
IDを出す方法も固定IPでなければ無意味ですし。またIDは毎日変わるので一日で投票終了というのもどうかと。
特に意義が無ければこの掲示板でやりたいと思うのですが。
どなたかがもっと多機能で便利な掲示板を借りてくれればそれでも良いですが。
--------------------------------------------------------------------------------
No.14
Re:FAQのルールについて
モビウス(2008-05-29 19:14:12)
>③他人の書き込みは（ルールに反していない限り）勝手に削除しない。
>（ルール的に微妙な場合に関しては議論を経た上で削除を行う）
これは最終的には多数決で決めるということですか？
投票はこの掲示板でやるんでしょうか？
--------------------------------------------------------------------------------
No.13
Re:移転とルールの件
名無し１号(2008-05-29 00:23:22)
>それより誰が管理者になるにせよ、所○氏のようにならないかが心配なのですが＾＾；
２GETさんの言うように管理者信任投票をやるしかないでしょうね。
まあ所○さんのようにはならないと思いますが。
>あとルールの概要は決まってきたようですが、適用はいつからにします？
>もう適用されてるということですかね？
まだこの掲示板を知らない人もいるでしょうから来週ぐらいまで待ってみてはどうでしょう。細かいことまで決まったわけでもありませんし。
＞不発弾さん
proxy通しての書き込みですよね？
自作自演防止の為にproxyからの書き込み禁止設定にしておいたのですが、この掲示板はへたれでしたorz
--------------------------------------------------------------------------------
No.12
Re:移転とルールの件
２ＧＥＴ(2008-05-28 23:27:26)
>それより誰が管理者になるにせよ、所○氏のようにならないかが心配なのですが＾＾；
そうなったら管理者信任投票とかやるしかないですねｗ
--------------------------------------------------------------------------------
No.11
移転とルールの件
ぬこ(2008-05-28 22:31:22)
不発弾さん
＞荒らされた後からでも対応は間に合うのでしょうか？
@wikiには編集履歴が残ってるから大丈夫ですよ。
それより誰が管理者になるにせよ、所○氏のようにならないかが心配なのですが＾＾；
あとルールの概要は決まってきたようですが、適用はいつからにします？
もう適用されてるということですかね？
--------------------------------------------------------------------------------
No.10
移転の件
不発弾(2008-05-28 22:00:46)
>@wikiに別アカウントを取得して移転というのは本格的なアラシが来たらやるしかないでしょう。
荒らされた後からでも対応は間に合うのでしょうか？
0からの再スタートというわけにはいきませんし・・・
--------------------------------------------------------------------------------
No.9
ルール及び管理者不在の件
名無し１号(2008-05-27 23:46:36)
私も２ＧＥＴさんが>>4で提案されたルールには賛成です。
あと他人の著作物を引用する際には法的に認められた範囲を逸脱しないよう注意するというのを加えるべきだと思います。
＞管理者不在の件
確かに新FAQは放置サイトっぽいですね。
@wikiに別アカウントを取得して移転というのは本格的なアラシが来たらやるしかないでしょう。
とりあえず今の所は様子見でどうでしょう。
＞初心者スレ以外からの情報は禁止
初心者スレにこだわることはないと思いますが。
頻出質問に対する回答に値するものが他のスレにあれば転載してもいいと思います。
--------------------------------------------------------------------------------
No.8
Re:ルールについて
２ＧＥＴ(2008-05-27 22:27:16)
>２ＧＥＴさんの提案したルールがに加えて、初心者スレ以外からの情報は禁止という項目を加えるべきでは？
>ＦＡＱは「初心者スレのまとめ」となってますし。初心者スレなら間違った書き込みがあっても即反論があるから
>公平性を保てるという意見もありました。
>
>旧ＦＡＱからの転載に反対する人に対して中身スカスカのＦＡＱなんて意味が無いという意見もありましたが、
>新ＦＡＱもだいぶ内容が充実して来たので今後は初心者スレ限定にするということでどうでしょう？
新ＦＡＱが初心者スレのテンプレに載るようになれば他のスレからの転載でも多くの人にチェックされるんだから公平性は保たれると思いますよ。
内容が充実してきたといっても旧ＦＡＱに比べると穴だらけなのが実情ですからね。初心者スレ限定は少し早いかなと思います。
--------------------------------------------------------------------------------
No.7
ルールについて
ななし(2008-05-27 18:29:34)
２ＧＥＴさんの提案したルールがに加えて、初心者スレ以外からの情報は禁止という項目を加えるべきでは？
ＦＡＱは「初心者スレのまとめ」となってますし。初心者スレなら間違った書き込みがあっても即反論があるから
公平性を保てるという意見もありました。
旧ＦＡＱからの転載に反対する人に対して中身スカスカのＦＡＱなんて意味が無いという意見もありましたが、
新ＦＡＱもだいぶ内容が充実して来たので今後は初心者スレ限定にするということでどうでしょう？
--------------------------------------------------------------------------------
No.6
Re:FAQのルールについて
ぬこ(2008-05-27 01:48:22)
>①珍説や馬鹿などの中傷文句は（例え元のレスにあったとしても）使用禁止。
>②検索してすぐヒットするような話題はスルーすること。
>③他人の書き込みは（ルールに反していない限り）勝手に削除しない。
>（ルール的に微妙な場合に関しては議論を経た上で削除を行う）
このルールでいいと思いますよ。
ただ南京事件やホロコースト論争なんかは検索ですぐ出ますが、軍事的な
観点からの記述ならいいんじゃないかと思いますが？
しかし三笠の件は旧FAQ関係者の荒らしとしか思えないんですがねｗ
--------------------------------------------------------------------------------
No.5
管理者不在の件
２ＧＥＴ(2008-05-27 00:44:00)
一つ問題重要な問題を忘れておりました。
肝心のＦＡＱはどうやら管理者不在の放置サイトのようです。
以前管理者には生アドでメールしたのですが返信がありませんでした。
仮にルールを制定したとしても管理者不在ではアラシに対処できないよう思うのですが・・
@wikiに新アカウントを取得してログを移転するという方法もありますが。
--------------------------------------------------------------------------------
No.4
Re:FAQのルールについて
２ＧＥＴ(2008-05-27 00:35:24)
わざわざごくろうさまです。
私も毎日のようにＦＡＱの編集をしておりましたが、三笠の件で荒れていたためこの数日編集を停止しておりました。
早急にルールを制定するのが良いでしょうね。
とりあえず、私なりの編集ルール草案ですが・・
①珍説や馬鹿などの中傷文句は（例え元のレスにあったとしても）使用禁止。
②検索してすぐヒットするような話題はスルーすること。
③他人の書き込みは（ルールに反していない限り）勝手に削除しない。
（ルール的に微妙な場合に関しては議論を経た上で削除を行う）
最小限上記のようなルールは必要だと思いますが、いかかでしょうか？
--------------------------------------------------------------------------------
No.1
FAQのルールについて
名無し１号(2008-05-26 23:29:36)
２ｃｈの本スレが会話の成り立たない状態なのであえてこの掲示板を借りました。
この掲示板は自作自演を防ぐためホスト強制表示にしてあります。
新FAQにもきちんとしたルールが必要でしょう。まずルール作りの議論をしたいと思います。
