キャラロスト高めは嘘でロスト前提

428 名前:1/3[sage] 投稿日:2015/03/29(日) 16:38:23.99 ID:TqhdWqmLO [1/6]
ちょっと?なシナリオに当たってしまい自分が狭量なだけなのか
それとも吟遊っぽいシナリオだったのかわからなく意見を聞きたくて書き込みます

システムはクトゥルフ
キャラロスト高めとあり探索などのしがいがありそうだと参加
探索していくうちに
PCたちは既に死んでいる・何らかの理由で密室に閉じこめられた・誰かがそれを見ている
ことがわかりました

疑心させるようなギミックがあり
自分はそう思わせられているだけ・魔術の類いがあったので突破口がある
と信じRPも技能もKPへの質問も駆使して足掻いていたのですが
結果的に
生き返ることができるのは一人だけ(要は本当に最初からPCは死んでた)
という真実が判明

続きます

430 名前:2/3[sage] 投稿日:2015/03/29(日) 16:39:58.20 ID:TqhdWqmLO [2/6]
一人怪しいPC(PC1とします)がいたのですが技能やRPなどを使っても情報が引き出せず
KPも「もう情報は出尽くしている」と…

一人しか生き返ることが出来ないというのは覆らず、あきらめた自分や数人はギブアップ
PC2(仮)が自分たちを殺し、復活の儀式を開始
無事生き返りました

もしかして、これでPC2さんが自分たちの死亡を食い止めるようなパターンか?

と思われたそのPC2さんに訪れたのは
再び違う密室で行われる同じゲームへの誘いでした

終わり
(続きます)

431 名前:3/3[sage] 投稿日:2015/03/29(日) 16:42:36.01 ID:TqhdWqmLO [3/6]
怪しかったPC1さんは以前にこのシナリオで勝ち残っていた人…
というわけで、ある程度のことを知っていたわけです
だから怪しい振る舞いしていた、と…

このシナリオは
ロスト高め
ではなく
ロスト前提ですよね?
ループものとはしらされてはおらず、ただロストキャラの使用には制限があるということだけは伝えられていました

KPに聞いたところ、この終わりが一番まともなエンドらしく
下手をすると全PC肉塊エンドがあったようです

ですがこれは、果たしてクトゥルフでやるようなシナリオなのでしょうか…
PCに思い入れがあるなしに破綻している、
鬱・ホラー・葛藤などの絶望感を感じさせるシナリオとは全く別物だと思うのは自分だけでしょうか?
探索や交流の時間はなんだったのか、と今でも悩んでいます

432 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2015/03/29(日) 16:58:11.14 ID:qhng2Ff10
ただのできの悪いデスゲームじゃねーか。
デスゲームは登場人物の葛藤や勝負のギミックが面白いのであって
その辺をおざなりにしちゃつまんないに決まってるよ。クトゥルフ以前の問題。
災難だったな。乙。

433 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2015/03/29(日) 17:01:13.14 ID:Ie9Af16h0
報告乙

なんかシミ(オモロスレの有名人、PLの葛藤が大好き)
みたいなシナリオだなあ、カタルシスがない

434 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2015/03/29(日) 17:12:22.08 ID:or4GiaBe0

山田悠介のドアDが元のシナリオっぽいな

435 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2015/03/29(日) 17:15:48.76 ID:6x15aszh0 [5/6]
PCの死亡が前提っていうTRPGに向かないシナリオで、
参加者が納得するか楽しむかできてないんじゃ吟遊ですわ
GMとPC1は楽しんでるんだろうが……

あまり詳しくないんだが、これクトゥルフ要素あったの?

436 名前:428[sage] 投稿日:2015/03/29(日) 17:20:13.31 ID:TqhdWqmLO [4/6]
>>432
>>433
ご意見ありがとうございます
自分がPC交流、探索重視人間だから来るモヤモヤだったのかと考えていたのですが
そうじゃないことがわかって少し落ち着きました

調べたら個性的なトラップでSAN値減少・一発死→だけど時間が立つと復活してまた探索が続けられる
というギミックは面白かったのですが…それだけにとても残念でした
野良で初めて入った卓がこれということ、PLさんたちがとても気さくな方々なので余計口惜しいです

437 名前:ゲーム好き名無しさん[] 投稿日:2015/03/29(日) 17:20:38.12 ID:n8WwjUK20
報告お疲れ様です。
これ、そもそもTRPGでやる必要あったのだろうか?
何となくGMとそのPC1のコンビ打ちな気もするが流石に邪推すぎかな?

439 名前:428[sage] 投稿日:2015/03/29(日) 17:31:56.50 ID:TqhdWqmLO [5/6]
皆様本当に労いありがとうございます

火の精、クトゥグァに親いものは出てきましたが
他は聖書からとられたネタばかりでした

KPは「やってる側としては凄く楽しい」と言ってましたが、PC1さんはどうだったのか…
前から顔見知りだったようですが(オンセです)普通に自分たちPCに協力的でした
ただ、おかしい感じのRPは最終面で初めて現れたので
KPとの繋がり疑念は自分も抱いてしまいますね

441 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2015/03/29(日) 17:51:25.54 ID:ngyxH6db0 [3/5]
これ、情報をもったいぶりすぎてPLにとっては理不尽を通り越して意味不明なだけになってるパターンだよ
GMだけが楽しかったのもすべての情報が予めわかってたからだ
きちんとPvPシナリオだってことを明示しておけば(PvPを楽しめる面子なら)楽しめただろうに

442 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2015/03/29(日) 18:08:44.22 ID:EJRauIzY0 [5/5]
>>428読んで、ギミックは面白そうだと感じたが
報告者もそれは思ってたのね
GMの伝え方が上手ければモヤモヤした感じにはならなかったかも
でもネタバレせずに伝えるにはどうすればいいかは思い付かない

あと
> キャラロスト高め
GMのこの表現は良くないと思う
これ普通は 「全員が生き残れる可能性は低い」 って思うよね
でも実際は 「上手くやっても1人しか生き残れない」 で
確かに数字の上ではPC5人として生存率20%だけど
4人死ぬ確率が100%なわけで

444 名前:428[sage] 投稿日:2015/03/29(日) 18:36:54.08 ID:TqhdWqmLO [6/6]
いっそ身内用、もしくはネタキャラ準備で、とあったら色々楽しめたかもしれません(PvPも大丈夫なので)
こういうシナリオは
いっそブラックジョークやシニカルなテイストで進めてもらえたらな、と皆さんの意見を見て感じました

お陰さまで考え方を変えることができたと思います
ありがとうございました

445 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2015/03/29(日) 18:38:12.25 ID:RLIkLUvE0 [4/4]
>>443
キャラ死亡上等なシノビガミならいけそうだよな
どうしてCoCでやったってかんじだ

446 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2015/03/29(日) 18:40:27.82 ID:ngyxH6db0 [4/5]
KP自身にもPvPシナリオって自覚がなかったんじゃない?

447 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2015/03/29(日) 18:43:30.14 ID:dykGv9nI0 [2/2]
そんなあなたにキルデスビジネス

「生き返る、という願いを叶えられるのはお一人だけです」

448 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2015/03/29(日) 18:55:18.91 ID:F1w6/WHi0
そのGMは情報の開示、というか優先順位が全然わかってないタイプだから
どんなゲームやってもダメなんじゃねェかな

449 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2015/03/29(日) 19:45:25.43 ID:/l8B9lTv0
せめて「PvPになる可能性があります」の一言があればねえ


スレ410