スレ全域に渡り登場しているので、これでもダイジェストになります。
彼のグダグダっぷりを眺めたい方は過去ログを読んだ方がよろしいかと。
44 名前： ＮＰＣさん 2005/04/09(土) 02:28:46 ID:???
＞レトロゲームで育ち自分自身の挑戦としてゲームを攻略するのがゲーマー。
こちらに対しては「挑戦」「攻略する」などポジティブな言葉を使用しているん痛いし、
＞エンディングを見るために攻略本片手に作業するだけだったりアニメもどきストーリーを自動的に楽しむのがゲームプレイヤー。
こちらに対しては「作業するだけ」「アニメもどき」といったネガティブな言葉を使用している。
にもかかわらず、
＞スタンスの違いをハッキリさせるために強調して書いてはある。 （前スレ980）
などと言ってはばからない。本当に含むところがないならば、
「ゲームをクリアする際に外部の情報を一切見ずに、自力でエンディングを見ることをよしとするのがゲーマー」
「ストーリーを楽しむことを主眼とし、あえて外部の情報に触れてより効率的にゲームを進めようとするのがゲームプレイヤー」
でいいはずだ。
以上のことから、前スレ967は困ったちゃんであると認定してかまわないと思う。
そしてこんなどうでもいいことをくだくだと書き連ねる私も困ったちゃん。
104 名前： 前スレ967 2005/04/10(日) 02:10:20 ID:???
>>44
その表現だと正しくない。
漏れが言ったのはゲームそのものに対する視点の違いなんだよ。
「ゲームとは困難な状況なり課題なりを乗り越えるための試行錯誤そのものを楽しむ行為である」ってのと
「ゲームとは娯楽であり楽しみを自動的に与えてもらえるものである」っつう。
娯楽なんだから楽な方がいいじゃん､ってのは後者の視点を持つ人間の勝手な言い分なわけで。
理解できないからと言って相手がおかしいと言うんでなく､違いがある事を理解した上ですり合わせましょうと。
107 名前： ＮＰＣさん 2005/04/10(日) 02:19:46 ID:???
問題は前スレ967から
＞理解できないからと言って相手がおかしいと言うんでなく､違いがある事を理解した上ですり合わせましょうと。
ということよりも、「後者」を腐す姿勢が目に付くため
＞前スレ967は困ったちゃんであると認定してかまわないと思う。
という結論に達しているということが理解できないお前の精神構造だと思う。
あと粘着乙。
111 名前： 前スレ967 2005/04/10(日) 02:28:05 ID:???
くさす【腐す】
（他五）
（悪意をもって）わずかな欠点をことさらに取り立てて、非難する。
違うという事をいっただけで､欠点が云々つう事は言ってないはずだけど？
どっちかというと粘着されてんの漏れの方みたいだし。
112 名前： ＮＰＣさん 2005/04/10(日) 02:30:26 ID:???
>>104
表現が正しくないのはお前だろうが。二通りにしか分けてない癖に極端な上、悪意が見えるんだよ。
楽しむ為に、困難な状況なり課題なりを乗り越える為の試行錯誤する奴と
試行錯誤自体を楽しむので、困難な状況なり課題なりが無理難題でも構わない奴を一緒にするな。
積極的に話に関わって行こうとする奴と、吟遊詩人ＧＭの話聞きに来てる奴も別だ。
113 名前： ＮＰＣさん 2005/04/10(日) 02:32:02 ID:???
>>111
今更遅レスかましといて「粘着されてる」もないもんだ。
115 名前： 前スレ967 2005/04/10(日) 02:37:13 ID:???
>>112
2つに分けるのは話を簡単にするためだが。
簡単に説明するのにあり得る組み合わせを全て用意するようなバカはいない。
で､悪意って何さ？
116 名前： 前スレ967 2005/04/10(日) 02:38:26 ID:???
>>113
なんか知らんうちに>>20に引っ張り出されたあげくに勝手に他人を漏れ扱いされてたしな。
まあ､MKPを作りたかっただけなんだろうけどさ。
118 名前： ＮＰＣさん 2005/04/10(日) 02:39:35 ID:???
>>104からすり合わせる意思が見られず、明らかに後者を貶しているようにしか見えないのは気のせいですか。
後者の言い分を「勝手な言い分」と言っている辺り、「すり合わせ」とやらは後者が一方的に歩み寄る事をいうのかな。
121 名前： 前スレ967 2005/04/10(日) 02:44:20 ID:???
>>118
そうはいうが､結局は前者な考え方のGM（DMだったか？）を困ったちゃんとして晒して､
説明された状況に対して楽しそうだという感想を持った人間にも「マゾですか？」っつう様な言葉を浴びせてるとこをを見たからなぁ。
123 名前： ＮＰＣさん 2005/04/10(日) 02:47:32 ID:???
こちらは困ったちゃんスレ（実質６１）です。
いつもどおりぐだぐだです。
前スレ967本人が降臨？しています。
ていうか堂々巡りでよく見るネタなのでもういい
次の報告まで待て
124 名前： ＮＰＣさん 2005/04/10(日) 02:47:36 ID:???
>>121
前者の考えの連中にも幅があるって事だ。「違いがある事を理解した上ですり合わせましょう」
と言っている本人が、相手を理解するでもなく、相手に理解させるでもなく、「歩み寄って来い」
なんてほざいたらどういう扱いを受けるか考えてみな。
125 名前： ＮＰＣさん 2005/04/10(日) 02:47:49 ID:???
>>121
それはそれで、個別の一状況だろう。
その個別状況を敷衍する君のやり方の恣意性に
悪意を感じるとみんなで言ってるんだよ。
131 名前： ＮＰＣさん 2005/04/10(日) 03:02:52 ID:???
諦めたのか、恥ずかしくなったのか、改心したのか、飽きたのか
大勢釣られて満足したのか
132 名前： 前スレ967 2005/04/10(日) 03:08:32 ID:???
>>124
歩み寄ってこいなんて言ってないんだが。
>>125
それって「悪意があるに決まってる」と決めつけてるからそう見えるだけでは？
>>131
筆が遅いってのが正解。
133 名前： ＮＰＣさん 2005/04/10(日) 03:13:03 ID:???
大漁旗でも掲げて帰ってくれないかな
137 名前： ＮＰＣさん 2005/04/10(日) 03:30:30 ID:???
前スレ945=948=960=967なのかな？
元の報告は>908、その元は>895とか>899、発端は>880
GMが解決法を想定してないのはどうなんだ、という流れで
「準備していったら苦戦しなかった、GM不満そう」という報告。（>880）
PCは苦しんでこそ、という意見と、PCが勝って当然と思い込む厨PLについての意見が
微妙に噛み違えながらぐだぐだする。
主に不必要なまでに、または当初の想定をずらしてでも障害を増やしたりするGMは
だめだろう、というあたりが見えたり見えなかったり。
で、苦戦の流れで908が「探しようも避けようもない（と思われる）障害」の話を出した。
スレ住人、障害の難易度の見積もりが甘かったのをフォローしたんだろう、まあ失敗談だな的反応
とりあえず詳細を聞いてみる。やはりきつい。
GMひどいよ派と、不可能っぽい事を出されるとネタでもとりあえずアイディアを出してしまうよ派が出る。
後出しで、楽しい締め付け方ではなくPLのやる気を殺ぐような締め付け方になってると分かる。
>908のGMが困ったちゃんというのはおかしい、普通だ。
でもこれは自分の好みで、「挑戦が嫌いな人」「ぬるいのが好きな人」ではそうなのではないのかもしれない。
どういうことかというと、前スレ967ということだ。俺はゲーマーで、>908GMがダメなお前らはゲームプレイヤーだ。
煽り分を嗅ぎつけて967叩かれ始める。
>>20で誉められる。自演といわれる。
こういう流れでよいですか？
139 名前： 前スレ967 2005/04/10(日) 03:40:58 ID:???
＞前スレ967が「理解できないからと言って相手がおかしいと言うんでなく､
＞違いがある事を理解した上ですり合わせましょう」と言った「相手」って誰ですか？
報告者。
＞「すり合わせ」をする必要があるのは誰と誰ですか？前スレ967はどの立場ですか？
報告者とそのGM。漏れはそのどちらでもない。
後者について取りあえげたのはGMが前者っぽくあり､報告者がGMとは違う嗜好の人間っぽかったからだな。
140 名前： ＮＰＣさん 2005/04/10(日) 03:44:28 ID:???
>>139
報告者とＧＭなら、根本的に例えがおかしいな。
141 名前： 前スレ967 2005/04/10(日) 03:45:43 ID:???
>>140
たとえば？
142 名前： ＮＰＣさん 2005/04/10(日) 03:50:18 ID:???
ＤＭは前者寄りではあるが前者ではないし、そこで後者を並べると報告者が後者のようだから。
143 名前： 前スレ967 2005/04/10(日) 03:51:27 ID:???
喩えなんてそんなもんだ。
144 名前： ＮＰＣさん 2005/04/10(日) 03:55:05 ID:???
おかしい例えを出しておいて、「そんなもん」か。
もう正直に、「空気読まずに今の攻略本世代を貶したかっただけです」って言っちまえよ
149 名前： 前スレ967 2005/04/10(日) 04:01:32 ID:???
どんな言葉で表そうともそれはDMそのものではないだろう？報告者も同様だ。
ならば､その程度の差があっても些細なことであって何も問題はない。
…っつう煽りはおいといてだ。
＞もう正直に、「空気読まずに今の攻略本世代を貶したかっただけです」って言っちまえよ
結局言いたかった事ってこれなんだろ？
151 名前： ＮＰＣさん 2005/04/10(日) 04:07:52 ID:???
で、おまいは>>137見てどう思う？
俺は137ではないが、おまいのやってる事が的確に表現されてると思うんだけど
152 名前： ＮＰＣさん 2005/04/10(日) 04:12:40 ID:???
＞132
>>>125
>それって「悪意があるに決まってる」と決めつけてるからそう見えるだけでは？
いや、俺にも君の書き方からは悪意と意固地な精神が感じられるが
特にここ数レスはひどい
ちょっとモニタ離れて外の空気吸ってから自分のレスを見直してごらん？
俺には詭弁と屁理屈だらけに見えるよ？
153 名前： ＮＰＣさん 2005/04/10(日) 04:19:55 ID:???
みなさーん
>>149の後半は煽りじゃないらしいですよ～
158 名前： 前スレ967 2005/04/10(日) 04:34:00 ID:???
>>151
前半部分に異存はない。
後半も正確さに欠ける部分があるが､大筋じゃあんなもんだろ。
「ぬるいのが好きな人」→「もちっとぬるい冒険が好きな人」
私怨はほんの少し入ってるが決して後者を見下してはいないぞ。
せいぜい理解できないのは可哀想だと思うだけで。
>>152
このスレに詭弁と屁理屈以外のレスがどこにある？
…っつう煽りもおいといてだ。
それも視点の違いだと思うぞ。
漏れには「特定の人間に悪意をもっている」「他人を見下してる」「自作自演してる」なんてのは悪意ある煽りにしか見えないわけで。
>>153
煽りじゃないぞ。
攻略本世代がバカにされたような気がしたから粘着してるんだろ？
164 名前： 26 2005/04/10(日) 04:48:25 ID:???
…しばらく見ないうちに本人が再降臨してる。
もう一度聞いてみようｗ
>>964
いやいや､ゲーマーとゲームプレイヤーの差。
レトロゲームで育ち自分自身の挑戦としてゲームを攻略するのがゲーマー。
エンディングを見るために攻略本片手に作業するだけだったりアニメもどきストーリーを自動的に楽しむのがゲームプレイヤー。
そもそも攻略本片手にTRPGするやつってどんなやつよ（ﾌﾟ
もしかして板を間違えてるのか？
166 名前： 前スレ967 2005/04/10(日) 04:55:28 ID:???
>>164
TRPGよりもメジャーなものを喩えにつかったとして､何か問題でもあるのか？
それともTRPGにおける特定のプレイスタイルを叩いているようにでも見えたのか？
167 名前： ＮＰＣさん 2005/04/10(日) 04:56:51 ID:???
>>166
いいや？
ゲーム全体の特定のプレイスタイルを叩いているように見えた
169 名前： 26 2005/04/10(日) 05:01:12 ID:???
>>166
＞TRPGよりもメジャーなものを喩えにつかったとして､何か問題でもあるのか？
問題以前にお前の例えをそのままTRPGにあてはめるのは無理があると思うがね？
だから聞いてるんじゃん。そもそも攻略本片手にTRPGするやつってどんなやつよ？ってね。
そろそろ答えてくれんかね？
174 名前： 前スレ967 2005/04/10(日) 05:09:57 ID:???
>>167
別に叩いちゃいないぞ？
攻略本片手にエンディング画面を見るための作業をするのも､アニメもどきのストーリーを眺めるのも
本人が喜んでやってることなんだから邪魔はせんし､バカにしたりもしないぞ。
もっとも､前者はチート使うのと何が違うのかわからんし､後者はアニメDVD借りて観た方が早いと思うが。
>>169
いるわけないだろ？いるわけがないならそれが指しているのは「攻略本片手にTRPGをするやつ」じゃないって事だ。
常識のない奴だな。
177 名前： 26 2005/04/10(日) 05:21:49 ID:???
>>174
＞いるわけないだろ？いるわけがないならそれが指しているのは「攻略本片手にTRPGをするやつ」じゃないって事だ。
＞常識のない奴だな。
それではなぜTRPGの話題を扱うこの板でわざわざ「いるわけない」やつの例を挙げたのか？
人の常識を云々する前に自分の文章みなおしたほうがいいよ？
あとついでに質問。
前スレでおまえが書いた「エンディングを見るために攻略本片手に作業するだけだったりアニメもどきストーリーを自動的に楽しむのがゲームプレイヤー。」が
「TRPGをするやつ」でないのだとしたらこの例はなにを指しているのか？
179 名前： 前スレ967 2005/04/10(日) 05:26:30 ID:???
GMが困ったちゃんだと。
女NPCが次々に惨殺される → ラストでそいつらの力を巨悪を倒す → PCが精神崩壊
っつう流れになったら漏れは許すかもしれん。
>>177
＞エンディングを見るために攻略本片手に作業するだけだったり
この部分には「困難を避ける」という意味しか無いわけだが。
180 名前： 前スレ967 2005/04/10(日) 05:27:43 ID:???
×ラストでそいつらの力を巨悪を倒す
○ラストでそいつらの力を吸って巨悪を倒す
181 名前： 26 2005/04/10(日) 05:32:32 ID:???
＞＞エンディングを見るために攻略本片手に作業するだけだったり
＞この部分には「困難を避ける」という意味しか無いわけだが。
なら最初からそう書けｗ
私怨が混じったうえに回りくどく不適切な例を挙げるから話が混乱するんだよ。
常識のない奴だなｗ
やっぱり前スレMKPは967に決定だな。
182 名前： 26 2005/04/10(日) 05:34:04 ID:???
さて、このスレのMKPになる前に消えるわ。おやすみﾉｼ
185 名前： 前スレ967 2005/04/10(日) 05:39:14 ID:???
>>181
すげえや､自分が理解できないときは相手の書き方が悪いんだね。
…わかんねぇならわかんねぇと聞けばいいのになぁ。
どうしても煽るために間違った解釈をしてるフリをしてたようにしか見えないんだが。
193 名前： ＮＰＣさん 2005/04/10(日) 06:32:54 ID:???
あの文章で見下してないとかすげぇ奴だな。「可哀相と思うけど」とか露骨に上から見てんじゃん。
俺もどちらかというと古ゲー好みなんだけど、かなり不愉快な文章だと思ったわ。
194 名前： 前スレ967 2005/04/10(日) 07:59:19 ID:???
>>193
はて、「可哀想と思うけど」なんて言ったか？
いくら見下していると見なしたいからといっても捏造はよろしくない。
「せいぜい理解できないのは可哀想だと思うだけで」だろ？
あるいは他人を見下してる時か挑発する時にしか可哀想という言葉が出てこない人なのか。
227 名前： ＮＰＣさん 2005/04/10(日) 16:41:26 ID:???
> >>207
> 何言ってんだお前。すりあわせをするのは漏れじゃない。
結局自分から歩み寄るとか気を遣うとか言うことは、全く頭にないんだね。
そりゃそんな書き込みしながら、見下すって意識がないわけだわ。
こうしてまたこのスレから困ったちゃんが生まれる訳ね。
235 名前： ＮＰＣさん 2005/04/10(日) 17:13:58 ID:???
>>219
自覚がないのか？思いっきり蔑んでるよ。
君が君の言うぬるいゲーマーから「この楽しみが理解できないなんて可哀想」と言われたらどう思うよ？
237 名前： 前スレ967 2005/04/10(日) 17:17:14 ID:???
>>227
気はつかってるぞ。でなければ可哀想だなんて感想は出てこない。
理解できるように手助けしてあげたいが、余計なお世話だということがわかってるから思うだけにとどめてるだろう？
一度でも「前者が絶対的に正しい。前者の考え方に変えろ」なんていったか？
238 名前： 前スレ967 2005/04/10(日) 17:18:45 ID:???
>>235
考え方に違いがあるんだと思うだけだな。
わからんものはしかたない。
239 名前： ＮＰＣさん 2005/04/10(日) 17:22:23 ID:???
>>238
なるほど……自分がいわれても怒らないのなら、首尾は一貫しているな。蔑んでる、は取り下げよう。
でも、そういう言い方をすると蔑まれてると思う人が少なからずいる、ということは覚えておいた方がいいぞ。
240 名前： ＮＰＣさん 2005/04/10(日) 17:26:44 ID:???
結論、967は友達いないかわいそうな人。
241 名前： ＮＰＣさん 2005/04/10(日) 17:30:02 ID:???
>>239
ほら…967は国語力のない頭の悪い可哀想な人だから…
現実にも人と話せる機会がない、さらに可哀想な人なんでしょう。
242 名前： ＮＰＣさん 2005/04/10(日) 17:30:40 ID:???
967のホーリーネームは「可哀想な人」でFA？
243 名前： ＮＰＣさん 2005/04/10(日) 17:33:06 ID:???
可哀想なマゾ、とかどうか。
244 名前： RZY 2005/04/10(日) 17:41:29 ID:???
しかし、967みたいな手合いって何処にでもいるもんなのかなあ…。
漏れの鳥取の地方スレで暫く似たような論理展開の奴がぴったり張り付いてて、
他の面々のおもちゃになってたっけ。
245 名前： ＮＰＣさん 2005/04/10(日) 17:52:05 ID:???
いつまで老害の戯言に付き合ってますかｵﾏｴﾗ。
246 名前： ＮＰＣさん 2005/04/10(日) 18:03:00 ID:???
ロード・クルシムとかどうだろう。
９（ク）６（ル）７（シ）・・・キビシイかｗ
247 名前： ＮＰＣさん 2005/04/10(日) 18:39:55 ID:???
前スレ967は自分の文章がどう取られるかも、自分が何を言われているかも理解できない可哀想な人
>>246
クルナでいいじゃない。
251 名前： ＮＰＣさん 2005/04/10(日) 19:00:54 ID:???
じゃあ967は“くむな”で
252 名前： ＮＰＣさん 2005/04/10(日) 19:24:56 ID:???
「くろな」とか。「可哀想な人」でいいと思うけどな。
突破不可能な状況を設定するＧＭが（>>219)
「ゲームとは困難な状況なり課題なりを乗り越えるための試行錯誤そのものを楽しむ行為である」（>>104）
とする側の人間であって（>>139）、違うと後者なのか。
275 名前： ＮＰＣさん 2005/04/11(月) 00:57:00 ID:???
>>221
そのGM真意が知りたい
そこまで苛めてどうしたかったんだと・・・
279 名前： ＮＰＣさん 2005/04/11(月) 01:20:25 ID:???
これが自説を垂れ流しているのではなく、窘めているつもりなんだから恐れ入る。
280 名前： ＮＰＣさん 2005/04/11(月) 01:25:47 ID:???
そう言うな、前スレ967は今、MKPにふさわしい男になるべく努力しているのさ。
282 名前： 前スレ967 2005/04/11(月) 01:37:34 ID:???
>>279
別にたしなめてるつもりはないぞ。
>>280
MKPには興味がないな。というよりもMKPそのものが無意味だ。
>>275
そいつが嫌いで追い出したかった、追い出す前に仕返しがしたかった、と単純に考えていたんじゃないか？
オンセなら相手の顔が見えないから痛みは感じないだろうし。
漏れはむしろ「TRPGできればなんでもいい」と言わんばかりの他のPLの態度の方が気になるが。
294 名前： 前スレ967 2005/04/11(月) 04:06:36 ID:???
女のNPCを出す癖のあるGMだったとか。（あるいはNWだから出すのが当たり前だと思っていたとか）
思うに、そのPLは同じ子とをヤリすぎたんじゃないだろうか。
何回やったのかは知らないが、いつも同じキャラを使って、いつも同じ役周りを演じ続けようとした。
で、何回もやった理由が「女NPCでハーレム状態を作り出すこと」であると、GMが考えたんじゃないだろうか。どうだか。
口べたな喪男プレイヤ（地蔵）から
「漏れがヒロインと仲良くなれないのは、いつもあいつが参加してくるからだ」
と、GMに抗議があった可能性も捨てきれん。
295 名前： 前スレ967 2005/04/11(月) 04:10:24 ID:???
>>294
待て、おまいのIMEはひどい変換をしているぞ。
>思うに、そのPLは同じ子とをヤリすぎたんじゃないだろうか。
>何回やったのかは知らない(ry
295 名前： 前スレ967 2005/04/11(月) 04:10:24 ID:???
>>294
待て、おまいのIMEはひどい変換をしているぞ。
>思うに、そのPLは同じ子とをヤリすぎたんじゃないだろうか。
>何回やったのかは知らない(ry
296 名前： ＮＰＣさん 2005/04/11(月) 04:12:53 ID:???
同じ役回りっつってもなー。
なんか、自然とPC1が得意な奴とかは出るもんなんだよな。
で、それを変えたいならGMが先に今日は○○がPC1な、とか指定したりすりゃ良い訳なんだが。
それで他の奴がPC1でも横からかっさらうってのならその場で注意すべきだろうさ。
あと、恋愛感情が如何のってあるけど。
助けたからってその時のヒロインと次で恋愛感情持ったり如何のする必要あるのか？
とか思ったりもした。いや、それまでのセッションがどんな内容だったのかわかりませんが。
297 名前： ＮＰＣさん 2005/04/11(月) 04:23:07 ID:???
前スレ967が無駄にコテ化してるな。
所で、>>294-295は騙りなのか、自演の失敗なのか。
298 名前： 前スレ967 2005/04/11(月) 05:01:10 ID:???
>>297
騙られや自演失敗するとでも？
これはファッションだよ。
299 名前： 前スレ967 2005/04/11(月) 05:11:03 ID:???
>>295
残念、漏れのFEPは松茸だ。
（…と言おうと思ったが、今はFEPの事をIMEと言うんだなぁ…。漏れはIMEと聞くとMS-IMEしか思い浮かばんが。）
>>297
コテ化した覚えはない。ただの消し忘れだ。まあ、いちいち消すのが面倒というのもあるが。
あと、騙りか自演かについてだが、これは区別する意味がない。
NPCさんという名前で書き込まれたレスに対して「これは騙りか？自演か？」などと考えるだろうか？
漏れはみる人間の自由な判断にまかせる。
「騙りがいる」という判断も「自演に失敗してる」という判断も決して否定したり見下したりはしないぞ。
せいぜい分からないのは可哀想だと思うだけで。
>>298
たとえば、これにレスすると漏れは自演したことになるんだろうか？あるいは騙りにみえるんだろうか？
心の目で見ろ。そこにいるのはただのNPCさんだ。多分。
307 名前： 前スレ967 2005/04/11(月) 10:47:36 ID:???
何か寝ている間に騙りが現れたようだな。ｗ
まったく粘着はもういい加減止めてくれ。
308 名前： 前スレ967 2005/04/11(月) 10:59:57 ID:???
ここは我等前スレ967が選挙した
309 名前： 前スレ967 2005/04/11(月) 11:01:28 ID:???
困ったちゃんスレのデフォルト名無しは前スレ967になったんだよ。
知らなかったのか？
310 名前： 前スレ967 2005/04/11(月) 11:07:36 ID:???
あれ、ほんとだ。
311 名前： 前スレ967 2005/04/11(月) 11:16:37 ID:???
お前ら調子乗りすぎｗ
すぐにばれる嘘はやめとけって。
312 名前： 前スレ967 2005/04/11(月) 11:21:17 ID:???
まあ、PLに原因があった可能性は否定できないが、GMが困ったちゃんという事で構わないだろう。
特定のPCを不当な手段で陥れる事を目的にプレイするなんてのはあって良いことではない。
まあ、オンセなんてそんなもんなんだろうが。
313 名前： 前スレ967 2005/04/11(月) 13:16:59 ID:???
釣りも飽きたから寝るぜ！
314 名前： 前スレ967 2005/04/11(月) 13:18:44 ID:X4dgQLSc
んー。ＧＭの嫉妬にしか見えないなぁ。
女のＮＰＣばかりだしておいて、ハーレム状態が気に入らないってのがなぁ。
てかハーレムって、毎度毎度他の参加者は何してたのよ。
固定の奴しか活躍できない展開にしてたならＧＭに問題ないか？
315 名前： ＮＰＣさん 2005/04/11(月) 13:59:06 ID:???
困ったちゃんをぶち抜いて可哀想な人にまでなってるにも関わらず
他のGMを困ったちゃん認定をしようとするクロナたん萌え
316 名前： ＮＰＣさん 2005/04/11(月) 14:15:19 ID:???
まあ、所詮前スレ967だし…
今更コテでレス続けるところが自己顕示欲丸出しって感じでアイタタ…
317 名前： 前スレ967 2005/04/11(月) 14:18:43 ID:???
>>307-314
不覚にもﾜﾛﾀ
342 名前： 前スレ967 2005/04/11(月) 21:41:27 ID:???
>>341
コテハン化というより前スレ967を釣って遊ぶために付けてるだけなんだが。
釣れたのが本物の前スレ967かどうかはしらないが。
347 名前： 前スレ967 2005/04/11(月) 22:06:06 ID:???
本人としては 、あからさまな煽りは完全に無視してるからどうでもいいんだが。
消すの面倒だから消してないだけだし。
スレ61
最終更新：2008年03月12日 13:40
