662 名前：ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0302-7M8e)[sage] 投稿日：2016/11/02(水) 23:17:18.60 ID:GzRWA9SI0
公式至上主義者と言うか原理主義者ってのが後から分かった事で揉めたケースってのがある
キャンペーンで、最初はルルブに合ったシナリオフックっぽいものをGMが膨らませてシナリオにしていたんだけど
次々と公式の刊行物でそれらを回収するような展開になって行って、だんだん当該のPLが嫌がるようになっていったんだ
本人が「公式と異なるから今の話はやらないようにしよう」と途中で言うたびに「公式は公式、サークルはサークルで良いじゃないか」と言い続けてはきたんだけど
向こうもどんどん強情になってしまって「公式の設定を使ってる以上、公式側の歴史が進んだりして設定が使われたなら遊ばせてもらってる以上勝手に改変はいけない」と言い続け
「別に公式の歴史に沿わないといけない訳じゃない」と言う俺らと
「全くの一から設定を作ってるんじゃなくて公式が準備して公式が使った設定があるんだったら勝手に使って齟齬が後から出たものは間違いなんだ、あってはならないんだ」と言うそいつに分かれた
「俺らのやってる事が気に食わないならもう参加するな」と言って終わりになるかと思ったんだけど
その後も何故か「俺ら(報告者側)の間違いを正す、公式が発表した歴史以外になるようなものはいけない」と言って色々ちょっかいをかけて来るようになってしまった
完全に縁が切れるまで時間と根気を要したせいで縁きりになってからは逆にそのシステムでセッションやる気力が無くなってしまって
ある意味一人勝ちされた状態になってしまった
663 名前：ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ef7b-6MCD)[sage] 投稿日：2016/11/02(水) 23:28:56.30 ID:qjOs8q3f0 [3/3]
>>662
うわぁ乙
オフィシャルからは「我々が公式として発表した歴史とプレイの結果が違ってももちろん良い むしろそちらを大切にして」って
度々言われてるのにこの手のタイプに限ってそういう発言は受け入れられないんだよな
664 名前：ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW ffde-eI/M)[sage] 投稿日：2016/11/03(木) 00:00:21.40 ID:7195v7Q10
>>663
それもおもくそ公式見解なのにな
都合の悪いことは目に入らない耳に届かない
ゴールデンルールが必要なやつほどそこを読まない法則
665 名前：ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 355b-8n5s)[sage] 投稿日：2016/11/03(木) 00:01:51.75 ID:MCtWCJAl0
>>662
公式ががなぜ歴史や設定作ってるか全くわかってないな、あれらはただのシナリオフックだぞ
公式が歴史を進めるのはリプレイやサプリの都合であって、使いたい方の記述を採用していいはずだ
というか公式が提示した設定通りに遊んでほしいならこんな頻繁に変えるわけないやろ
666 名前：ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 133e-J+lB)[sage] 投稿日：2016/11/03(木) 00:07:00.77 ID:CXCCCdsP0 [1/2]
とはいえリプレイやサプリ等で随時設定を追加していくタイプだと
どこまで採用するかの判断が難しいところもあるし
コンセンサス取る必要もあるからちょっとめんどい気はする
もちろん報告対象みたく原理主義になっちゃうのは良くないが
てかそんな考え方だと旧ソードワールドなんかどうすんだよｗ
667 名前：ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 745b-8n5s)[sage] 投稿日：2016/11/03(木) 00:30:20.98 ID:LXD8yI1U0
ＳＷ１の設定が決められていないファーランドという存在はどのように解釈するんだろう、>>662の困。
668 名前：ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b5b-Yp7G)[sage] 投稿日：2016/11/03(木) 02:21:47.76 ID:oQ2n3OHO0
公式からは一切言及しないことが唯一の公式見解みたいなもんだから基本何も言わないんじゃね？
ファーランドを舞台に現代日本やりますとかになるとフォーセリアの時代考証がどうのこうのとか言い出すかもしれんが
669 名前：ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 91fe-DGmA)[sage] 投稿日：2016/11/03(木) 03:09:01.65 ID:ZU4HyJnJ0
俺のところにもいたな
公式の設定は遵守しなきゃいけないというけど、公式は好き勝手設定生やすから凝った話ができないと切れてた
オリジナル設定生やしても切れるから、もう触れられることのないような枯れた設定しか使えなかったよ
しかもそいつ、リプレイやサプリを揃えてるわけじゃないから公式設定に対する理解が半端……
670 名前：ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e67b-fj+A)[sage] 投稿日：2016/11/03(木) 05:58:45.31 ID:kKpRUZS50 [1/2]
>>669
そいう愚痴が多い奴って頭が固くてそのくせ理解力や発想力が貧困なのかもな
>しかもそいつ、リプレイやサプリを揃えてるわけじゃないから公式設定に対する理解が半端……
ひょっとしてそいつ、自分の知らない設定使われたら「そんな設定勝手に捏造するな！」とかキレたりするんじゃないか？
671 名前：ゲーム好き名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd28-BGiJ)[sage] 投稿日：2016/11/03(木) 07:57:27.42 ID:4Lzc8PXJd
公式設定を盾に自分の思い通りにしたいたけとしか思えないな
公式設定が第一ならもっと調べるだろ
675 名前：ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9030-8n5s)[sage] 投稿日：2016/11/03(木) 13:54:58.19 ID:51EUX+HP0 [1/2]
出来る限り公式設定と矛盾しないようにしたいという欲求は当然だし、
GMやってて、「ああ前にやったこのシナリオは同じゲームでは二度と使えないだろうな」と思うことはある
676 名前：ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 7220-m5qj)[sage] 投稿日：2016/11/03(木) 14:10:29.41 ID:JQdIYUGs0
>>675
＞出来る限り公式設定と矛盾しないようにしたいという欲求は当然
それは自身がＧＭのときだけ通用することだからな
677 名前：ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8a24-8n5s)[sage] 投稿日：2016/11/03(木) 14:13:14.11 ID:+6N63VIo0 [1/2]
だね
まあ、PLがシナリオ虫して「公式重要NPB暗殺して歴史変えてやるｗｗｗｗｗｗ」とか言い出したら別だが…
683 名前：ゲーム好き名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd78-BGiJ)[sage] 投稿日：2016/11/03(木) 16:03:03.18 ID:PBzwmvk0d [2/2]
考え方は人それぞれだし思う分には全然OKだけど押し付けたら話題に挙がってる困みたいになるんだろうなあ
考え方が違いすぎたら同卓しないのが一番だよ
684 名前：ゲーム好き名無しさん (ｱｳｱｳｵｰT Sade-i2Bd)[sage] 投稿日：2016/11/03(木) 16:56:58.47 ID:trekpuBPa
思いっきり公式の世界設定と違うこと言われたら
本来の世界設定と食い違ってるところをPCたちの活躍で修正するみたいな
歴史の裏方をやるシナリオだった場合にGMの想定してたツカミが肩透かしになっちゃうから
「公式では～だったような？」みたいに聞いておいた方がいいこともあるよな
687 名前：ゲーム好き名無しさん (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKe9-hRgv)[sage] 投稿日：2016/11/03(木) 18:22:42.30 ID:GKJjUHNMK
問題になるのは『意味もなく』公式設定に反することだからな。
逆に言えば、シナリオ的に意味があるなら、コンセンサスをとった上で色々改変してＯＫさ。
スレ443
最終更新：2017年01月06日 17:57
