495 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2008/02/15(金) 21:08:08 ID:???
SWでファリス神官がセンス・イービルを使い、
邪悪だと認定されたのでそのNPCを斬り殺したら、
実はそのNPCは飢えた孤児のためにパンを盗んだ
ストリートチルドレンの兄貴分だった。
というシナリオならやった。
や、罪人だろうと裁判官でもなんでもない冒険者が勝手に
斬り殺してよいなんて法はありやせんが。
539 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2008/02/15(金) 22:08:14 ID:???
>>499
分かりにくいかもしれんのでまず設定から説明。
舞台となった地域は腐敗した神殿と領主が癒着しており、
民に圧政を布いていたという設定だった。
で、そこの盗賊ギルドがレジスタンス風の立ち回りをしていた。
ストリートチルドレンの兄貴分は盗賊ギルドの
下っ端でもあったので以前からの悪事により
センス・イービルに反応した模様。
孤児と兄貴分の事実が判明した後も、
法（抵抗組織を弾圧するため、ギルド組員は即死刑）で
それが正しいとされているのだから俺は間違っていない。
悪人なんだから斬り殺されて当然と主張。
でも通りがかりの冒険者が殺人犯したわけだから逮捕。
貴重な品まで巻き上げられ投獄される。
盗賊ギルドの組員が戦力となってくれるかもと救出に来るが
悪人の指図は受けないとファリス神官だけ逃亡拒否。
その後、領主と神殿は自分たちの悪事が外に漏れないようにと
神官PCを死刑にしようとする。
ここにきて神官PLはそんな悪法が許されるかと主張。
その後、死刑にされかかった神官PCは他のPCたちが何とか救出。
すっげぇ見捨てたかったけど、回復薬はそいつしかなかったので。
540 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2008/02/15(金) 22:10:35 ID:???
>>539
ＧＭの対処も稚拙かもな…
ベストではないが、「プリーストレベル剥奪」が妥当？
542 名前：495・539[sage] 投稿日：2008/02/15(金) 22:10:57 ID:???
追記。
その神官PL、セッション終了後にシナリオがクズだと文句垂れました。
550 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2008/02/15(金) 22:21:36 ID:???
>>540
まずは警告を与えてから、それでも態度が変わらないなら剥奪だな。
552 名前：495・539[sage] 投稿日：2008/02/15(金) 22:24:48 ID:???
>>550
俺ファリス論を持ち出して聞く耳持たなかったので無理っス。
スレ157
最終更新：2008年04月05日 15:44
