実は生きていた

844 名前:NPCさん[sage] 投稿日:2008/09/01(月) 12:56:24 ID:???
そういえば、NOVAのルルブ附属のシナリオで冒頭でヒロインの父が敵組織に殺されるんだが、《タイムリー》余ったので、実はパパは意識のコピーを電子化していたので生きてますw
を宣言したら、全員から白い目で見られた。

848 名前:NPCさん[sage] 投稿日:2008/09/01(月) 14:07:12 ID:???
>>844
意識のコピーに、「ここにいる私は本物の父さんじゃないんだ。」とか言わせて
「でも娘よ、よくがんばったね。」って言って消えさせればきれいじゃん。

849 名前:NPCさん[sage] 投稿日:2008/09/01(月) 14:11:55 ID:???
>>848
そ れ だ !

851 名前:NPCさん[sage] 投稿日:2008/09/01(月) 14:18:28 ID:???
AIに生まれ変わった存在が偽者なのか、ってのは人によって意見が違うような気もするけどな

852 名前:NPCさん[sage] 投稿日:2008/09/01(月) 14:24:46 ID:???
>>851
だから「長くは保たないデッドコピー」って設定にしてやるんじゃないか

853 名前:NPCさん[sage] 投稿日:2008/09/01(月) 14:27:56 ID:???
>>852
その設定にしたのがタタラなのかRLなのかで受ける印象が全然違うな
まあ《タイムリー》の範囲はRL判断なんだが

854 名前:NPCさん[sage] 投稿日:2008/09/01(月) 14:31:29 ID:???
電子上の「お父さん」という人格ができるだけで本物じゃあないんじゃないかな
このへんの感覚は個人によるものだと思うけど

855 名前:NPCさん[sage] 投稿日:2008/09/01(月) 14:36:49 ID:???
>>844
いくらでもいい話にできそうな展開なのに、白眼視される理由が解らん。

神業残すのにごり押しして、キャストに死人が出てた、とかだったら、白眼視もむべなるかな。

856 名前:NPCさん[sage] 投稿日:2008/09/01(月) 14:44:10 ID:???
タタラsss以降のN◎VAはAI生命体っていう概念が世界観的に存在するからな

「《タイムリー》余ったから実は○○ってことにして死んだゲストを生き返らせるよ」
の○○の部分に「AI生命体にした」っていうのが入っても俺はかまわないと思ってる
でも、それが嫌な人がいることも分からんでもないし、そもそも死んだゲストを生き返らないと裁定するRLもいるだろう

857 名前:NPCさん[sage] 投稿日:2008/09/01(月) 14:52:46 ID:???
実は生きてました。

は諸刃の剣だからなぁ…。
理由を巧く取り繕えないとキャラクターやシナリオのプロットまで壊れかねん。
【種シリーズを見ながら】

858 名前:NPCさん[sage] 投稿日:2008/09/01(月) 15:21:10 ID:???
事件が終わってみんなが締めに入ったところで突然、神業あまったから生き返らせます
と宣言してGMにぶん投げたっていうんなら>>844が困ったちゃんだろ。

862 名前:NPCさん[sage] 投稿日:2008/09/01(月) 15:59:31 ID:???
まあ白眼視されたってことは>>844がその場の空気読めてない使い方したってことは確かなんだろうな

ただ、基本的にPLは神業を使う機会をうかがっているし、死んだ友好的なゲストを生き返らせるってのは普通に使いたいと思ってもおかしくないだろ
それに対して「俺の考えた美しいストーリーが台無しになる」って理由で、余った神業を使うのを困ったちゃん扱いするのは立派な吟遊だと思う
そもそも肉体は死んだけどゴーストは生きている、ってかなり妥当な落としどころだと思うんだが

863 名前:NPCさん[sage] 投稿日:2008/09/01(月) 16:08:16 ID:???
>>862
書き込むまえに推敲汁

864 名前:862[sage] 投稿日:2008/09/01(月) 16:14:23 ID:???
>>863
読み返したけどどこに問題あるのかわからねえw
いや、文章は下手だと思うけどね……
あー、それはともかく具体的にどこが変?

866 名前:NPCさん[sage] 投稿日:2008/09/01(月) 16:34:58 ID:???
>>863
864を見て「やっぱり書いた本人じゃ何処がおかしいか判らないもんだよなぁ、どれどれ」と思って862を読んでみたが俺にも何処がおかしいのか判らなかったんだぜw
推敲したらどんな風になるのかちょっと教えてくれ。

867 名前:NPCさん[sage] 投稿日:2008/09/01(月) 16:35:40 ID:???
偽乳って言ってる所じゃねえの?
少なくとも白眼視したのは、GMだけじゃねえってことだし。

868 名前:NPCさん[sage] 投稿日:2008/09/01(月) 16:36:25 ID:???
すまん。俺も書きこむ前に推敲しておくべきだった。
偽乳って何だよorz 吟遊な。

872 名前:866[sage] 投稿日:2008/09/01(月) 17:45:49 ID:???
>>867-868
なるほど全員から白眼視されたんならGM一人を指して吟遊呼ばわりは確かにおかしいな。納得した。

まぁでもそれなら「推敲しろ」じゃなく「元報告をよく読め」の方がよかったんじゃないかね。


スレ196