536 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2008/10/20(月) 11:05:05 ID:???
オカルト君も困だが、サイエンス君も困じゃね？
鳥取に弁証法専攻してる奴がいるんだが、何でも弁証法で片付ける。
マルクスやらヘーゲルやら持ち出し、この世の全ての事象は弁証法で説明出来ると、
薀蓄を垂れ、ユングの言うタオがどうたらとか、止揚がどうたら延々と始める。
GMのシナリオにケチつけることもザラ。
「ファンタジーだからありだけどリアリティ無さ過ぎると興ざめだよな」と嫌味を言って後輩をヘコませた実績あり。
皆専門外の事なので反論しないが、常識で考えて明らかにオカシイ事もしばしば主張する。
たまに突っ込むと自分の学識に嫉妬してると被害妄想抱いたり、君らのレベルが低いから理解できてないとキレたり。
この夏のコンベで仲良くなった人の所にも偶然、弁証法やってる人がいるらしんだが、
似たような行動が多いと聞いて盛り上がった。
弁証法に限らずサイエンス君とオカルト君は似ていて同根な気がする。
537 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2008/10/20(月) 11:06:33 ID:???
>>536
それはサイエンスではない
540 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2008/10/20(月) 11:09:44 ID:???
倫理とか思想の範囲で科学じゃないだろ
541 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2008/10/20(月) 11:11:46 ID:???
それは違うだろ。
帰納法や演繹法が科学的な思考法なように弁証法も科学的な思考法だ。
思想（イデオロギー）ではない。
550 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2008/10/20(月) 11:37:38 ID:???
>>541
思考法だけならそうかもしれんが
＞マルクスやらヘーゲルやら持ち出し、この世の全ての事象は弁証法で説明出来る
これは思想入ってね？
551 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2008/10/20(月) 11:54:11 ID:???
＞マルクスやらヘーゲルやら持ち出し、この世の全ての事象は弁証法で説明出来る
そもそもそんなのまだいるのか？
30年前の困じゃないのかｗ
553 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2008/10/20(月) 12:23:48 ID:???
ヘーゲルは知らんがマルクスバカボンはまだ腐るほどいるし普通に講座も持っている。
それにしても武道流派最強困とウンチマンは本当に多い。
558 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2008/10/20(月) 12:40:38 ID:???
>>536
弁証法は哲学の分野であって、一般的な狭義の意味での科学ではないのでは？
というか、マルクスやヘーゲルで言うところの弁証論は
事象の変化と進展の道すじの本質を理解するための法則で、
まずは事象の変化やら発展やらの詳細を把握しておく必要があり、
ファンタジーという魔法や怪物などの「本質の理解」が不可能なものを
礎として発展されたとする仮想世界で弁証法を持ち出して否定するのは、
魔法で何もないところから炎が発生するなど科学的にありえない
と主張するのと同じぐらいにナンセンスではないだろうか？
561 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2008/10/20(月) 12:44:52 ID:???
>>551
俺が学生だったのは90年代後半だったが、その頃でも教授連のマルクス信奉は抜けてなかった。
マルクスに否定的だと単位落としたりとかもあった。まあ悪名高いア法学部だったせいかもしれないが。
スレ204
最終更新：2008年10月25日 00:59
