罠があっても猪突猛進

454 名前:NPCさん[sage] 投稿日:2010/03/07(日) 05:11:52 ID:???
>>447
なるほど理解した。
直接狙えないよーと言われた時点で思考停止したんだなそいつ。
他のPL達はGM想定の対処法に考えが至っていたからまさかそこで絶望してるとは思いつかなかったとかかね?

仕事でもそうだけど1を聞いて2を確認できない奴は使えないんだがなぁ。

GM「敵が出ました」
新米「戦います!」
PL「敵の種類と数、あたりの状況を教えてください」
GM「一本道で前後から待ち伏せ。数は前一人後ろ雑魚3グループ。ただし判定無しなので不意打ちじゃないよ」
新米「じゃあ前に突っ込みます!」
PL「待て、うちのリーダーに話しかけてもらって時間を稼いでいる間にシーフに前方の罠感知してもらえますか?」
GM「了解。前は敵との間に何かの罠が仕掛けてあるね。直進しなければ大丈夫」
新米「えー?それだと移動力的に今回届かないじゃないですかー」
GM「そうだね。とりあえず後ろにも敵いるけどどうする?」
新米「判定に成功すればいいんでしょ?罠無視して直進します!!」
GM「うい、罠は『ぬかるむ地面』。判定とか無しで移動力半減で回避ダイス-1個ね。今回届かないねぇ」
PL「なんで突っ込むんだよ……(頭抱える)」

この後新米PL逆切れでゲーム一時中断。
実話だから困る。

535 名前:NPCさん[sage] 投稿日:2010/03/08(月) 09:38:41 ID:???
なにげにスルーされてるが>>454も大概問題じゃね?
罠=判定で突破可能って思い込んでる新米君にも問題はあるが、GMや周りの連中も判定無しで自動発動する罠が存在する事くらい教えてやれよ。

545 名前:NPCさん[sage] 投稿日:2010/03/08(月) 12:48:34 ID:???
>>535
しかしGMとしてはせっかく用意した罠に飛び込んでくれるカモがいるなら飛び込んで欲しい訳で……
それにその程度の罠ならせいぜい行動1回無駄になるのとその間敵の攻撃避けづらくなる程度のもんでしょ?
移動不能になったり戦闘終了まで抜け出せないって事でもないし、迂回したのと大して結果は変わらないし。
その程度で猪突猛進を控えてくれるようになればなーとは思ったけどまさか切れるとは思わなんだ。
他のPLに関しては口挟む暇がなかっただけだと思う。
というかまさか罠があるとわかっている所に突っ込むとは思わなかっただろうし。

549 名前:NPCさん[sage] 投稿日:2010/03/08(月) 13:15:06 ID:???
>545
>移動不能になったり戦闘終了まで抜け出せないって事でもないし
それをちゃんと説明したのか?
「ばぬかる沼」→「底なし沼」→二度と出られないor抜け出すのに凄い難易度の判定が必要→人生オワタ
と思ったのかもしれんぞ

>というかまさか罠があるとわかっている所に突っ込むとは思わなかった
だから、そこはGMが「判定なしで絶対に発動する類の罠もあるけど、それでもいいの?」と念を押すべきだろ?

550 名前:548[sage] 投稿日:2010/03/08(月) 13:17:49 ID:???
×「ばぬかる沼」
○「ぬかるむ地面」

信じられないような誤字w

551 名前:NPCさん[sage] 投稿日:2010/03/08(月) 13:23:20 ID:???
報告ではちゃんとペナルティの詳細を言ってるぞ
行動宣言後に水を指しても多少は空気悪くするし、言ったところで行動を変えるかは怪しい気がするから
その状況では言わない方がいいんじゃないか

552 名前:NPCさん[sage] 投稿日:2010/03/08(月) 13:24:41 ID:???
マップ用意して沼の範囲を書けば済む話しだな

555 名前:NPCさん[sage] 投稿日:2010/03/08(月) 13:31:02 ID:???
>>549
>それをちゃんと説明したのか?
したよー
>>454にも書いてるけど「移動力半減」なだけで移動不能ではないし、次回に移動すれば届く事も理解してた。
つーかなんだそのマチコ先生的思考回路はw

>だからそこはGMが念を押すべきだろ?
致命的な罠ならね。
罠を迂回した場合でも1ラウンドかかるので実質「1ラウンド回避判定にペナルティ」程度の罠にそこまで神経質に手ほどきする必要はないと思ったんだよ。

556 名前:NPCさん[sage] 投稿日:2010/03/08(月) 13:34:20 ID:???
罠があるのに突っ込む馬鹿にまで気を使えってか
そこまでして『楽しむ事』を追求しなけりゃならんの?
そんなのだったら全員戦闘ガチの脳筋キャラでやればいいじゃん

559 名前:NPCさん[sage] 投稿日:2010/03/08(月) 13:48:33 ID:???
>556
あぁ、そうやって「罠とかいらなくね?」「敵一人でよくね?」「このスキル無駄じゃね?」と純化した結果がNAGOYAなんだなきっと

560 名前:NPCさん[sage] 投稿日:2010/03/08(月) 13:54:48 ID:???
GMの常識とか美しさとかを強要したわけじゃないもんな
罠を調べもせずに突っ込んで文句言われたら嫌だな

と、思った

鳥取でいちいち罠の解説したら、それ専門のキャラ使ってるPLに怒られる

と、思った

561 名前:NPCさん[sage] 投稿日:2010/03/08(月) 14:26:54 ID:???
判定もしないで罠の種類を教えろっていう馬鹿は死ねばいいのに

562 名前:NPCさん[sage] 投稿日:2010/03/08(月) 14:50:21 ID:???
>だから、そこはGMが「判定なしで絶対に発動する類の罠もあるけど、それでもいいの?」と念を押すべきだろ?
それで本当にその手の罠があれば必要もないのに罠の種類を教えたことになるし、なければないでGMに騙されたと言われる気がするんだが

563 名前:NPCさん[sage] 投稿日:2010/03/08(月) 14:59:01 ID:???
俺も罠に突っ込むのはただの馬鹿だと思うぞ、というか罠のダメージ+敵の攻撃で死んだらどうするつもりだったんだそいつw
念を押す必要もない、というか罠の種類なんて判定なしで教えるべきものじゃないだろw
ただそいつが馬鹿だったってだけの話だろ?

564 名前:NPCさん[sage] 投稿日:2010/03/08(月) 15:03:42 ID:???
>>536
正解を知ってるGMにとってはPLが馬鹿に見える例
下手な場所を調べて問答無用のトラップにかけられて即死したり、
NPCにちょっと強く出ると凶暴な正体を現して敗北必至の戦闘を強いられたりといういうことも少なくない

>>540
PLの理解力が弱い、一つの方法にとらわれている
だからセッション失敗でいいのかな
それなら人間がGMする必要ないじゃない

565 名前:NPCさん[sage] 投稿日:2010/03/08(月) 15:09:25 ID:???
罠を隠すのはずるいとか思ってるんだろ
隠さなきゃ罠じゃないってのにな
まさにシーフ殺し
こわこわい……


スレ252