老害の天下り

341 名前:NPCさん[sage] 投稿日:2011/10/17(月) 20:43:43.60 ID:???
>>334
早く報告する作業に戻り給え

343 名前:334[sage] 投稿日:2011/10/17(月) 21:32:11.92 ID:???
(1/2)

んー……、俺は下っ端中の下っ端だったので直接見聞きしていなかったし、
10年以上前になるので途中経過も結果も明確に覚えているわけじゃないから、
恥ずかしい限りなんだけど報告としてはあやふやである。



近隣のサークルの代表が仕事の関係で引退することになって、
その際にそこの古参のメンバー1人(以下:A)がうちのサークルに加入することになった。
他のメンバーはうちの鳥取とは別の鳥取やらフリーにそれぞれ分かれる形で解散となったとか。

話を聞いてみるとAはそこのサークルで代表代行みたいな立場だったらしく、
代表が多忙の時はサークルの運営を一手に請け負っていたとか言ってた。
偶然にも鳥取で運営を任されていた幹部(以下:B)が転勤が決まっていたので、
参加当日に運営担当してたことを自慢してたAを含む何人かに仕事を分担して引き継ぎして鳥取を抜けた。

344 名前:334[sage] 投稿日:2011/10/17(月) 21:33:25.76 ID:???
(2/2)

ここまでは問題なかったのだけど、
Bから引き継いだ運営内容のメモをAがアッサリと紛失したことから悲劇が始まった。
その後も会場に使っていた公民館が改装か何かで使えないという旨をAが聞いていたが鳥取に周知を忘れる、
鳥取メンバー名簿の加除訂正を行っていたらいつまで経っても終わらない、
セッションにPLとして参加してもらったら常時地蔵、
GMをお願いしてみたらルールをロクに覚えていないらしくセッション中断に。
ちなみにAと一緒のサークルに行ってた奴に偶然会ったときに聞いてみたら、
「あの人は何も出来ないよ、こっちで全部仕上げてたのを追認してただけ。
 適当に祭りあげておけば実害のない労害みたいな感じだった」とか。

こういったことが続いたため鳥取の代表がこれらのことを指摘した上で権限もないけど義務もない平メンバーになるかと
Aに聞いてみたらアッサリと辞めますと言って出て行った。

そして後日。
「自分は〇〇(解散したサークル)では運営を万全に行っていた、参加者やメンバーからも苦情も何もなかったし楽しくしていた。
 こんな自分が△△(うちの鳥取)を辞めることになったのはイジメがあったからだ」
という主張をAは周囲の鳥取に広めたり、損害賠償を起こす覚悟をしているという趣旨の文書を送ってきたりした。
そのあとの経緯は、代表と幹部連中、さらには転勤したいったBまで巻き込んで半年くらい騒動が続いた結果、
鳥取解散そのものは避けられたけど2~3年ほどで自然消滅って感じで活動が停止してしまった。



長文になってしまって申し訳ないが以上である。



345 名前:NPCさん[sage] 投稿日:2011/10/17(月) 21:39:40.77 ID:???
事情があるとはいえ
他所から来た人間にいきなり運営の一部と権限任せるとか
その鳥取も大概だな
何か潰れるべくして潰れたって感じがするw

346 名前:NPCさん[sage] 投稿日:2011/10/17(月) 21:41:35.74 ID:???
名付けるなら運営困って感じか
TRPGの困ではないからちょっとインパクトに欠けるが迷惑度は高そうだなあ

347 名前:NPCさん[sage] 投稿日:2011/10/17(月) 21:44:30.86 ID:???
読む限りビッグマウスとそれに騙された鳥取に付き合わされたBが一番災難だなw

348 名前:NPCさん[sage] 投稿日:2011/10/17(月) 21:56:04.45 ID:???
余所からきた新入りにいきなり運営任せるとかないわ

349 名前:NPCさん[sage] 投稿日:2011/10/17(月) 21:56:46.25 ID:???
外部から来たヤツにいきなり運営任せてる時点で下手うってるな。
せめて人となりを確かめてから任せりゃいいのに。

350 名前:NPCさん[sage] 投稿日:2011/10/17(月) 21:59:28.91 ID:???
・困ったちゃんは追い出した後でも祟る。

というのが要点かな。

351 名前:NPCさん[sage] 投稿日:2011/10/17(月) 22:07:32.67 ID:???
俺はA本人ではないとあらかじめ主張しておくが、Aの主張そのものはA視点で見ればそれほど間違いはなくね? 本人がまったく仕事してないという点を除けば。
あと、読む限りではサークルメンバーは不法行為を働いたわけではない(サークルの代表を辞めさせるのは法には反していない)し、金銭などの損害が発生したわけでもないだろうから
慰謝料を含む損害賠償請求権は生じないと思う。例えそれでAが苦痛を感じたと主張してもね。

352 名前:NPCさん[sage] 投稿日:2011/10/17(月) 22:14:02.07 ID:???
>>351
言ってる事に関係なくAがどうしようもないの前提で確認もせんかったサークルが阿呆だって言ってるだけでしょ

353 名前:NPCさん[sage] 投稿日:2011/10/17(月) 22:28:31.72 ID:???
>>351
そりゃ、A視点で見れば「正しい主張」だろうが、
実際のとこ、運営は万全とはほど遠かったし、イジメがあったってのも主観に寄りすぎてるだろw

まあ、Aの問題はそのあとの行動にある罠。

354 名前:334[sage] 投稿日:2011/10/17(月) 22:41:23.12 ID:???
ああ、やっぱり鳥取の運営手段に問題アリって意見多い、かw

俺と同じ下っ端中の下っ端な平メンバーの1人と今でも付き合いが続いているが、
たまーに「あのときのAと、Aをあっさり運営に入れた代表&幹部のどっちが困度が高いかな?」と
笑いながら議論してたりする、主に酒の席で。

あと、一番の被害者はBだったのは間違いないかも。
二か月くらい、毎週のように転勤先(車で2時間弱らしい)から戻ってきて代表たちと善後策話し合っていたし。

355 名前:NPCさん[sage] 投稿日:2011/10/17(月) 22:51:30.13 ID:???
つーかただかTRPGのサークルで幹部とか言い出して組織ごっこしてる所は
間違いなく痛い

360 名前:NPCさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火) 05:21:43.75 ID:???
無能な働き者ってのは本人に悪意があろうがなかろうが、結局周囲に迷惑しかかけないんだよな。

361 名前:NPCさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火) 07:24:28.27 ID:???
>>360
そもそも「無能な働き者」って存在自体が迷惑なんだってば。
本人の善意も悪意も関係なく。

370 名前:NPCさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火) 15:58:50.11 ID:???
重箱の隅を突付くような話で悪いけど、
報告者が「下っ端中の下っ端」と自称してるのが少し気になった
同じ報告の中に「権限もないけど義務もない平メンバー」って表現もあるのに、
実際はメンバー同士の上下関係意識が強い鳥取だったのかな?と
Aをいきなり運営に入れたのも、他組織の有力者を組み込んで箔付けしようていう見栄が働いてたのかもね

もちろん、無能なくせにプライドだけは高いAが一番の困であることには変わらないが

371 名前:NPCさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火) 16:46:24.69 ID:???
上下意識が強かったんだろ
>権限もないけど義務もない
普通のサークルなら運営スタッフにあるのは義務だけで
権限なにそれって感じだからな
それを幹部と称して権限を有してる段階で何をいわんや

372 名前:NPCさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火) 18:37:58.34 ID:???
しかし、Aは本気でこんなアホな主張が裁判所に受理されると思ってたのかね
10年前という年代が正しければ、精神的苦痛という概念も皆無に近かったし
それとも裁断だ、訴訟だと言っときゃ相手がビビルと思ってただけか?

373 名前:NPCさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火) 18:55:39.73 ID:???
>>372
受理されるって、何か勘違いしてるぞ

374 名前:NPCさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火) 19:49:15.60 ID:???
「裁判として扱ってもらえるか」なら扱ってもらえるだろう
「被告人として扱ってもらえるか」なら即棄却だと思われ


スレ288