それはお前性格悪いわw

434 名前:NPCさん[sage] 投稿日:2011/11/06(日) 16:23:15.41 ID:???
遠くの通路に残りメンバー隠れたから、シャッター降ろして敵放ってシーフだけ戦闘開始とかしたことはあるけどな
シャッターも二枚式で間の空間に毒性の高いガスを出して、解除せずに壊したら破壊したキャラが浴びるタイプで
ダンジョン内で自主的にパーティー分断とかおかしいんじゃないのかと
軍師様(笑)の指示でなw

435 名前:NPCさん[sage] 投稿日:2011/11/06(日) 16:32:22.44 ID:???
>>434
それはお前性格悪いわw

436 名前:NPCさん[sage] 投稿日:2011/11/06(日) 16:33:35.99 ID:???
逆に、纏まってたら全員気絶の罠をしかけて「リスク管理が出来てない」とか言い出すのも可能だよね。

437 名前:NPCさん[sage] 投稿日:2011/11/06(日) 16:37:04.03 ID:???
>>434
それはお前性格悪いわw

438 名前:NPCさん[sage] 投稿日:2011/11/06(日) 16:55:08.14 ID:???
>>434
性格悪いっていうかシャッターのあととか毒ガス発生装置とかわからんかったの?
軍師様がいるならまず周囲に気をつけると思うんだが

439 名前:434[sage] 投稿日:2011/11/06(日) 16:56:45.14 ID:???
上みたいな書き方だとからハメみたいだが
シナリオ的には、退路を断たれての守護エネミーとのバトルシーンなだけじゃない
壊してまで逃げようとしたら毒性のガスを食らうとかも、あるはなしじゃないかな
自主的にパーティー分断した事までは知らないわーw
全員気絶とかの悪意のある罠とは違うさ
まあ、うちの軍師様(笑)なら、そうすると思って組んだ罠なのは否定しないが

440 名前:NPCさん[sage] 投稿日:2011/11/06(日) 17:00:28.18 ID:???
>>439
それを悪意というんだよ<うちの軍師ならそうする

GMはプレイ中にシナリオを公開しないんだから、かかってから

分散=>分断
集合=>集合してたら全滅

の罠内容を決める事すらできる。
他の場では分散すべきシチュエーションもあるが、その場では分散すべきではないという
高度な蓋然性を情報開示して示していなければ、それはPLの選択を無意味化できると
宣言してるに等しい。

441 名前:NPCさん[sage] 投稿日:2011/11/06(日) 17:02:15.51 ID:???
>>434は報告者が困でいいんだろうか

442 名前:NPCさん[sage] 投稿日:2011/11/06(日) 17:03:22.36 ID:???
>>439
自慢げに話してるのはいいが、お前>>900超えたあたりのまとめで
>>434って書かれる程度にはアレだぞ。

443 名前:NPCさん[sage] 投稿日:2011/11/06(日) 17:05:05.66 ID:???
つーかシャッターが二重構造で間にガスとか解りようがないんだから
普通に破壊して終わりなんじゃねーの?
まあガスがあるのが解ってても破壊するけど。
手がこんでる割にはあんまり面白い罠じゃないよね。

シャッターの内側にガスが注入されて早く破壊して出ないと
死んじゃうよーって罠の方が面白いと思うんだが

444 名前:NPCさん[sage] 投稿日:2011/11/06(日) 17:10:24.25 ID:???
もうずいぶん昔に類似の罠で
「中には何も無いし分断するだけだけどシャッターにバイオハザードマーク」
ってのならやったことがあるな。
まだ分断した一人にメモ書きを渡すのがよくある手法だった時代だ。
タイムアタックダンジョンシナリオだったけど10分は潰してくれたぜ。

……叱られました。

445 名前:NPCさん[sage] 投稿日:2011/11/06(日) 17:12:49.15 ID:???
>>434
性格悪いな、だが常用するならともかくたまにやるならいいんじゃね?

447 名前:434[sage] 投稿日:2011/11/06(日) 17:17:09.08 ID:???
罠を変更できるとか言い出したら、シナリオ全てに言い出せるぞw
まあ、つまらんというのはわかるが
主題はパーティー全員参加の退路を断たれての戦闘の罠だからな
退路のシャッターにも少し罠があるけど、普通は壊したりせずにエネミーを倒せば良いだけだし
軍師様(笑)の策で、多少思惑の違う形で発動しただけだ
まあ、うん
痛いのは解るから黙るし、困としてカウントも仕方ないなw

448 名前:NPCさん[sage] 投稿日:2011/11/06(日) 17:19:34.49 ID:???
そのシナリオ全てに言い出だせる信用崩壊を招く言動をした事が
原因で、一事が万事になることがわかってないので、
>>434の内容で困、更に今もって困だ。

449 名前:NPCさん[sage] 投稿日:2011/11/06(日) 17:20:23.33 ID:???
>>436
そうだよな。
軍師様にはドヤ顔させといてやりゃいいんだよ。
GMのやることを見透かしたような態度を取るPLがムカツクのはわかるが、
それに厨返しするんじゃなくて、もっと上の視点から遊ばせるぐらいの余裕がないとな。

まあ>>433の上みたいなことを抜かしてる輩はカチ喰らわす必要はあると思うが。

>>447
もうちょっと批判を真剣に捉えた方がいいと思うけどな。
ガチ謝罪しろとは言わんし、空気悪くしない為に軽めの反応してるんだと思うが
ちょっと読み違えてるぞ。

451 名前:NPCさん[sage] 投稿日:2011/11/06(日) 17:38:26.74 ID:???
どうとでも変更できるってPLが感じちゃったらダメだわな
軍師様の裏かいてやった、読み通り!ってその思考自体が軍師様と同レベルだって気付ければいいんだけど


スレ291