554 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2012/04/15(日) 14:09:46.98 ID:???
俺も報告してみる。システムはSW2.0
ボスが顔面フォースやってきた。
1手目で頭掴んで、脱出できなかったら2手目でフォースを顔面に。
衝撃属性の魔法なんで、抵抗失敗で脳がメチャメチャになって死ぬとか。
抵抗しても脳震盪＋後遺症。パンチドランカーみたいになるとか。
あまりのアレさに文句言ったら
「そもそも抵抗すれば死なないんだから問題ないでしょ?抵抗できなかったらあきらめろ。抵抗できるだけマシ 」
とかドヤ顔で言うんだけど、そもそも基準値がGM側の方が2以上高いとか。
結局5人中3人死亡。しかも脳破壊なんでリザも不可とか。
問題なのはこれ、単発じゃなくてキャンペの途中なんだよね…。GM本人は
「あるものを見て閃いたんでやってみたくなった。大本より大幅劣化してるんで問題ない」
とか言っちゃってるんだがどう見てもどうかしてる。
555 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2012/04/15(日) 14:15:47.73 ID:???
明かにここじゃねーか
っていうかそんなGMとキャンペーン続けたいの？
556 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2012/04/15(日) 14:19:41.92 ID:???
そんなクソGM追い出せ
PLとしても困である可能性が高すぎる
561 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2012/04/15(日) 14:45:14.06 ID:???
俺も報告してみる。システムはSW1
開始数分で雑魚が顔面フォースやってきた。
1手目で頭掴んで、脱出できなかったら2手目でフォースを顔面に。
即死する訳でもなくダメージ量も普通のフォースなんだけど
抵抗失敗したから顔がグチャグチャに潰れて治療しても戻らないって言われた。
PCがエルフの美少年だったのがGMの何かに触れたらしい
俺は戦闘データ以外はほとんど関心がないので「ふーん」で済ましたが
人によってはムギャおっててもおかしく無かったのではなかろうか
ちなみにコンベで全員初対面での話。
563 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2012/04/15(日) 14:51:16.98 ID:???
>>561
頭掴れたら攻撃すりゃいいんじゃねーの？
逃げなきゃ攻撃当たるだろくらいかまして布石をおいときゃいいのよ
されてから文句言っても老害は認めんからな
564 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2012/04/15(日) 14:55:14.19 ID:???
DXのクリスタライズが命中
⇒「高達成値だから頭に当たった、頭が結晶化して砕けたから即死、脳破損だからタイタスも使えない」
なんて困GM報告も昔あったが…自分がやられる事を全く考えてないんだよな、この手の馬鹿って。
565 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2012/04/15(日) 15:00:47.50 ID:???
頭掴むなんて無駄な一手使うんだから、何かたくらんでるだろくらい思わないのかな？
そこがポイントだと思うんだ
569 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2012/04/15(日) 15:11:32.00 ID:???
>>565
頭掴まれた対象は「引き剥がし」の行動しか行えず(手に持ってた武器で攻撃するのは自動失敗扱いと言われた )
味方がボスを殴りに行って手を離させようとしたらその味方で剣を受けて、攻撃は味方に命中
で、次のラウンド、フォース発射で死。
掴みかかる(命中判定)→PCの手番で引き剥がし判定(筋力対決)→フォース(抵抗判定)
の流れなんだけど
どの判定も「このボスはこのくらい強いはずだから」とか言って基準値が全部PC側より2以上高かった。
ちなみにPC側が同じような事をボスにしようとしても「そういう特技ちゃんと取ってないから君らは無理ね」 で片付けられたよ。
571 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2012/04/15(日) 15:12:57.52 ID:???
旧版では手から出るとはっきり言われてたが2.0はどうだったか
572 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2012/04/15(日) 15:18:29.61 ID:???
1.0完全版だと、「術者から見えない衝撃波が発射され」としか書いてないな。
>>569
そのGMと今後も付き合っていく気なら、ゴメンナサイするまでPL時に殺すしかなくね？
顔面フォース並の理不尽さで。
574 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2012/04/15(日) 15:30:13.83 ID:???
>>569
なぜGMに提案をしない？
なら、格闘をしかければそのルールでいくんだな とGMも不利になるようにってか平等になるように提案すれ ばいい
あるいは状況がわからないんで、どういう状況でそういう判定になるのか説明を求める
説明に納得できなければ、自分なりの考えを申請する
こういうのが卓を乱す悪いこととなるから糞GMがのさばる
疑問に思うことはGMに説明を求めていいんだよ
むしろＰＬに疑問を抱かせない説明をするのがGMの役割であって
それを怠るならＰＬからその判定は変更をしてくださいと言えばいい
583 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2012/04/15(日) 15:47:51.63 ID:???
>>574
提案と言うか、特殊能力扱いの行動だったのでPC側じゃ再現不可だったんだ。
掴みかかる能力(ついでに、PCを掴んでいる間はそのPCを動かして攻撃を受けれる)と
至近距離から発射するフォースで即死or脳震盪にする、という能力を持っていて
「ダイスで判定して、即死を免れる機会が2回あるから大丈夫。バランスは取れている」
とGM自身が信じ込んでいる状態とでも言えば良いのか。
「今回限りのオリジナル能力とルールなんで流用はしないから安心しろ」
とか言われてもキャンペ途中で割と理不尽にキャラ殺されて、割とどうしようって感じなんだ。
「最初は『2回行動』の能力も持たせて1Rでこの工程を行う予定だったんだからこれでも手加減してるんだ。ダ イスで負けたのはしょうがないだろ」
等の名言も頂いた。
今まで思いつきで色々やらかす人間だったけど、過去は何とかなってたけど、ちょっと冷却期間置こうとは考 えてる。
スレ320
最終更新：2012年04月27日 11:33
