俺がテストした時は楽勝だったのに

25 名前:NPCさん[sage] 投稿日:2012/05/13(日) 16:29:47.13 ID:???
別にGMをPLが楽しむための道具扱いするわけでもないし、
厳しいマスタリング自体を否定しようとするわけではないけど、
PL達がフレーバー重視でわいわいやってて、
「今回のシナリオで妖魔に煮え湯を飲まされて嫌いになったから妖魔スレイヤー取るよ」
なんてスキルの取り方してるのに、
GMが同じ経験で作ったパーティで戦闘特化してるキャラでバランス調整して
「俺がテストした時は楽勝だったのに全滅したのはお前らが弱いのが悪い」
とか言われるとこいつ馬鹿なんじゃないかと思う。

26 名前:NPCさん[sage] 投稿日:2012/05/13(日) 16:54:34.73 ID:???
いやそれはただのバカだろ

27 名前:NPCさん[sage] 投稿日:2012/05/14(月) 05:40:43.36 ID:???
特化好きな鳥取ならそれでも良いが、そうでない事を理解出来てないのはバカだな

28 名前:NPCさん[sage] 投稿日:2012/05/14(月) 06:53:34.38 ID:???
>別にGMをPLが楽しむための道具扱いするわけでもないし、
>厳しいマスタリング自体を否定しようとするわけではないけど、

と言いつつ、

>GMが同じ経験で作ったパーティで戦闘特化してるキャラでバランス調整して

ことまで知ってるのに
全く合わせる気がないPLもどっちもどっちじゃないか?

30 名前:NPCさん[sage] 投稿日:2012/05/14(月) 07:35:55.40 ID:???
>>28
PLはGMの用意したデータの内容は分からないがGMはPCのデータを事前に把握できるだろ。
全滅した後で、
>「俺がテストした時は楽勝だったのに全滅したのはお前らが弱いのが悪い」
と言われたんなら合わせようが無いだろよ。

せいぜいが、そういう傾向のGMだから警戒して最適解のガチ編成でいこう、と決めてキャラ組むくらいじゃないか?

49 名前:NPCさん[sage] 投稿日:2012/05/14(月) 10:59:56.70 ID:???
つうか、>>25の情報が少なすぎてなぁ
冒頭で自分はどんなプレイスタイルにも理解があるような事を書いてある割には
GMのプレイスタイルに合わせる努力をしたような記述は全くないし
かなり、都合のいいことだけ書いてあるようにも思える


スレ326