152 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2012/06/27(水) 17:52:12.06 ID:???
話題とは違うんだけど、復活ある世界観で貴族の暗殺からの護衛をＰＣが引き受ける。わざと殺させてから
復活というのをやらかされた時あったな。もちろん、依頼失敗にさせたんだけど文句言うのが粘る粘る。
いくらなんでも公の場で殺されたら隠蔽出来んだろに、死んだ時点で爵位の相続起きてんだから。
153 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2012/06/27(水) 17:59:27.31 ID:???
>>152
普通に死亡状態からの復活が出来る世界で復活に成功しているのに単に死亡した時点で爵位相続ってのが理解できんのだが。
154 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2012/06/27(水) 18:00:30.61 ID:???
復活できる世界観とはいえ、護衛ってーのは「殺されないようにする」ってーのが前提だしな。
幾らバレないとかとはいえ、護衛対象を殺させたらミッション失敗だろ。そりゃ。
155 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2012/06/27(水) 18:00:43.11 ID:???
>>152
まあ護衛に失敗してるのは間違いないが、復活ありなのに死んだだけで相続なのか～
死体が灰になるとか復活できないのを確認してからでも遅くなさそうだが
156 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2012/06/27(水) 18:02:23.36 ID:???
SW2.0みたいに蘇生それ自体が社会的に批判されうるような世界観ならありかなあ＞蘇生があるのに死亡で即相続
それはそれとして護衛に失敗してるのは紛れもない事実だが。
157 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2012/06/27(水) 18:07:25.50 ID:???
>>153,155
お家争いもので、当主の護衛時にＰＬここで殺されて身を隠してしまえばよくない。ＧＭ（自分）死んだ時点で財産の管理が
子供に移るね。敵対してる相手の復活費用なんて出さないし、継承進めちゃうね。こういう状況だったんだけど、どうすればよかったんだろ
158 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2012/06/27(水) 18:09:17.99 ID:???
わざと殺されてから復活と言う手は、相手がゴルゴのような
失敗することがありえないなら、方法の一つかなあ。
ただ、復活するのが当たり前な世界観なら、殺された貴族が
「俺は生きてるぞー！」と叫んだ瞬間にまた殺されるだけだろう。
つか、わざと殺されて即復活でやりすごすならＰＣを雇う意味がなくね？
相続云々はおいといて。
「そうか、その手があったか、じゃ、俺は○○大司祭に復活の呪文をかけてくれるように
交渉するから、お前らは帰れ。アドバイス代がわりに、はした金くれてやる」
でＰＣ達を帰らせちゃえばいい。
159 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2012/06/27(水) 18:13:50.41 ID:???
別に殺させて復活でもいいけど
護衛の依頼なのにまったく守るつもりないのに護衛対象が納得するわけねぇ
160 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2012/06/27(水) 18:14:04.11 ID:???
>>157
読みにくいって部分はおいておくとして、そんな状況ならそれでいいと思うよ
161 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2012/06/27(水) 18:17:47.35 ID:???
というか、そんな世界観なら
暗殺依頼者「復活できないように、相手の首（とか、復活に必要な部分）を持ってこい」
ぐらいは言うだろ。
少なくとも、灰にするとか、形を残すな程度は言ってもおかしくはない。
162 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2012/06/27(水) 18:18:29.85 ID:???
>>158
暗殺者を退治せんと、何度でも殺される。
163 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2012/06/27(水) 18:30:32.91 ID:???
>>161
そっちよりも公の場で殺されるような存在は統治者として不適。ちゃんとした後継者いるのにハウスが復活資金
出すわけないだろって方で通した。社会に殺されたという事実がばれなきゃどうとでもなる世界観だからさ
165 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2012/06/27(水) 18:35:43.79 ID:???
とゆうか、それ下手すりゃ護衛対象が貴族から復活儀式になるだけじゃないかね
166 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2012/06/27(水) 18:36:55.34 ID:???
>>163
そこまで言う世界観なら、自分の命を実力も仕事に対する態度もピンキリな
冒険者に預ける時点で統治者として不適格かもしれないなあ。
167 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2012/06/27(水) 18:42:04.01 ID:???
>>162
どうもすっきりしないからせめてシステムを晒せ
168 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2012/06/27(水) 18:42:58.01 ID:???
間違った、>>167のアンカーは>>163だった
169 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2012/06/27(水) 18:43:58.74 ID:???
護衛じゃなくて首謀者の発見確保の方が良かったんじゃないか？
170 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2012/06/27(水) 18:54:12.13 ID:???
>>167
Ｄ＆Ｄ3.5
179 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2012/06/27(水) 20:02:15.12 ID:???
>>170
待て、護衛対象を殺されたから依頼失敗はわかる。というか当然だ。
だがＤ＆Ｄ3.5 って暗殺＝>>161みたいな対処が当たり前でただ殺すだけで放置とかありえん世界じゃなかったか？
それで「公の場で殺されるような存在は統治者として不適」っておかしくないか？
つか統治者なら蘇生費用も教会がツケてくれそうなもんだが（当人の人となりにも拠るが）。
180 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2012/06/27(水) 20:06:35.87 ID:???
つまり、ケネディさんは大統領として不適格だから暗殺されたと……
181 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2012/06/27(水) 20:16:05.30 ID:???
>>179
少なくともＦＲに関する限り統治者が殺された時、蘇生はないよ。教会・王国間で面倒な政治的陰謀発生するし
182 名前：152[sage] 投稿日：2012/06/27(水) 20:19:37.42 ID:???
>>179
相続法を考えたときに殺された時点で権力の承継起きると考えないと、Ｄ＆Ｄみたいに下手すりゃ年単位で
蘇生可能な世界観だと権力機構がぐちゃぐちゃになるから公に死んだことが知られたら社会的生命は終わると判断
したんだけど問題あったかな？あの世界、親と子で崇めてる神違うなんてざらにあるし
183 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2012/06/27(水) 20:25:24.08 ID:???
想像してみるんだが「暴力的な死に呑み込まれる一瞬」は
生者にとって究極の恐怖と嫌悪感を味わう瞬間ではないだろうか。
いくら蘇生できても依頼人としては死の体験それ自体を
忌避するものではないかと思う。
184 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2012/06/27(水) 20:25:24.65 ID:???
>>179
>>163見る限りオリジナルワールドっぽいし
こういう世界観なら復活対策自体をしなくても十分だと思う
公の場で殺せば社会的立場を失うってことだしな
それはそれとしてＤ＆Ｄ3.5の世界観は一般人に復活魔法かけても
使用された本人が拒否って失敗になることが結構ある世界観だったと思うけどな
185 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2012/06/27(水) 20:32:07.15 ID:???
死＝長期入院程度でホイホイ復活できるけど、家族側が復活費用をケチるって、
もうその貴族の息子か正式後継者が黒幕としか思えんなｗ
さっさと代替わりしたいのに、親父がのさばってるとｗ
188 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2012/06/27(水) 20:53:06.60 ID:???
>>181
そーなのかー
>>182
DMがそういう設定に決めたなら問題ないんじゃないかな。
ただ蘇生可能な世界観なら普通、財産、爵位その他継承に関する決まりがあって継承元の意思で後継に譲るのが一般的なような気もする。
なので>>181のような事になっているとは想像もしなかった。
手間を取らせて済まぬ。
189 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2012/06/27(水) 20:55:12.34 ID:???
継承権が云々じゃなくて
殺されたら痛いし怖いから守ってくださいで良かったんじゃないのか
190 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2012/06/27(水) 20:57:16.71 ID:???
それか目標をガチでロストさせに来る（当然PC含む）暗殺者とか
191 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2012/06/27(水) 21:03:43.32 ID:???
ディスインテグレート使う暗殺者出すとか、地元と貴族の信仰対象を変えておけば良かったの
193 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2012/06/27(水) 22:43:20.63 ID:???
依頼主「死ぬほど痛かったぞコラ。賠償金払え」
196 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2012/06/27(水) 23:46:30.48 ID:???
D&Dなら基本的に Your DM is correct. が解答なんだが、
たしか3.5でも蘇生のリスクはあったんじゃないか？
そのリスクを回避するための護衛依頼と考えれば
リスクを冒している時点で依頼は失敗と判定されても仕方ないような気がｓ
197 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2012/06/27(水) 23:49:56.40 ID:???
建前上は貴族の金は義務を果たすための資産だから、後継者いる状態で蘇生に資金投じることが許容されるかって問題
もあるからな。まあ、ＰＣのような化けもの以外は神の元いって蘇生する気がないで済むと思うけど
200 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2012/06/27(水) 23:58:06.99 ID:???
もう世界観への認識の問題じゃろ
ＧＭの考える死：いったん死亡状態になること
ＰＬの考える死：不可逆なもの、回復してる時点で殺されてない
暗殺者に蘇生不可能な殺し方させるか、あるいは
「持病のせいでもう復活できません」とか設定つけときゃ良かったね
201 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2012/06/28(木) 00:20:39.56 ID:???
>>200
「殺されてない」＝「暗殺されていない」
よって、護衛対象の危機は続行中と考えるだろ。その考えなら。
202 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2012/06/28(木) 00:34:34.15 ID:???
実際そう思う
暗殺者が何故蘇生可能な殺し方しかしなかったか、
再び暗殺狙わなかったか謎
ぶっちゃけＧＭ，蘇生のことまるっと忘れてたんじゃない？
蘇生無いものとして設定し、復活する段になってから慌てて屁理屈こねた
（のようにＰＬには思えた）
ＰＬが反発したのはそこなんじゃないかな
212 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2012/06/28(木) 00:57:32.00 ID:???
>>202
Ｄ＆Ｄで蘇生不可能な殺し方ってできる奴ってどんだけなんだ？
214 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2012/06/28(木) 01:00:07.69 ID:???
>Ｄ＆Ｄで蘇生不可能な殺し方
エベロンの邪神キーパー（死者の魂収集）の魔法の武器だと、蘇生不能らしい。
スレ331
最終更新：2012年07月21日 18:25
