135 名前：ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日：2012/12/19(水) 01:31:47.60 ID:taXyvPVB0
空気変えに昔の話でも。ボードゲームから発展したＴＲＰGでＰＬが２つＰＣを受け持って
片方のＰＣをメカのパイロット、もう片方のＰＣをいわゆる一般のＰＣとして作成するゲームが
あったんだ。困はＰＣで自分はＧＭをやったこと前提にして読んで
困、キャラ作成時に作成点共通にして片方のＰＣを強化していい？
自分、バランスが取れなくなるから止めて。困、弱い方は殺してすぐ新キャラ作るから大丈夫
自分、勝手に殺すな。あとそれ採用したら新キャラは初期の少ない経験点でつくることになるよ
困、予備のメック経験点消費して取るね。自分、構わないけどなんで弱い方に乗るの？
困、ＰＣをわざと殺して新ＰＣ作成、メック引き継ぎ。自分、前ＰＣの郎党がメック持って帰ったよ
一般ＰＣのグループ基地に潜入工作。成功すれば出撃する敵の機体が減る
困、わざと失敗。大量に出陣してＰＣ側ぼろ負け。自分、なんでそんなことしたの？
困、敵が多い方が戦利品増えるじゃない。バランスとりしないＧＭクソ
一個一個は大したことなかったんだけどこのてのを延々とやられてきつかったな。
他のＰＬがまともに育てたキャラと差が開いたからって愚痴愚痴いわれて他ＰＬが
同調してくれてようやく切れたよ
137 名前：ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日：2012/12/19(水) 01:34:48.95 ID:taXyvPVB0
困のうえ二つ、実際にやらかされたんだ。上のはバランス悪くなると言ったら一般ＰＣの方は
役割限定されるから経験点少なくて済むと押し切られた
140 名前：ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日：2012/12/19(水) 01:50:03.25 ID:UiTSqjo/0
>>135
乙
大きな困行為は、わりと注意して改善する事あるが
微困系はなかなか改善しないんだよな……
根本としての考え方に、ズレがある
もっともその報告例の人、個人的には一個一個も結構な大きさって気がするがｗ
141 名前：ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日：2012/12/19(水) 01:52:14.93 ID:DtXjfcRg0
>>135,137
乙。システム名隠しきれてないが、それはまた面倒な奴だなあ・・・。
「ルールブックにこうしちゃいけないとは書いてない」とか主張してそうな輩だ。
142 名前：ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日：2012/12/19(水) 02:02:02.69 ID:nGQXoUCx0
わざと失敗して戦利品狙って「バランス取りしないGMがクソ」も何もないもんだよなぁ
GMからしたらPLが失敗しないよう努力してくれるもんだと思ってバランス練ってるだろうし
143 名前：ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日：2012/12/19(水) 02:18:00.95 ID:DtXjfcRg0
バトルテック/メックウォリアーの戦闘は致死的な上、英雄的行動ができるようデザインされたシステムでもないから
戦闘以前の段階でわざと負けに行くような状況作ったそいつが困。
道端のゴブリン程度の雑魚敵でも被弾すると1/36の確率で戦線離脱がありうるゲームデザインだからな。
144 名前：ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日：2012/12/19(水) 02:23:18.91 ID:m9TKW/pl0
誘爆して花火になったことを思い出すなあ・・・
146 名前：ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日：2012/12/19(水) 02:28:22.62 ID:taXyvPVB0
>>143
読み返したらメックと書いちゃってるなorz防御に関しては判定見た後に経験点の利用
ＯＫにしてたからそこまで致命的なことにはならなかったよ。攻撃にも認めろと騒いだのは
一人しかいなかったし
147 名前：ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日：2012/12/19(水) 02:29:04.20 ID:DGYcmRGiO
和マンチが方向間違えた結果、キャラシーいじる以上の有利を追及しちゃったってとこかね
確かにルール上問題は無いかも知れんが、そこでは合法的かつ常識的なペナルティが飛んでくるんだ…
148 名前：ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日：2012/12/19(水) 02:31:55.95 ID:m9TKW/pl0
MMOのクエストみたいなノリだなぁ……
TRPGだとキャラ演技も入ってくるからそういう有利の追求の仕方をする奴は少ないと思ってたんだが
149 名前：ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日：2012/12/19(水) 02:37:13.31 ID:lYh3qLUM0
つーか結果に対して文句をいうのが問題なだけで
報酬を多く得るためにわざと失敗して敵を増やすのは有りだよね
150 名前：ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日：2012/12/19(水) 02:40:08.09 ID:DGYcmRGiO
欲かいて他人を巻き添えにしちゃ駄目でしょ
151 名前：ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日：2012/12/19(水) 02:41:59.40 ID:DtXjfcRg0
勝てるならね。
それに倒したからといって必ず報酬がもらえるシステムじゃないんだ。
弾薬に着火して誘爆したら部品取りもできないゲームだし。
152 名前：ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日：2012/12/19(水) 02:46:00.33 ID:of9zXg4p0
開幕の一撃が頭部（シナリオ上のイベントの結果、装甲全部剥げてた）にクリーンヒットして、
ほとんど何もしないうちに戦線離脱したのを思い出した＞メック
>>149
敵の集中砲火で自分のメック爆散してもいいならご自由に、って感じだなあ＞ワザと敵増やす
相手の機体を奪おうにも、相手も爆発してるかも知れんし、同程度の機体があるとも限らない
極端な話、バトマス爆発して鹵獲したローカストに乗り換え、なんて事もあり得るわけでｗ
156 名前：ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日：2012/12/19(水) 04:36:53.77 ID:WAtgtRXz0
報酬増やすためにわざと失敗するのも、それで負けるのも（ゲームだから）悪くは無いと思う。
だが、それで文句言うのは無しだ
スレ343
最終更新：2013年01月12日 01:04
