PCを封殺せずレベル高くしたのは恥ずべき行為

234 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2014/03/26(水) 11:05:57.81 ID:Ps/po6sWO [1/2]
話題変えるけど報告。
こないだSW2.0でGMやった時の話なんだが、ボス戦でデータ開示したときにPCがごねた。
こんなの絶対勝てないとか、GMはバランスを考えろとか、散々言われたので適当な理由つけてボスと取り巻きの能力を1レベル分下げた。PCはブチブチ言いながらも納得して戦闘開始した。
結果、ボスはサンドバッグ状態。PC達かすり傷ひとつ無し。そこで、ごねたPCが「GMは手を抜きすぎ。つまらん。」と不満をぶちまけ始めた。
彼によると、ボスはPCの特殊能力を封じる魔法を使い、魔法使いは背後から回復専念。戦士と雑魚は肉壁にして、PCを封殺する戦法をとらないのは手抜きだとの事。
そういう手を思い付かなかった(そもそもPCを封殺する気が無かった。)と言ったら、データを熟読して最適な行動を考えないのは甘え。敵のレベルを上げて解決しようとするのは恥じるべき行為だと説教された。
このPCは言うまでもないが、データ開示時に、もう1人も「絶対負ける」と文句言い出して、20分くらい嫌な雰囲気になったのも辛かった。

235 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2014/03/26(水) 11:20:30.92 ID:uKtm8X4t0

絶対負けると思うんなら撤退でもすりゃいいのに結局戦ってるんだな
まあ文句をつけないと死んでしまう系PLだろうし封殺したらしたでブー垂れてたんじゃね

236 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2014/03/26(水) 11:24:50.32 ID:MwaVtFVgO [1/2]
>>234


もう、キャンペーンラスト以外は楽勝なボスばっかり出してれば良いんじゃないかな

237 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2014/03/26(水) 11:40:36.81 ID:gLiE1bAs0
>>234

もうそいつら雑魚の群れで封殺して全滅させて「これで満足かクズ?」って言ってやりたいね

238 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2014/03/26(水) 11:43:09.96 ID:QeUWcAOX0 [1/2]
>>234
乙。今後もそいつらと卓を囲むなら、一度話し合った方が良いな。
その二匹に、勝てるようにしてますし、コレが私のスタイルです。
文句言って雰囲気悪くしたり、マスタリング押しつけるならもう卓囲みません。と切ってd捨てれば一番楽なんだけど。

その手の輩は、自分の思い通りに行かないと事あるごとに文句言うだろうから、毅然とした態度で臨むのが良いと思うよ。

239 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2014/03/26(水) 11:44:51.70 ID:dLFIPbGu0
RPGの勝ち負けなんてGMとの共同作業で演出する面も強いのに、
バランスが取れたガチのSLGみたいに思ってムキになってる困って多いんだなあ

240 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2014/03/26(水) 11:57:35.38 ID:iQi6qlRj0 [1/2]
なんか老害的なアレというか(勿論、古参≠老害ね)
未だにガチバトル至上主義者っているんだなあというか

241 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2014/03/26(水) 12:06:47.88 ID:diAzSPEr0
飯を食う前から文句を言う奴に碌な奴は居ない
文句あるなら食うなと言ってやりたい

245 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2014/03/26(水) 12:27:19.50 ID:1iRhx3VX0 [1/2]

>>235も言ってるが、「絶対負ける」と思ってるのなら逃げればよかったのに
GMからしてみれば、「絶対負ける!バランス考えろ!としつこかったので、
レベルを下げたら手を抜くなと言われた」という、わけのわからん事態だよな、これ

247 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2014/03/26(水) 12:32:59.29 ID:UoIWZtE/0 [2/2]
ガチでないと許せないPLの皆さんは
卓選びの時に「ガチバトル以外お断り」のプラカードを掲げる習慣を取り入れてみてはいかがだろうかw

269 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2014/03/26(水) 19:05:51.09 ID:Ps/po6sWO [2/2]
>>257

ダンジョン最新部のボス戦だから簡単には逃げられない状況だったし、逃げたいという提案は無かった。
後出しだけど、出したのはゴブリンシャーマンの妖精魔法を操霊魔法に置き換えた奴と、スケルトンソルジャー(剣の欠片持ち)あとは取り巻きにレベル2のブラクザバス神官とゴブリン。PCはレベル3が5人

273 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2014/03/26(水) 19:56:05.61 ID:uSYI0KP50 [1/3]
>>269
わからんなあ
レベル3が5人もいれば割とどうとでもなりそうな布陣だが
操霊魔法なんて低レベルだと大したことないし

274 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2014/03/26(水) 20:10:27.32 ID:sAz2u3vK0 [2/2]
定番のスタンクラウドかと思ったらフォビドゥンマジック(3Lv以下の魔法を封じる)か
影が薄いことで定評があるから忘れてても仕方ないが、食らったら一発で詰むぞこれ

275 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2014/03/26(水) 20:12:25.91 ID:5V6C6sYpO
>>273
フォビドゥン・マジックで魔法を封じられながら(レベル差で抵抗し辛い)だとキツいとは思う。
容赦なくやるなら、取り巻きの神官が回復もするし。

276 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2014/03/26(水) 20:40:52.56 ID:qqYCMQvu0 [1/2]
スタンクラウドをかけて前衛の特技封じてから、
スケルトンソルジャーで殴れって事?

281 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2014/03/26(水) 20:58:09.07 ID:tWWcqOjr0 [4/4]
フォビドゥンマジック考慮しても、勝てないとごねるほどの無理ゲーじゃないと思うがなあ
距離10m、対象単体で一度に封じられるのは1系統のみ、持続3Rの魔法だろ?

そりゃPC5人もいてカンタマすらなく、先制も取れず、魔法使いが後退もせずに毎回抵抗失敗とかするなら別だが
件のPLが言うような細々しい封殺戦法取ったとしても、普通にいい勝負か稀に事故って負ける程度のバランスじゃねーのかな

282 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2014/03/26(水) 21:01:43.54 ID:ghndz29X0
GMの2d6期待値を10くらいで考えてるんじゃねーの。
どっちにしろ二度と遊びたくない類の困PLだわな。

283 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2014/03/26(水) 21:15:37.13 ID:GeiBkaKY0
PC側の構成にもよるけど
GM側がガチでやるならPC側が負ける確率が3割くらいはあるバランスではあると思う


スレ378