103 名前：ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日：2014/04/18(金) 00:37:21.52 ID:1R8oPNI/0 [1/4]
>>93
昔、個人HPで脳内リプレイを捏造して掲載したことがあったのう……
――若かった
それはさておき、プチ困報告
もうかなり前の話だが、メタリックガーディアンのセッションでのこと
メタガって回復や支援の特技は、メインプロセスを消費せず行えるものがそろっている
だから支援型のPCも、自分のメインプロセスは攻撃に回すのが基本（だよね？）
一応、ロボに乗らない指揮官ポジで、支援特化のPCを作ることも出来るが
んでその日のセッションだと、とあるPLが攻撃型の特技や武装を全く取らず、メインプロセスでの支援特技を取っていた
GMが「いいのか？」と聞いてきたが、そのPLは「これでいい」と断言
元ネタが何となく分かった俺、あえてつっこまず
セッション自体はやや苦戦したものの無事成功したが、終了後に件のPCが一言
「思ったようなロールプレイや活躍できなかった」とスゲー不満そう
一体、何がしたかったんだお前は！
いや、したいことは分かるんだが、当日にハンドアウトを無視した原作再現キャラをねじこまれても、GMが対応できなくて当然だろ
109 名前：ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日：2014/04/18(金) 01:13:40.28 ID:6991mJ7C0 [1/5]
>>103
当のハンドアウトってどんなのだったん？
111 名前：ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日：2014/04/18(金) 01:33:48.50 ID:jBwvayA90 [2/5]
>>103
メタガはメインプロセス使っての攻撃力強化もつよいっちゃ強いんだけど…まあ殴った方が楽ではあるよな
でもそれだけじゃ困ったちゃんというよりかはただの愚痴スレ案件な気が…
まあお疲れ
112 名前：ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日：2014/04/18(金) 01:37:44.41 ID:6991mJ7C0 [2/5]
そもそも難しいことをやって失敗したから失敗を悔いた
何もおかしな話じゃない気が
116 名前：ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日：2014/04/18(金) 02:00:31.71 ID:vgk9FdAP0 [2/7]
すげぇな
なんか
そんなに原作に忠実じゃないとダメなのか、メタガって
118 名前：ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日：2014/04/18(金) 02:11:54.13 ID:1R8oPNI/0 [3/4]
>>109
確かビッグナンバーで立場はフリーの傭兵
ある程度は自由に動ける立場とはいえ、そこに熱気バサラをねじこまれてもなあ……
>>113
お疲れ様
もうそこまで来ると、犬に噛まれたようなものだと思うよ
>>116
ルールブックのガイダンスには『元ネタにこだわりすぎるな』と明記されてるよ
俺も再現にはあまりこだわらず、性能重視でPC作ってるし
120 名前：ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日：2014/04/18(金) 02:28:51.42 ID:6991mJ7C0 [4/5]
ビッグナンバーで支援特化って何か悪いの？
それだけだとハンドアウトとの食い違い問題じゃない気がするんだが
121 名前：ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日：2014/04/18(金) 02:35:54.23 ID:1qqhawFR0 [2/3]
>>120
『「思ったようなロールプレイや活躍できなかった」とスゲー不満そう』と書いてあるから。
自分の思った通りにならなくって不貞腐れてたのがいかんのじゃないか？
122 名前：ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日：2014/04/18(金) 02:39:32.73 ID:6991mJ7C0 [5/5]
>>121
報告読む限りそういうニュアンスは弱いと思うぞ
124 名前：ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日：2014/04/18(金) 03:07:33.73 ID:1R8oPNI/0 [4/4]
>>120
支援特化自体は、PLの自由だと思う（できれば殴る片手間に支援の方が有り難いが）
ただ自分から支援特化のPCにしておいて『活躍できなかった』と文句を言われても困る、って話
どうやら『あえて非武装で戦場を駆け、歌で両軍に平和を訴える』ってのをやりたかったらしいんだけど
125 名前：ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日：2014/04/18(金) 03:07:45.41 ID:vgk9FdAP0 [3/7]
熱気バサラかぁ
メタががどんなゲームか知らんが
めっちゃ扱いにくいキャラだな
他のプレイヤーと噛み合わないんでないか？
スレ380
最終更新：2014年05月27日 03:15
