システムごとにルールが違うなんて筋が通らない

77 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2014/05/28(水) 23:10:59.96 ID:r4H61WKs0 [1/4]
流れと違う報告入れて良いっすか

78 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2014/05/28(水) 23:14:17.66 ID:V1RsNOHr0 [1/4]
いいよ

80 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2014/05/28(水) 23:23:26.84 ID:r4H61WKs0 [2/4]
「筋を通す」と本人も言っているし、そう言うと聞こえは良いけど実際は非常に変更に弱い元友人
あるルールでは飛び道具は近接距離に撃てずに、別ゲーでは近接でも問題なく撃てる
どちらのルールでもGMをやったが、近接で撃てるゲームの後に近接では撃てないゲームをやったら
元友人に「お前は筋を通してない」と言われた
最初の撃てるゲームの時に「PCは近接の距離でどうやって撃ってるんだ?」と聞かれたので
実際に動作を交えて「こんな感じじゃない?」と実演したら納得したんだけど
近接に撃てない別ゲーで俺がやってた動きを再現して「このゲームでもこの動きで撃ったら近接でも射撃できるよね」と言われたんで
「いや、このゲームじゃ近接には撃てんから」とルール通りに裁定したらいろいろ言われた

一度俺が説明した内容は俺がGMの時なら常に適用されていなければならないらしい
「お前の中ではこの動きで近接距離でも射撃ができるって理解になってるんだから、ゲームが違ったら撃てないとするのは俺らに嘘を教えたことになる!」
「GMが納得してないと言うなら最初のゲームの時にできるとか語るな!」
こんな事言われたんだがそもそもそういう事じゃねーよって何度言っても分かってくれなかった

ルール優先演出後付けをあえてか何か知らないけど理解しないで
「GMが一度認めたり認識した事はルールをまたいで適用されなければならず、そうしないのは筋を通さないGMで人間的にダメだ」とこきおろし
さらには
「GMが筋を通さないんだからPLもGMに協力しなければならない理由はこれでなくなった!俺は俺の決めたルールでPLをやるからGMはそこには口出しをするな」
とまで言い切るようになった元友人はいつから変な思考に取りつかれたんだろうな…

83 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2014/05/28(水) 23:29:32.85 ID:RjcSpo+S0 [2/2]
>「GMが一度認めたり認識した事はルールをまたいで適用されなければならず、
>そうしないのは筋を通さないGMで人間的にダメだ」

ルール = システム だよな…
そこまでGMという個人に一貫性を求めるのか…

サッカーとラグビー両方の審判やれる人は人間的にダメになっちゃう?
※ 手でボール扱うことへの一貫性保障

84 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2014/05/28(水) 23:30:45.55 ID:uW6XUjRQ0
>>80
前スレで元友人と連呼する書き方の報告していた人だろうか?
最初に「元友人A」って書けば、以降の元友人はただの「A」に置き換えられるから
くどくなくなると思うんだが

86 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2014/05/28(水) 23:35:19.48 ID:V1RsNOHr0 [2/4]
>>80

妙なところでのムギャオだな
作ろうとしてたキャラが作れなかったって理由だろうか

88 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2014/05/28(水) 23:35:47.55 ID:ybp71yVc0 [4/5]
>>80
報告乙
その元友人は狂人に変異しちゃってるなぁ
彼の言い分ではコンピューターゲームでも同じメーカーが出したゲームは
同じルールじゃなきゃ「筋が通らない」になりそうだけど
そう言ってみたらどんな反応するんだろう?
いろいろ屁理屈つけてコンピューターゲームとTRPGは違うとか言いそうだけど

89 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2014/05/28(水) 23:36:51.07 ID:NXalyGXl0 [3/3]
>>86
そういうレベルじゃなくて、単純に「今は前回と別のルールで遊んでる」と言う
頭の切り替えができない・しない馬鹿だと思う。

90 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2014/05/28(水) 23:37:23.81 ID:zZH8UyoQ0 [2/2]
>>80
本当にTRPGの世界がリアルになっちゃってそうな奴だな
一回テーブルトークロールプレイング「ゲーム」の部分を考えてほしいな

91 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2014/05/28(水) 23:40:43.14 ID:AfIbQoCz0 [4/5]
>>80

>>88の言うようなビョーキな人の可能性も
>>89の言うような馬鹿の可能性もあるけど

>GMが筋を通さないんだからPLもGMに協力しなければならない理由はこれでなくなった!俺は俺の決めたルールでPLをやるからGMはそこには口出しをするな
これを言いたいがために適当な屁理屈のたまったという可能性もあるのかも

92 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2014/05/28(水) 23:41:16.45 ID:r4H61WKs0 [3/4]
>>84
Aばっかりだと見づらいかと思ったけどそっちの方が良かったか
まあ実をいうともうちょい前のスレで報告した相手と同一人物だったりする

>>86
単純に「俺は近接距離でも射撃ができると思っているGM」だと思っていて
ゲームが違っても俺がGMの時はハウスルールで近接射撃OKにしてくれると思い込んでて
それをやらなかったから「裏切られた!」と思ったらしい

93 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2014/05/28(水) 23:44:59.53 ID:kjLnAktq0 [2/2]
>>80乙
これ平たく言うと「お前がダメな奴だから俺もダメな奴になる」って宣言だよね

94 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2014/05/28(水) 23:45:14.48 ID:xe/r5l+E0 [1/2]
>>92
あ、アホだ。ハウスルール勝手に期待してムギャオるとか本物の馬鹿だ!

95 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2014/05/28(水) 23:48:08.27 ID:r4H61WKs0 [4/4]
書いてて思い出した
後出しになってたら申し訳ない

「こういう理屈で近接射撃ができる」と一度言い出した俺は常に認めないとならず
理屈を説明せずにGMやったりした他のメンバーは自分から言い出してないからルールによって対応が変わっても良いと言って
かと言って俺には背景を説明しない質問攻めにしてからの
「あの時お前はこう言ったから当然これも通すよね?そうでないと筋が通らないよね?」
と言う理屈に持っていくって事をやってた

例えば荷物が装備重量に含まれて荷物が多いと制限がかかるゲームで
「前お前は(別ゲーのとき)荷物は戦闘時は置いてる扱いにするって言ってたから当然今回も適用するよな!でないと筋が通らん!」
これで「筋も何もないよルールに従えよ」と言うと
やはり「筋を通さないGMには協力しない!」と膨れる

本当なんであの時は蹴ろうとか考えずに良く付き合ってたなと思うわ
間をおいてふと見返したら付き合う理由なくない?と思って鳥取ごと行かなくなったけどさ

99 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2014/05/28(水) 23:51:16.25 ID:V1RsNOHr0 [3/4]
>>92
>単純に「俺は近接距離でも射撃ができると思っているGM」だと思っていて
困の解釈は常に我々の斜め上を行く・・・
でもそれで「GMが納得してないなら~」がどこから出てきたのか分かったわw
ルールもシナリオも全部GMの思い通りに進行していると思い込んでるんだな・・・


スレ384