俺のPCが邪教信者なのはGMにも黙っとく

434 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2014/08/14(木) 00:11:27.16 ID:qRJwrcYO0 [1/3]
鳥取でSW2.0で高レベル単発セッションを行ったわけなんだが
プリースト(ライフォス)PCの様子が変だった

ちょっと教義違反じゃないかな?と感じる言動があったり
蛮族がいるかサーチの魔法を頼んでもスカウトに任せると断ったり
パフ頼んでも「それくらいなら倒せる」と断ったり(実際倒せたが)
RP慣れしてないのかな?とかちょっとMP節約しすぎかな?とか思ってたんだが

最後の最後で敵の大群が来た時プリはこう言った
「ここでディジーズを唱えます」
GM含め全員唖然
「ブラグザバスの信者は時折マークの蜘蛛を省いてライフォス信者のフリをするんですよ!」
してやったり顔で説明しだすプリ
GMも他のPLも「一本取られたー」と容認
俺だけ反発しても無意味そうだしもうシナリオも終盤だったのでそのまま最後までやった。

プリは「単発だったからキャンペーンなら絶対できないPCにしたかった」とのこと

誰も困ってないから良いが本当のPCデータをGMにさえ隠しておくってのは正直どうかと思った話

440 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2014/08/14(木) 00:31:11.98 ID:JlxsXjjS0
>>434
おまいさんが困ってるやんかいさ

444 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2014/08/14(木) 00:51:15.53 ID:6NtkAGon0 [1/2]
>>434
報告乙

味方の背中撃ちしたわけじゃないから辛うじてセーフかもしれないけど、リアルの信頼を損ねてどうするんだっていうね
どうせやるなら単発蛮族サイドで町への破壊工作シナリオとかやればいいのに

445 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2014/08/14(木) 01:00:04.09 ID:gPmQrFfQ0 [1/2]
>>434
こういうの気持ちはわからんでもないんだよぁ。
しかし、偽のシート見せるのは完全にアウト。目的が何であれGM側に偽情報与えるのはシナリオ崩壊を招きかねない。
実際、>>434が反発したらよくてPT分裂、悪けりゃ卓崩壊だったわけだし。
今の所表出してる出来事はささやかだけど、そいつは野放しにしちゃいけないタイプだよ。

446 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2014/08/14(木) 01:05:18.58 ID:JNCcGii60
>>434
その手のリバースハンドアウトやるなら事前にGMの許可取るのが最低条件
それやらないで勝手に裏切りだすのは単なるシナリオブレイク
しかもキャラシ偽造までやってたら普通なら即追放、笑って許してる他参加者の神経を疑うレベル

447 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2014/08/14(木) 01:08:00.73 ID:1pLMAKdF0 [1/2]
プリ「間違えました、こっちが本当の信仰です(2つ目の聖印を出しながら)」

少なくともGMには伝えておくべきだわな
GMが把握してなきゃへたすりゃ根拠も保証もないただのPLの妄言で片付けられても文句言えないと思う

448 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2014/08/14(木) 01:09:57.01 ID:Bap139RG0 [2/3]
てか、ブラグザバスの信者なんて素性偽ってPTにいた時点でPTメンバーから粛清よくて追放されね?

449 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2014/08/14(木) 01:10:45.23 ID:hg4Odme/0
普通にそのPCをぬっ殺されても文句は言えないよなw

450 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2014/08/14(木) 01:11:37.54 ID:qRJwrcYO0 [3/3]
>>444
今回限りだったから「正体ばれたからここにはいられねえ!あばよお前ら!楽しかったぜ!」
とEDで逃亡したことになってた
正直逃がしちゃダメだろとは思ったが

>>445
俺もここまで来て卓崩壊は避けたかったから気持ちを抑えたけど
もしかしたら他の皆も抑えてたのかな?

後日どういう気持ちだったか聞きたいけど本当に好意的に受け取ってたらどうしよう…

ってか普段のキャンペーンならまともなんだよね
単発ではっちゃけた結果がこれなんだが

>>446
一応裏切ったわけではないが敵ボスが持ってた魔力の塊的なアイテム奪ったことになってた

451 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2014/08/14(木) 01:29:52.90 ID:gPmQrFfQ0 [2/2]
>>450
どっちにしろこの件はちゃんと話し合った方がいいが、好意的に受け取ってたらヤバいな。
今後似たような事をする流れが鳥取内で出来る可能性が非常に高い(実体験)。
悪貨は良貨を駆逐するものだから、今の環境大切にしたいなら早めに手を打った方がいいと思うよ。

457 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2014/08/14(木) 06:33:11.96 ID:HXGp0esy0
>>434
今度からそいつのプリーストには毎回ディテクト・フェイスぶつけてやろうぜ

459 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2014/08/14(木) 07:47:30.46 ID:uw9fgY6o0
>>434
よくわからんが、フォーセリアで言うと「実はGMの許可無く作ったプリーストの振りしてたダークプリーストで、ラストバトルで暗黒魔法使った」ってこと?

>>435
「フィクション」は「現実とは違う」ってだけなんだけどね。
動画から入った人がイタイのは、そのフィクションを現実だと思い込んだり実際にやってみたりしようとするわけだ。
野球やってマンガみたいに魔球が投げられると思い込んだり、剣道やってゲームみたいに竹刀から鎌鼬だせると主張してみたり、TRPGでそういうレベルの勘違いしてる人が珍しくないから。

464 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2014/08/14(木) 08:54:43.09 ID:/BuYJRuv0 [1/2]
>>459
まあ、そんな感じかな
旧SWで言うならファリス神官の振りして社会に潜り込んでるカーディス神官みたいな感じ

>蛮族がいるかサーチの魔法を頼んでもスカウトに任せる
>パフ頼んでも「それくらいなら倒せる」と断ったり
この辺はライフォスなら使える(ブラグザバスには使えない)魔法の使用を頼まれたからごまかしてる感じだな

>「ブラグザバスの信者は時折マークの蜘蛛を省いてライフォス信者のフリをするんですよ!」
これはたしかサプリに記載されてる情報でこれ自体は間違ってないが
そもそもルルブの時点でブラグザバスはPCの信仰不可って明記されてる

621 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2014/08/16(土) 12:33:52.98 ID:/BaEG5D30 [3/4]
どこからが困かって言うのは難しい問題だけど直接ゲームを崩壊させると言うのが困で
それより下は困とは言えないんじゃないかなと思う
あとはセッションこそ崩壊させないでもウケ狙いで友達を晒す行為も困と言えるんじゃないかな

627 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2014/08/16(土) 13:00:14.70 ID:ZQRgTBMz0 [1/2]
>>621
それだと一昨日の俺のところのブラグザバスは困じゃないということになるな…



それはそうとメンバーに軽く探りを入れてみると5人中4人は不満を持っていることが分かったよ…
俺と同じく卓壊したくなくて我慢したそうだ
ちなみにGMはガチで怒っててセッション後困と一対一で説教もした模様

困はキャンペーンだとちょいルーニー気味だったが常識的な範囲でいい奴だったんだがな…
そいつ自身も「使い捨てだから問題ないでしょ?」とか「別に展開も面白くなったし戦闘も有利になった」だののたまって
最終的に「そうだ!今後のミッションでNPCとして出していいよ!そしたらPLも盛り上がる!」とか言って
GMを完全に怒らせてしばらく鳥取謹慎処分になったよ

631 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2014/08/16(土) 13:31:00.50 ID:bpOqk4qX0 [2/2]
>>627
>>434の追加情報か。全員大人の対応でセッションを終わらせ、謹慎処分に出来たのは良かったね。
肝心のルーニー困は何が悪いのか分かってないようだけど

632 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2014/08/16(土) 13:39:54.54 ID:WR2aHOb80 [2/2]
ルール無視してNPC専用クラス使って有利になったと言われても

633 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2014/08/16(土) 13:49:24.89 ID:getibyr00 [3/6]
>GMも他のPLも「一本取られたー」と容認
卓壊したくない気持ちはわかるが、だったらこういう迎合しちゃダメだろ…

634 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2014/08/16(土) 13:51:27.25 ID:getibyr00 [4/6]
訂正
×だったらこういう迎合しちゃダメだろ…
○不満だったらこういう迎合しちゃダメだろ…

635 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2014/08/16(土) 13:53:13.96 ID:P3PRO1MT0
誰の発言か特定されてないから不満持ってない奴が言った可能性もあるし、
卓崩壊を避けたかったら空気悪くすまいと必死だったのかもしれん。
どっちにしろ大人な対応だと思うよ。セッション内で揉めるのを避けて、一回区切りを付けてから話し合うってのは。

638 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2014/08/16(土) 14:00:17.26 ID:getibyr00 [5/6]
>>635
少なくとも報告者に正反対の認識を与えてしまってる時点で
大人は大人でも筋を通せないダメな大人の対応だとおもうよ

639 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2014/08/16(土) 14:22:20.79 ID:ZQRgTBMz0 [2/2]
>>633
誰が言ったかは覚えていないが流すべきではなかったと反省している

>>638
ある意味あの時はみんなの心が一つになっていた
駄目な大人連中全員で「今は流して切り抜けよう」的な思考通していた

GMは今後気を付けるかやるにしても絶対にGMに通してさえくれればよかったのにと言っているんだがな
一応メンバーの総意としてはGMに行ってさえくれていればOKだったんだがそれすら拒否したんじゃな…


スレ392