俺らでGMの負担を軽くしてあげよう

237 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2014/09/05(金) 13:30:49.95 ID:MNfrcFKV0 [1/3]
全然流れと関係ない話してもよろしいか

238 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2014/09/05(金) 13:33:03.03 ID:8QvfdwHn0
>>237
困話なら大丈夫。明日の朝食の相談とかなら困るけど

239 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2014/09/05(金) 13:33:10.34 ID:8TVVy5EA0 [1/2]
構わん、やれ

240 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2014/09/05(金) 13:42:23.56 ID:MNfrcFKV0 [2/3]
数年前、ある所でGMをやっていたときの事。俺はそこでは割と軽視されていた
行動ペナルティを付けるスキルをPCに使って、対象のPCの周りに闇が纏わりついて視界を塞ぐ事によるペナルティという演出を行った
すると「常識的に考えると暗い所から明るい所って良く見えるよな」とAが言い出して他も同調
B「Aの言う通りだし、これだとペナはかからないなあ」
C「むしろAの周囲に暗い空間が出来てるんだから、そこに対して攻撃しようとする敵の方がペナかかるよな」
D「そうだそうだ」
そのまま何を言っても「今回はGMの演出が悪かったんだから大人しくペナ受けとけよ」と数の暴力で押し切られた
データ優先演出後付と言ってもペナかけられるのに納得のいく理由が無いんだからそれはしょうがない」
A「認められたいならそれなりの実力とか演出力を身に着けないとねー」
B「常識をきちんと考慮しないと説得力が無いよな」
などなどの理屈をこねられて数の暴力で押し切られるのがいつものパターンだった

ある時爆発したら「そんなつもりは無かったのに」とか「不満溜めこんで爆発する前に何か言うくらいしろよ」
とか色々罵られたのを今でもたまに思い出す

241 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2014/09/05(金) 13:50:19.34 ID:dnGSBeUh0
乙でした。小学生のいじめの構図かよ。

242 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2014/09/05(金) 13:50:54.48 ID:9kT2b5q10 [1/10]
ほのクズ被害者の会か何か?

243 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2014/09/05(金) 13:51:44.29 ID:WVWTQbRnO
>>240
なんと言うか、酷いなそれ。
もう行ってないんだろうけど、お疲れ様でした。

244 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2014/09/05(金) 13:52:51.80 ID:VAFovhGe0
>ペナかけられるのに納得のいく理由

ルール上そうなっているからPCに行動ペナルティな、とか言っても屁理屈こねて来そうだな

245 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2014/09/05(金) 13:59:03.32 ID:MNfrcFKV0 [3/3]
Aが一番の癌だったよ
何か不都合な事があるとすぐ荒探しをして
A「これこれこういう部分が納得できないな。納得できないものに従う理由はないよなあ」と言って他のPLの顔を見て
他のPLもスムーズに連携して「言われてみればそうだな」とAを応援する流れが当然の様にできていた
Aの理屈がおかしい時もあったがBCDが上手く連携して「いや、Aの意見は合ってるよお前が間違ってるよ」とカバーするので
しばらくこっちの考え方がおかしいのか悩んだ時があった
そうするとA以外も調子に乗って「報告者は根本的に考え方がおかしいからなあ」と言ってはおかしい行為を正当化する
Aはそれをフォローする、というウツクシイ連携が成り立っていた

Aが言い出して一番受け入れられていたのは
AがPL時:GMが色々決めると言うのはGMにとって負担になると思うんだよね。だから俺らで報告者の負担を軽くしてあげよう
軽くなってない?それは無駄に反発してるからだ。受け入れれば楽になるんだよ
AがGM時:俺は一人でも色々決めて行けるGMだから大丈夫。でもPLの意見は受け入れるよ。BCDのな。報告者のは一応言ってみて受け入れられれば受け入れ…やっぱ無理w

246 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2014/09/05(金) 14:04:01.77 ID:iccJJcsc0 [1/2]

それはもういじめだからそんな所やめちまえ!

247 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2014/09/05(金) 14:06:32.91 ID:hs5GSR2p0
そもそも闇がまとわりつく=そこに光が通ってないなので中から見えるはずもない
周りからは闇があるからそこにいると分かる
納得できるな

248 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2014/09/05(金) 14:09:42.67 ID:Y4uUVGj+0 [1/3]
マジレスすると闇は「光の経路が100%確保されていない状態」
闇から光がよく見えるってのは「光が何物にも遮られず」「他に強い光波がない」から見える錯視
だから懐中電灯は照射面は明るいが手元は懐中電灯そのものが手元への光を遮っているから暗い
そしてその闇はそれ自身が光の経路を阻害するので魔法的な暗視でない限り何も見えない
仮に見えたとしても闇が視程を大きく遮っているので視野は相当狭まっている

とか理屈をこねても今度は「理屈じゃなくて常識で考えようぜ」とか言うんだろうなこいつらは

249 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2014/09/05(金) 14:13:29.69 ID:iy2glasB0
お山の大将とその取り巻きにいじめられる図式まんまだな
基本的にそういうとき言ってることの正当性なんてどうでもいいんだよ
Aが報告者に因縁付けた時点でBCDは同調するしどう抵抗しても報告者が悪いってことにされて終わる

とりあえず俺はAの存在そのものに納得できねぇわw

250 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2014/09/05(金) 14:33:54.63 ID:pPQ4+7Hq0
まずルールに沿って行っているGMの処理に文句言うPLってのが信じられんな

251 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2014/09/05(金) 14:37:10.56 ID:A7JKmKRs0 [1/3]
乙っす
まぁなんていうか理屈が通じる連中じゃないな
もう抜けてるんだろうけど


スレ394