レーダーは視覚の代わりになるからキャラ認めない

783 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2014/09/27(土) 02:46:36.03 ID:Ke5rKvZl0
流れに乗って10年以上前のガープス困報告だ

ガープスサイバーパンクをやろうという話になって
事前に全員キャラ組んできたんだがその中の一人をGMが却下した。
理由は、全盲でCP稼いでその分でレーダーを取っていたからという物
GM曰く、目が見えないことでCP稼いでるはずなのにレーダーで見えるように
なってるからその分のCPは没収とのことだった
それに対して一部のPL(俺含む)からレーダーでは文字は読めないし色は分からないし
一定範囲以上は見えないし電波でばれるから視覚の完全な代用にはなってない
視覚とは別の感覚器官を取ったわけでそれはおかしいと反論が出た
妖魔夜行に目が見えなくてもそれで獲得したCPをソナーに突っ込んで
代用している妖怪も居ると書かれていたのも大きかった
GMもレーダーの記述の付近の様子が見えるようになりますからゆずらなかった
結果的に始める前から空中分解してそのままサイバーパンクがプレイされることは無かった

今にして思えばGMに従わ無かった俺らが困なんだろうけど
当時はどうしても納得がいかなかったという思い出

784 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2014/09/27(土) 03:04:54.05 ID:w5IjNODM0
盲目ソナー持ちはモグラ妖怪・土屋教授であってる?

自分としてはPLサイドとGMどっちも「言いたいことは分からんでもない」って感じ
だからこそお互い譲れなかったんだろうし、困はいない不幸な事故かな…

785 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2014/09/27(土) 03:07:37.38 ID:6+bZPT650
>783
「格ゲーの1Pキャラと、2Pキャラの区別は出来ないから」
と、言っても駄目だったのかなぁ?

786 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2014/09/27(土) 03:18:43.99 ID:asZZC5rp0
GMにはルールを裁定する権利があるし、PLには従う義務がある
まぁ、PLにもクレーム入れる権利があるし、卓を離れる権利だってある

今回の事例は全員が主張を譲らなく、権利を主張した結果始まる前に空中分解したものなので困はいないのでは?
若干GMが狭量な気もするが事故だな

788 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2014/09/27(土) 04:00:35.80 ID:vsyvxB2b0
> 理由は、全盲でCP稼いでその分でレーダーを取っていたからという物
> GM曰く、目が見えないことでCP稼いでるはずなのにレーダーで見えるように
> なってるからその分のCPは没収とのことだった

これ、まっとうなルーリングじゃなかったっけ…
近視・遠視もメガネ矯正可能なら獲得CP削減がオフィシャルだし

800 名前:ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日:2014/09/27(土) 08:12:03.75 ID:dmTfclohO [1/2]
>>788
削減ではなくて没収だから、不利な特徴によるCP獲得を全く認めなかったのだと思う。
自分だったら、眼鏡による矯正が可能なら・・・の部分を考慮したCP計算をするけれど。

ただ、「対応しきれないから却下」はGMとしては間違っていないとも思う。
それでもごり押しした挙げ句、大惨事になったらGMを非難するようなPLが居るけれど。


スレ396