なぜ、今人権擁護法案の反対活動をするのか?を
ソース入りで解説する流れを作ってみました。
キャラクターが引用をバックにして解説していくイメージで考えてみました。
口調や構成やセリフは自由に変えて下さい。
こんな馬鹿げた法案が可決されるわけ無いと思うでしょう。常識的に考えて。
では、実際どうなのでしょうか?
結果からいうと、国会に提出された場合、間違いなく可決されます。
産経ニュースを見てみましょう。
引用
推進派は「今国会が法案成立のラストチャンス」(党幹部)とみており、
人権問題調査会を今後2、3回開いた上で3月にも総務会で党の了承を取り付けたい考え。
公明党は法案に概ね賛成している上、民主、社民両党などにも賛成派が多いだけに
「国会に提出してしまえば何とかなる」
(推進派中堅)との読みもあるようだ。
解説
自民党、公明党、民主党、社民党が賛成な訳です。
与党も野党も賛成な訳です。
これをどうやって否決するのでしょうか?
否決させる方法があったら教えてください。
ですからなんとしてでも、自民党から国会に法案が提出されるのを阻止する必要があります。
では、自民党内でこの法案の賛否はどうなっているのでしょうか?
現在の自民党内ので賛成派、反対派の勢いを見てみましょう。
自民党には力を持つ重要な党4役というものがあります。
自由民主党最高幹部を表す最も端的な用語です。
党4役に就いている人達が法案提出に大きな影響を与えます。
どの位影響があるか実際の例を挙げます。
解説
推進派では選挙対策委員長の古賀誠が
次の選挙をチラちらつかせて
法案に反対の若手・中堅議員に賛成するようにし向けています。
さらに4月内閣改造説を流すことにより
暗に「次の大臣になりたければ賛成しろ」
という踏み絵的な工作も行っています。
職権乱用とも言えるやり方で法案に賛成させようとしています。
では、現在党4役に就いている自民党議員を見てみましょう。
自由民主党総務会長:二階俊博
政務調査会長:谷垣禎一
選挙対策委員長:古賀誠
幹事長:伊吹文明
このうち誰が賛成しているのか?
まず古賀誠さんと二階俊博さんが賛成しています。
解説
古賀誠さんと二階俊博さんは推進派だから賛成派ですね。
自由民主党総務会長:二階俊博 賛成
選挙対策委員長:古賀誠 賛成
政務調査会長:谷垣禎一
幹事長:伊吹文明
では政務調査会長:谷垣禎一さんはどうでしょうか?
この方も賛成派です。
解説
「努力する」といったので賛成です。
谷垣さんは古賀誠さんと同じ宏池会という派閥なので同じ賛成になるのは当然です。
自由民主党総務会長:二階俊博 賛成
選挙対策委員長:古賀誠 賛成
政務調査会長:谷垣禎一 賛成
幹事長:伊吹文明
最後の幹事長:伊吹文明さんはどうでしょうか?
この方は反対しています。
解説
反対ですね。
勝手に人権問題調査会の顧問にさせられたみたいです。
キレて当然です。
自由民主党総務会長:二階俊博 賛成
選挙対策委員長:古賀誠 賛成
政務調査会長:谷垣禎一 賛成
幹事長:伊吹文明 反対
3対1で反対派が非常に不利な立場にあります。
そして、もう一人法案提出に影響力を与える人がいます。
鳩山法務大臣です。
この方も賛成しています。
鳩山法務大臣は賛成ですね。
自由民主党総務会長:二階俊博 賛成
選挙対策委員長:古賀誠 賛成
政務調査会長:谷垣禎一 賛成
法務大臣:鳩山邦夫 賛成
幹事長:伊吹文明 反対
これで賛成4、反対1です。
相当やばい状態です。
そして、この他に法案提出に大きな影響を与える人がいます。
福田内閣総理大臣です。
では、福田総理は法案には反対なのでしょうか?
引用
2008.1.23 18:24
「わが国には子供や老人、女性に対する暴力や、
差別、偏見など数々の人権問題が存在すると言わざるを得ず、
人権の擁護は重要な課題だ」
解説
賛成の様です。
自由民主党総務会長:二階俊博 賛成
選挙対策委員長:古賀誠 賛成
政務調査会長:谷垣禎一 賛成
法務大臣:鳩山邦夫 賛成
内閣総理大臣:福田康夫 賛成
幹事長:伊吹文明 反対
これで賛成5、反対1です。
賛成多数で法案提出されない方がおかしいですよね。
だから今、国民が抗議行動をしなければならないのです。
我々の国を悪徳政治家の思い通りにさせてはならないのです!
編集人意見
長くなっちゃうかな。
3月が山場だというのもいれたいんだけどなぁ
図で説明したのも載せた方が良さそうですね
添削コメントメモ
ですが、後半は省いたほうが良いかもしれません。
萌えとノット萌えでは署名やFAXの誘導を優先したいと思います。
一般向けには、多少長くても入れましょう。
最終更新:2008年03月01日 02:21