アスキーアートの未来をみんなで考えてみるWiki(旧・のまネコ問題Wiki)
http://w.atwiki.jp/monasaver/
アスキーアートの未来をみんなで考えてみるWiki(旧・のまネコ問題Wiki)
ja
2006-02-09T03:30:48+09:00
1139423448
-
擬古猫氏とネッツジャパン社のメールのやりとり
https://w.atwiki.jp/monasaver/pages/43.html
*擬古猫氏とネッツジャパン社のメールのやりとり
原文をそのまま表示するため整形済みテキストで載せています。
X-SMTP-Result: 250 ok 1129890765 qp 23470
Date: Fri, 21 Oct 2005 19:32:41 +0900
From: 擬古猫 <gikoneko@ge.st98.arena.ne.jp>
To: nettsjapan <info@netts.jp>
Subject: 擬古猫です、はじめまして
Message-Id: <20051021192505.83E0.GIKONEKO@ge.st98.arena.ne.jp>
MIME-Version: 1.0
X-Mailer: Becky! ver. 2.21.03 [ja]
Content-Type: text/plain; charset="ISO-2022-JP"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
∧ ∧
/(´ー`)ノ<はじめまして
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
※依代
担当者様
貴社におかれましてはますますご清祥の事と存じます。
いきなり用件ですみません。
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1128074025/
こちらの962に連絡しましたか、ときかれまして
メールさせていただきました。
http://www.4gamer.net/news.php?url=/news/history/2005.10/20051019151307detail.html
こちらの記事で紹介されているギコなんかの件です。
私としましてはぶっちゃけよくわからないので全然かまわないと思うのですが、
のまネコ問題で色々発言してる関係上担当者様の見解をお伺いしたい次第であります。
といいますか、正直、AVEX社に対する質問の連名者の一人(thanatos氏)による
前回の質問の返答などを見て感動しましたし、微力ながら
お力添えをさせていただきたいです。
クレームの類ではありません。今ちょうど渦中で大変かと存じます。
といいますか騒ぎすぎだとも思います。ギコシューティングなんかの時には
全然問題にされなかった気もしますし。
※参考
煽撃-SENGEKI-(2chシューティング)
http://shop.vector.co.jp/service/servlet/Catalogue.Detail.Top?ITEM_NO=SR042393
とりあえずメールでお話をお伺いできたら幸いです。
では、寒くなってきましたので、くれぐれもお体には
お気をつけて頑張って下さいね。
滋賀県東近江市
基 建吉(もとい けんきち)
∧ ∧
/(´ー`)ノ<がんばってね!(わらい
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
--
擬古猫 <gikoneko@ge.st98.arena.ne.jp>
----
Return-Path: <info@netts.jp>
Delivered-To: dom10149-gikoneko@ge.st98.arena.ne.jp
Received: (qmail 6720 invoked
by SAV 20051021.008);
22 Oct 2005 00:40:45 +0900
From: "NETTS Japan" <info@netts.jp>
To: '擬古猫' <gikoneko@ge.st98.arena.ne.jp>
Subject: ネッツジャパンの○○と申します
擬古猫こと基様
はじめまして。
ネッツジャパンの○○と申します。
ご丁寧なメール、ありがとうございます。
そして、ギコの墨香での採用に関し、
ご連絡が後手に回ってしまったことを心よりお詫び申し上げます。
まず、以前thanatosさんにお送りしたご回答の完全版を以下に再掲させていただきます。
実際にスレッド等に転載していただいた際には、契約の都合や西村氏へのモラルもあり
一部割愛の上編集をお願いいたしました。
------以下thanatosさんへのご回答-----
ご質問に順にお答えします。
> 1.2ちゃんねる運営サイドとの提携の内容はどのようなものなのでしょうか。
モナーなどほとんどのアスキーアートは作者が不明であり、
その著作権所有者も不明となっているのが現状です。
弊社では、恒常的に2ちゃんねる上で使用されているアスキーアートを
便宜上2ちゃんねるが管理していると判断し
その使用に関して管理人に確認を取りました。
これは、タカラ問題時における管理人の行動や発言などを元に判断を行っております。
今後AAを使用するに当たっても、その都度管理人と連絡を取り
適切に判断を行っていきたいと考えております。
つまり、AAを使用するにあたっての、
現状で最も番適切と思われる団体にコンタクトを取り、
そこからの承諾は受けている、ということです。
当然のことながら、2ちゃんねる、及び西村氏個人がAAに対して
著作権を所有していないという事実は理解しております。
そして、誰も登録しない、しようとしない、してはいけない
(AAは誰のものでもない)という不文律と
自分たちの「場」で生まれたものを大事にしていかなければならないという
その方針は極めて大切です。
そのために、少しでもトラブルなく、そして意志を尊重し、
そして「仁義を通す」という考えから、2ちゃんねるへのコンタクトを行ったものです。
誰に連絡することもなく、勝手にAAを使うことは許されないだろういう判断です。
勿論「しぃ」など一部AAは作者が判明しており、
もしそのAAを使う場合は、連絡が付く限り、
その作者の方の使用の可否など契約について連絡を取る方針です。
> 2.御社で「モナー」を使用するにあたり、2ちゃんねる運営サイドに使用料等の名
> 目での金銭の流れはあったのでしょうか。
2ちゃんねる管理人と、ドワンゴCMのAA利用の件などの事例を踏まえ、
キャラクターロイヤリティは幾らであるかの確認を行いました。
当然、そこにはAAの独占使用や意匠登録などを行わないという
弊社の方針は先んじて伝えてあります。
結論としては、2ちゃんねるサイドとしては著作権を所有しているものではなく
またそれによって利益を上げることが目的ではないので
一切の金銭は必要ないという返答を受けました。
しかし、弊社ではAAを使ってプロモーションを行うということもあり
ロイヤリティを2ちゃんねるに供託し、将来的に著作権者が見つかった場合はその方に、
一定期間(期間は未定です)見つからない場合は、それを管理人個人の収益にするのでなく
2ちゃんねるの環境維持(サーバー代)などに運用するという提案をしました。
その提案には2ちゃんねる管理人も同意しております。
付記しておきますが
2ちゃんねる管理人、西村博之氏は
2ちゃんねるから得た収益(広告収益、その他2ちゃんねるから発生した金銭)に関しては
一切西村氏個人の為に使用することなく、
すべて環境維持、及びその為のプール資金としている事実を併せてお伝えしておきます。
この事実を私が知っているからこそ、供託という手段を信用して行う決心が出来たわけで
す。
> 3.質問2の回答が「使用料等の名目での金銭の収受があった」のであれば、「モ
> ナーのような作者不詳の物の権利の所有者が2ちゃんねるである」という見解が、2
> ちゃんねる運営サイドからあったのでしょうか。それとも御社独自の見解でしょう
> か。
2へのご回答をお読み下さい。
-----再掲ここまで-----
以上のような回答を差し上げております。
正直、自分としても著作権法においては文化庁長官への供託というシステムは知っており
しかしそれでもなお、上記のような手段を取りたいと考えています。
それは、これまでアスキーアートをここまで育て活躍させてくれ、かつ現状においてアク
ティブなコミュニティとなると
どうしても2ちゃんねると判断せざるを得ない部分もありますし、
法律ではなく、気持ちとして、AAによって生み出される利益が還元されるべき先は
インターネットではないか、と思っているからです。
勿論、基様のように、作者が明確になっている場合は、
望まれる限り、当然基様にロイヤリティをお支払いする方向で考えております。
ここからは自分のつぶやきと思っていただきたいのですが、
2ちゃんねるに削除人が生まれ、彼らが跋扈し、ローカルルールなるものが生まれたことか
ら
2ちゃんねるに生息する人たち自身が、自分の遊び場に有刺鉄線を張りめぐらし
遊び場を狭めていったような気がしています。
今、同じようなことがAAにも起きようとしているような気がしています。
自分たちが育み愛しんでいるキャラクター達の可能性を
何故狭くしようしているのか、と思うと悲しくてなりません。
少し過剰反応なのかなぁ、、とも思っています。
勿論、それでも住民の疑問や心配には可能な限り返事をしていきたいと思っています。
残念ながら、自分の考えている全てのことを明らかにすることは
前述のように、契約やモラルの問題もあり出来ません。
その言葉足らずの部分で不安にさせてしまったり、邪推されてしまうことは
仕方が無いことだと思い、それはもう個別でお答えしていく覚悟です。
AAに関しては、法律だけではなく、気持ちを大事にし
これまでと同じように育てていくことが出来ればと考えています。
そしてその育てることが、やがてインターネットを愛する人への還元になることを祈ってい
ます。
もしよろしければ、今後ともお力添えを是非お願いいたします。
現在、あまり体調が良くないこともあり、
このメールが長いだけでお答えになっていないかもという心配があります。
また、メールを送らせていただきます。
最後になりますが、本当に今回の件に関し、後手に回ってしまったことを
再度深くお詫びいたします。
-----
株式会社ネッツジャパン
○○
http://www.netts.jp/
-----
> -----Original Message-----
> From: 擬古猫 [mailto:gikoneko@ge.st98.arena.ne.jp]
> Sent: Friday, October 21, 2005 7:33 PM
> To: nettsjapan
> Subject: 擬古猫です、はじめまして
>
> ∧ ∧
> /(´ー`)ノ<はじめまして
>  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
> ※依代
>
> 担当者様
>
> 貴社におかれましてはますますご清祥の事と存じます。
>
> いきなり用件ですみません。
>
> http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1128074025/
>
> こちらの962に連絡しましたか、ときかれまして
> メールさせていただきました。
>
> http://www.4gamer.net/news.php?url=/news/history/2005.10/20051
> 019151307detail.html
> こちらの記事で紹介されているギコなんかの件です。
>
> 私としましてはぶっちゃけよくわからないので全然かまわないと思うのですが、
> のまネコ問題で色々発言してる関係上担当者様の見解をお伺いしたい次第であります。
>
> といいますか、正直、AVEX社に対する質問の連名者の一人(thanatos氏)による
> 前回の質問の返答などを見て感動しましたし、微力ながら
> お力添えをさせていただきたいです。
>
> クレームの類ではありません。今ちょうど渦中で大変かと存じます。
> といいますか騒ぎすぎだとも思います。ギコシューティングなんかの時には
> 全然問題にされなかった気もしますし。
>
> ※参考
> 煽撃-SENGEKI-(2chシューティング)
> http://shop.vector.co.jp/service/servlet/Catalogue.Detail.Top?
> ITEM_NO=SR042393
>
> とりあえずメールでお話をお伺いできたら幸いです。
>
> では、寒くなってきましたので、くれぐれもお体には
> お気をつけて頑張って下さいね。
>
>
> 滋賀県東近江市
>
> 基 建吉(もとい けんきち)
>
>
> ∧ ∧
> /(´ー`)ノ<がんばってね!(わらい
>  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
> --
> 擬古猫 <gikoneko@ge.st98.arena.ne.jp>
>
>
----
X-SMTP-Result: 250 ok 1129917980 qp 7477
Date: Sat, 22 Oct 2005 03:06:15 +0900
From: 擬古猫 <gikoneko@ge.st98.arena.ne.jp>
To: "NETTS Japan" <info@netts.jp>
Subject: Re: ネッツジャパンの○○と申します
ネッツジャパン○○様
早速のご返事ありがとうございました。ビックリしました。
とりあえず全文を2chあるいは協会wikiなどで公開したいのですが、
どれか問題ある部分などありましたらご提示ください。
> 勿論、基様のように、作者が明確になっている場合は、
> 望まれる限り、当然基様にロイヤリティをお支払いする方向で考えております。
いや、はっきりとしたことは言えませんが産みの親は私でも育ての親はやっぱり
2ちゃんねら~かと思うのです。それに2ちゃんねら~のキャライメージで多分
製作なられているようでしょうから、ちょっと乱暴ですがある意味擬古猫はあま
り関係ないような気もしてるんです。それに元の文字絵のギコネコの件もありま
すのであまり大きな声では言えません。
サーバー代は個人の仕事の金でまかなうというのがあやしいわーるどの伝統です
私の絡んでるあやしいわーるど@暫定のサーバー代は徳島の医者がボランティア
で寄付されてるようなものなのでぶっちゃけあまり必要ないです。
俺個人としては実は交通事故の補償金がでるし、仕事も請ける約束があるしで
完全に浮いたお金になっちゃいますね。
なんかやろうってのはあやしいユーザー、2chユーザーなどの判断に委ね
たいと思います。
第一自分で仕事して稼いだお金という気があまりしないので、むしろネットに
還元する方向でよいのではないか、とおもいます。
ただ気になってるのはギコで被害を蒙った福岡バスジャックの被害者の方への
救済ですが。これも私一人の手に負える問題ではありませんし、本来2ch
ユーザーが率先して言うべきことで私が言うのも筋違いではあります。
なんで誰も言わないか未だに疑問。
供託金制度の絡み…文化庁のほうに供託金という前例は必要なのかってのは
極めて微妙な問題ですし、AAAP(アスキーアート保護協会)のほうにも参加
させていただいてるのでこちらへの寄付も若干あればよいかとは思いますが
それは協会が出来てからの話になります。その時は是非ご助力賜りたいと
存じます。
あくまでも個人では出来ることに限界がありますので。
そういえば、AA保護協会関係の植田さんが質問に答えてくれ、と言ってました。
> 2ちゃんねるに削除人が生まれ、彼らが跋扈し、ローカルルールなるものが生まれたことから
それは現あやしいわーるどにはありません。
管理人がそれに該当するかと思いますが彼らは基本的に<s>怠惰</s>有能なので
ログを改竄、削除したことなんて「ある人を除いては」あまり聞きません。
人数が増えるにしたがって問題も増えてくるから自治の必要はあるでしょう。
しかし、その分確実に自由がなくなるという考えには賛同できます。
> 最後になりますが、本当に今回の件に関し、後手に回ってしまったことを
> 再度深くお詫びいたします。
いえいえ、クレームのつもりではなく、貴方がたなら真摯な返答をして
いただけることを期待しましてメールを出させていただいた次第です。
そもそも何の連絡が無かったとしても、文句の一つは板で言うかもしれませんが
直接関与は避けたかったのです、変な前例になっちゃいます。
あとはニヤニヤしてればいいと思ってました、でも状況がかわり主張しないと
権利そのものが消滅してしまいそうなので仕方なくのご連絡とお察し下さい。
みんなが自由に作るためには何も言わないのがいいと思ってました。
とりあえずロイヤリティの件、現状は保留で願います。即答はできません。
ギコを出現させる事は私はかまいませんしぶっちゃけもっとやれ、です。
それに関するロイヤリティのみ保留ということで。返答はあらかたの意見を
吸収しながら私が結論をだすべきでありましょうな…はぁ。
西村博之氏とも協議したいので、できれば連絡先などを
伝えていただければ幸いです。
他の企業なんかも自由に使えるための議論をやってる最中です。
その間文化庁に預けるってのもアリかとは思いますが、それをやるなら私が
やらないといけないような気もしてきました。バスジャック被害者の件もしかり。
このめんどくささ、おわかりでしょうか。
正直個人じゃ手に負えないです。ひろゆき氏のやり方に異論はなかったですよ。
> 少し過剰反応なのかなぁ、、とも思っています。
実際騒いでるのはAA周辺の方々のみ。ネットだと錯覚を受けますが
一般人はほとんど無関心です。
> AAに関しては、法律だけではなく、気持ちを大事にし
> これまでと同じように育てていくことが出来ればと考えています。
いやまぁ自分らがさんざんメチャクチャやってるくせに企業に正しい事
やれってのも無茶です。いやホント。気持ちはわかりましたのであとは
ネットユーザーの判断に委ねましょう。
そりゃ私だって黒いとこがないわけではありません。でもこの件は
こういう結論とは思いませんでしたので正直驚いています。
私の仕事(?)を尊重していただきありがとうございました。
∧ ∧
/(´Д`)ノ<本当に心労痛み入ります
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
<!--
この件が重荷になって例の「PK」の件がなきことにならぬよう。
私はそういう黒いことは大賛成です。つーか大爆笑しました。
(実は協会がらみで植田氏のところに訪問したことがありまして、偶然見て
しまいましたことをご報告しておきます。訪問したという件もあくまで
外部にはオフレコでお願いします)多分バレバレですが(笑)
-->
では、こんな事考えるよかいい仕事をなさることを期待しております。
くれぐれもご自愛くださいませ。この結論はいずれ私がやらねばならぬと
感じては居ますがもし長期間返答なき場合はひろゆき氏にご相談されたら
よいかと思います。では
最後に乱文失礼いたしました、かなり動揺しています。
--
擬古猫 <gikoneko@ge.st98.arena.ne.jp>
基建吉
----
X-SMTP-Result: 250 ok 1129960979 qp 5962
Date: Sat, 22 Oct 2005 15:02:54 +0900
From: 擬古猫 <gikoneko@ge.st98.arena.ne.jp>
To: "NETTS Japan" <info@netts.jp>
Subject: あー
>ご連絡が後手に回ってしまったことを心よりお詫び申し上げます。
いや無いもんだとばかり思ってましたしそれで正解とも思いますので
お気になさらずに。いやまぁ本心からです、こちらこそ変なメール
送ってすみません。いきがかり上どうしても(汗
--
擬古猫 <gikoneko@ge.st98.arena.ne.jp>
基建吉
2006-02-09T03:30:48+09:00
1139423448
-
トップページ
https://w.atwiki.jp/monasaver/pages/4.html
*アスキーアートの未来をみんなで考えてみるWiki(旧・のまネコ問題Wiki)
のまネコ問題の情報を整理してループ・誤解を防ごうというのが当Wikiのコンセプトでした。
今は、もうちょっと範囲を広げて「アスキーアートについて考えてみよう」という趣旨です。リンクフリーです。
**更新停止中
※ページの削除は管理人しかできないので、なにか必要が生じたら下記連絡先まで一報お願いいたします。
連絡先:SpringJet@hotmail.com
2006-02-09T03:29:11+09:00
1139423351
-
メニュー
https://w.atwiki.jp/monasaver/pages/2.html
[[トップページ]]
[[AAの歴史]]
[[擬古猫氏とネッツジャパン社のメールのやりとり]]
#treemenu(mark=・,title=NPO法人アスキーアート保護協会(AAAP),treeline=0,
[[更新情報>NPO法人アスキーアート保護協会(AAAP)の更新情報]],
[[進捗状況>NPO法人アスキーアート保護協会(AAAP)の進捗状況]],
[[活動について>NPO法人アスキーアート保護協会(AAAP)の活動について]],
)
#treemenu(mark=・,title=アスキーアート愛好者有志一同の活動,treeline=0,
[[進捗状況>愛好者有志一同の活動の進捗状況]],
[[公開質問状第1弾について]],
[[公開質問状第2弾について]],
[[墨香オンラインのモナー使用に関して]],
[[過去の質問文草案]],
)
#treemenu(mark=・,title=アスキーアート保護協会(仮),treeline=0,
[[更新情報>アスキーアート保護協会(仮)の更新情報]],
[[進捗状況>アスキーアート保護協会(仮)の進捗状況]],
[[定款草案>アスキーアート保護協会(仮)定款草案]],
)
#treemenu(mark=・,title=のまネコ問題情報,treeline=0,none,
[[のまネコ問題とは?]],
[[avexのコメント]],
[[ZENのコメント]],
[[わた氏のコメント]],
[[のまネコ問題をめぐる主な経緯]],
[[各メディアの報道]],
[[情報部に集まった情報]],
[[avexに右翼団体が質問状]],
[[avexとの電話のやりとり]],
[[ASKが「『のまネコ』はイッキ飲み・アルハラを助長」と指摘]],
[[avexに他の政治結社も公開質問状]],
[[ラジオ番組がのまネコグッズのプレゼントを中止]],
[[e-街ビジョンに日テレが取材、のまネコ問題投稿で]],
[[mixiでの松浦勝人氏(avex社長)の発言]],
[[商品関連リンク]]
)
[[ガセピア]]
[[携帯サイトの管理人募集]]
[[リンク]]
[[編集権について]]
*更新履歴
#recent(10)
-[[メニュー]]
2006-01-10T23:44:59+09:00
1136904299
-
NPO法人アスキーアート保護協会(AAAP)の活動について
https://w.atwiki.jp/monasaver/pages/41.html
*活動について
**ご意見を広く受け付けています
アスキーアート保護協会(AAAP)では、「こんな活動をして欲しい」「これだけはして欲しくない」などのご意見をいただきたいと思っております。
できましたら、理由等も添えていただけるとありがたいです。
下記のURLにて、よろしくお願いいたします。
アスキーアート保護協会設立板
http://yy33.kakiko.com/mosquitonet/
2ch:アスキーアート保護協会5
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1129799395/l50
頂戴したご意見は、検討・吟味した上で、反映させていきたいと考えております。
忌憚なきご意見をお寄せください。
今後も、各方面にお伺いすることがあるかと思います。
よろしくお願いいたします。
**AAAPは何をしていくのか
各所において頂戴したご意見等を含め、協会設立準備する中で話し合ってまとめたものです。
随時更新していきます。
・現在のところ、決まっていることは以下の通りです。
●一切の権利を有しない
●抗議のみの団体にはならない
●AAの認知活動を行う
●AAの適正使用を促す
●AAの歴史や出自を調べる
・現在のところ、出てきている具体的意見は以下の通りです。
○AAの使用法に関し、表現の自由を主体として、許諾の方法などを啓蒙する
○ネットで育まれているAAやAAキャラクターを使用した創作活動の文化の育成
○同人グッズを含むネット等で、自由に利用し創作に繋がるように手助けをする
○AAの創作サイトやAAキャラクターを使った創作サイトの情報をまとめる
○AAやAAキャラクターを使った創作物のコンテストを催す
○AAの起源やその歴史などを研究発表やガイドライン作成する
○協会でグッズを作成し、文化庁に供託金を支払う事例を作り、ガイドラインを作成する
○企業がAAを商品化した場合の適切なアナウンスをする
○企業へ「アスキーアートは立派な著作物です」ということを啓蒙・広報していく
○有事の際には、運動をするための窓口になる
→「寄付金集めの窓口なら、いらぬ誤解を受けやすいのでやらない方がいい」
○AAグッズの販売
→「賛同が得られない」
○管理団体にはならないで欲しい(例:JASRACなど)
→「管理し得なければ体外的な牽制は難しいのではないか」
○AAの著作者を探す
→「難しい」「無理」「どこまで遡って決定するのか」
○黒AAはどこまで黒かをチェックする(版権・肖像権保持者に尋ねる)
○適正・適切なAAの商用・非商用利用の方法の提示
○黒Flashに発表の場を与える
→「職人さんたちの自治による自主規制であるべき」
○AAという文化の宣伝
→「自然発生的に出てきたものに関して宣伝は必要なのか」
○商品化して自由に利益を上げるのはいいが、他人の権利を制限しようとするのはダメ
→「著作権をどう考え取り扱うのか」
○現状維持
→「いつまでも維持できるものではない」「ならば協会は必要ないのではないか」
○AA職人さんの、組合のような団体があったらいい
→「AA職人さんが自発的に作るものではないだろうか」
○ひろゆき氏がAA管理会社を作って、そこが管理し収益は鯖代&寄付するべき
→「ひろゆき氏にその意志があったらやっているはず」
○AAを保護する目的なら、EFFでいい
→「AAに関して啓蒙していくことで保護に繋がる活動は、EFFとは理念が異なる」
○ネットの匿名掲示板全般・個人HP・ブログ・SNS等におけるログの保護もできた
ら良い
→「AAに特化した団体故、そこまで手を伸ばせないのではないか」
○AA板の暗黙のルールを内外に伝達する
→「法的根拠があるものに関してはする必要もあるが、それ以外のいわゆるローカルルールに関してはその限りではない」
※矢印は問題視点及び反対意見。賛成意見は記載していません。
・方向性についての意見
1・まずは「協会」と言う“器”を作る。
・・・AAユーザーへの強制力は持たないが、外部への抑止力と成り得る形を目指す。
2・当面の行動は、法的闘争では無く、啓蒙活動が中心となる。
・・・資金面は未定。基本的に収益は求めない。
3・将来的には、AAを法的に保護するシステムを構築したい、が、まだ未定。
目標として、文化庁や国会議員に働きかけて、公有著作権を著作権法の次の改正に盛り込んでもらう
“法の下での保護”を目指す
・問題点
■現行法に基づいた考え方で、何をどこまで当てはめることができるのか
■現行の裁定制度に柔軟性がない(第三者への供託は可能か)
■フォントの使用許諾条件に関してはどうか(特定のフォントデザインに依存する場合)
■「AAを守る」と「AAの自由使用」は矛盾していないか
■実際に活動しておられるAA職人さんの賛同を得られるか
■運営費をどのようにして得るか
・過去に議論した内容
□協会がAAの管理をする(ロイヤリティも含め)→管理はしないことに決定
賛成意見:対企業の抑止力になる
反対意見:協会にその権利はない
<<情報抽出場所>>
アスキーアート保護協会設立板
http://yy33.kakiko.com/mosquitonet/
2ch:アスキーアート保護協会5
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1129799395/l50
2005-11-15T03:09:53+09:00
1131991793
-
アスキーアート保護協会(仮)の更新情報
https://w.atwiki.jp/monasaver/pages/36.html
*更新情報
**2005-10-25
NPO法人アスキーアート保護協会のページを作りましたので、定款を戻しました。
進捗状況の「団体設立までの経緯」を手直ししました。
**2005-10-20
質問状を送る団体(アスキーアート愛好者有志一同)とは別団体であるということで、
質問状関連は切り離し、別ページを設けました。
左メニュー→『アスキーアート愛好者有志一同の活動』
※記事によっては、両方が記載されているものもありますが、記録として残しておきます。わかりにくいかもしれませんがご容赦ください。状況の進展具合で都度更新します。
**2005-10-06
定款草案を削除しました。
** 2005-09-15 16:00
「質問文」と「定款」でページを分割しました
**9/15朝までの動き
「アスキーアート保護協会(仮)の質問文・定款の草案」ページに
-「なぜ、社団が必要なの?」を作成
-「『アスキーアート保護協会(仮)』(社団)設立の経緯について」を作成
2005-10-26T02:19:32+09:00
1130260772
-
アスキーアート保護協会(仮)の進捗状況
https://w.atwiki.jp/monasaver/pages/9.html
*アスキーアート保護協会(仮)の進捗状況
**協会設立までの経緯
●が現在位置です
「のまネコ問題」に関して、avexに質問状を出そう!
↓
●その為に社団を構成しよう!
↓
それは今回限りなのか、それとも今後においても活動するのか?
↓ ↓
↓今回のみ ↓今後も
↓ ↓
「AA愛好者有志」という形の団体 「AA保護協会」として活動
*当初の目的と設立意義
**『社団』とは?
以下に登場する『社団』とは、「権利能力なき社団」に属します
※権利能力なき社団については下記リンクへ
ウィキペディアフリー百科事典ー権利能力なき社団
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A8%A9%E5%88%A9%E8%83%BD%E5%8A%9B%E3%81%AA%E3%81%8D%E7%A4%BE%E5%9B%A3#.E5.9B.A3.E4.BD.93.E5.90.8D.E7.BE.A9.E3.81.AE.E7.99.BB.E8.A8.98
**なぜ、社団が必要なの?
匿名でのavexへの質問では限界があるため、
代表者のある正式団体で公開質問状を送ることなりました。
なぜ社団という形態をとるかというと、実名晒した勇者一人の突撃では、
もしものときに勇者だけが被害を被ります。、
しかし、その勇者が社団の代表者としてなら、代表とは名ばかりで、
責任は社団構成員全員の連帯責任となり、ひとりだけが被害を被ることがなくなるのです。
社団自体はすでに出来上がっていますが、中身が空の状態です。
今必要なのは、下記の2点です
1.個人名等を晒せる平日も時間ある代表者(代表者は複数人可能です。)
1.的確な質問状(現況、わた氏の7/14発言により白紙に戻った状態です。)
他の活動方法と比べ、機動力は劣りますが、現在実行されてない新しい手段として、
理解とお力添えをお願いします。/ちりがみ
**「アスキーアート保護協会(仮)」(社団)設立の経緯について
わかりやすくするためにQ&A方式にしてみました
Q なぜ社団を作る必要があるのですか?
A avex他、必要なところに公開質問状を送り、回答を得るためです。
Q なぜ公開質問状の回答が必要なのですか?
A 今回ののまネコ問題に関して、疑問点が多いためです。
Q 質問状送るだけなら、こんな団体いらないのでは? 協会の設立意義って何?
A 個人や匿名で行うよりも確実に回答を得られると考えられるためです。
Q そんなおおげさなもの必要ない。
A 社団はおおげさなものではありません。同窓会や町内会、サークルを作るのと同じです。
Q AA全体の代表者??
A そうではありません。現段階では、あくまでのまネコ問題に関することのみです。
Q 2ch限定?
A そんなことはありません。ただ、現段階でこの話し合いは、2chで行われております。
他でも同様の話し合いが持たれているとのことなので、今後は情報交換等交流があるかもしれません。
Q 参加したいのですが。
A 2ch協会設立スレにお越しください。
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1126617921/l50
Q でもかなり閉鎖的に見えますが。
A いろんな方の意見を取り入れたいと思っております。閉鎖的なスレにならないよう努力していますので、遠慮なくご意見をお寄せください。
Q 協会に参加せずに質問状を送りたい。
A もちろん自由に送って頂いて結構ですし、その際、協会が作成した質問状の内容をご利用いただいても構いません。
以上、今までの経緯です。
『より確実に回答を得るために必要』だとご理解いただければ幸いです。/もけ
※わかりやすい案が出ましたので修正しました/2005.9.15 19:20
※訂正版UP/2005.9.16 5:30
2005-10-20追記
この流れが現在の「アスキーアート愛好者有志一同」となって、公開質問状の作成・送付を行っています。
2005-10-26T02:02:08+09:00
1130259728
-
NPO法人アスキーアート保護協会(AAAP)の進捗状況
https://w.atwiki.jp/monasaver/pages/42.html
*「NPO法人 アスキーアート保護協会(AAAP)」の進捗状況
**団体設立までの経緯
●が現在位置です
「のまネコ問題」に関して、avexに質問状を出そう!
↓
その為に社団を構成しよう!
↓
それは今回限りなのか、それとも今後においても活動するのか?
↓ ↓
↓今回のみ ↓今後も
↓ ↓
「AA愛好者有志」という形の団体 「AA保護協会」として活動
↓
● NPO法人として設立準備
**どのような性質であり、どのような活動をする団体にするのか
・NPO法人として申請。(10/20現在・申請準備中)
・権利・権限を一切持たない。
・「AAとはどんなものか」を広め、適正な使用を促進する。
・私的独占からの保護のための啓蒙運動をする。
・各活動のベースになるデータの収集をする。
BBSにて、意見を求め議論していきます。
アスキーアート保護協会設立板
http://yy33.kakiko.com/mosquitonet/
2005-10-26T02:01:15+09:00
1130259675
-
愛好者有志一同の活動の進捗状況
https://w.atwiki.jp/monasaver/pages/37.html
*「アスキーアート愛好者有志一同」の進捗状況
**団体設立までの経緯
●が現在位置です
「のまネコ問題」に関して、avexに質問状を出そう!
↓
その為に社団を構成しよう!
↓
それは今回限りなのか、それとも今後においても活動するのか?
↓ ↓
↓今回のみ ↓今後も
↓ ↓
●「AA愛好者有志」という形の団体 「AA保護協会」として活動
**質問状第1弾作成・郵送
2005-09-20 avexへ公開質問状を内容証明郵便にて送付、回答なし。
**質問状第2段作成・郵送(予定)
2005-10-20 avexへ公開質問状を内容証明郵便にて送付予定。
2005-10-26T01:59:04+09:00
1130259544
-
アスキーアート保護協会(仮)定款草案
https://w.atwiki.jp/monasaver/pages/17.html
*アスキーアート保護協会(仮)定款草案
こちらは、質問状を送る際に「権利能力亡き社団」として団体を作ろうという運動があった際の有志団体のものです。
現在設立準備中の、「NPO法人 アスキーアート保護協会(AAAP)」のものではありません。
「NPO法人 アスキーアート保護協会(AAAP)」の定款は、只今準備中ですので完成したらUPします。
**定款草案
426 名前:ちりがみ ◆awGXElxcsk 本日のレス 投稿日:2005/09/14(水) 21:06:07 発信元:61.112.211.38
ttp://nomaneko.x0.com/file/up0057.txt
重要な質問状ができてないので意味を成さないですが定款作っときました。
ないよりは、という程度でみてください
アスキーアート保護協会定款
■第1章 総則
(名称)
第1条 本会は、アスキーアート保護協会(英文名Association of Ascii Art Protection)と称する。
(事務所)
第2条 本会は、主たる事務所を東京都○○区に置く。
(目的)
第3条 本会は、アスキーアートの保護及び適正な利用の促進を図り、もって我が国文化の発展に寄与することを目的とする。
(事業)
第4条 本会は、前条の目的を達成するため、次の事業を行う。
1.アスキーアートの保護及び利用に関する資料の収集、加工及び提供。
2.アスキーアートの保護及び利用に関する調査及び研究。
3.アスキーアートの保護及び利用に関する指導及び相談。
4.アスキーアートの保護及び利用に関する講習会の開催及び図書刊行物等の発行。
5.アスキーアートの紛争に関する斡旋、調停及び仲裁。
6.アスキーアート保護機関の業務の連絡及び調整。
7.アスキーアートの保護に関する行政施策に対する協力。
8.前各号に掲げるもののほか、本会の目的を達成するために必要な事業。
■第2章 会員
(種類)
第5条 本会の会員は、次の2種とし、正会員をもって民法上の社員とする。
(1)正会員:本会の目的に賛同して入会したもの
(2)準会員:本会の目的に賛同し電磁的方法にて仮入会したもの
(入会)
第6条 正会員として本会に入会しようとするものは、入会申込書を理事長に提出し、理事会の承認を受けなければならない。
(退会)
第7条 会員は、退会しようとするときは、書面でその旨を理事長に届け出なければならない。
2.会員が死亡し、又は解散したときは、退会したものとみなす。
(除名)
第8条 会員が、次の各号のいずれかに該当するときは、総会において、正会員総数の3分の2以上の同意により、これを除名することができる。
(1)1年以上所在不明のとき。
(2)本会の名誉をき損し、又は本会の設立の趣旨に反する行為をしたとき。
2.前項第2号の規定により会員を除名しようとするときは、その会員に、あらかじめその旨を書面で通知するとともに、除名の決議を行う総会において、その会員に弁明の機会を与えなければならない。
■第3章 役員及び職員
(役員の種類)
第9条 本会には、次の役員を置く
(1)理事長 1人
(2)副理事長 1人
(3)理事(理事長及び副理事長を含む) 5人以上30人以下
(4)監事 2人以上5人以下
(役員の選任)
第10条 理事及び監事は、総会において選任する。
2.理事長及び副理事長は、理事の互選により定める。
3.理事及び監事は、相互に兼ねることができない。
(役員の職務)
第11条 理事長は、本会を代表し、業務を総括する。
2.副理事長は、理事長を補佐し、理事長に事故があるとき、又は理事長が欠けたときは、理事長があらかじめ定めた順序により、その職務を行う。
3.理事は、理事会を構成し、業務の執行を決定する。
4.監事は、民法第59条の職務を行う。
(役員の任期)
第12条 役員の任期は、1年とする。ただし、再任を妨げない。
2.補欠又は増員により選任された役員の任期は、前任者又は現在者の残任期間とする。
3.役員は、辞任し、又は任期が満了した場合においても、後任者が就任するまでは、その職務を行わなければならない。
(役員の解任)
第13条 役員に、役員としてふさわしくない行為があったときは、総会において、正会員総数の3分の2以上の同意により、その役員を解任することができる。
2.第9条第2項の規定は、前項の規定により役員を解任しようとする場合に準用する。この場合において、同項中「前項第2号」とあるのは「前項」と、「会員」とあるのは「役員」と、「除名」とあるのは「解任」と読み替えるものとする。
(報酬等)
第14条 役員には、報酬を支給しない。ただし、常勤の役員には、報酬を支給することができる。
2.役員には、費用を弁償することができる。
3.報酬及び費用の弁償については、理事長が総会の議決を経て別に定める。
(事務局)
第15条 本会の事務を処理するため、本会に事務局を置く。
2.事務局には、事務局長その他の職員を置く。
3.事務局長その他の職員は、理事長が任免する。
4.事務局長その他の職員の事務分掌、給与等ついては、理事長が理事会の議決を経て別に定める
■第4章 会議
(種類)
第16条 本会の会議は、総会及び理事会とし、総会は、通常総会及び臨時総会の2種とする。
(構成)
第17条 総会は、正会員をもって構成する。
2.理事会は、理事をもって構成する。
(権能)
第18条 総会は、この定款に別に定めるもののほか、本会の運営に関する重要な事項を議決する。
2.理事会は、この定款に別に定めるもののほか、次の事項を議決する。
(1)総会の議決した事項の執行に関する事項
(2)総会に付議すべき事項
(3)その他総会の議決を要しない業務の執行に関する事項
(開催)
第19条 通常総会は、毎年1回開催する。
2.臨時総会は、次に掲げる場合に開催する。
(1)理事会が必要と認めたとき。
(2)正会員総数の5分の1以上から会議の目的たる事項を記載した書面により開催の請求があったとき。
(3)監事が民法第59条第4号の規定により招集するとき。
3.理事会は、次に掲げる場合に開催する。
(1)理事長が必要と認めたとき。
(2)理事現在数の3分の1以上から会議の目的たる事項を記載した書面により開催の請求があったとき。
(招集)
第20条 会議は、前条第2項第3号の場合を除き、理事長が招集する。
2.理事長は、前条第2項第2号の場合には請求の日から7日以内に臨時総会を、同条第3項第2号の場合には請求の日から7日以内に理事会に招集しなければならない。
3.会議を招集するには、会議の目的たる事項及びその内容並びに日時及び場所を記載した書面により、開会の日の5日前までに通知しなければならない。
(議長)
第21条 総会の議長は、その総会において出席した正会員のうちから選任する。
2.理事会の議長は、理事長がこれに当たる。
(定足数)
第22条 会議は、総会においては正会員総数の過半数、理事会においては理事現在数の過半数の出席がなければ開会することができない。
(議決)
第23条 会議の議事は、この定款に別に定めるもののほか、出席した正会員又は理事の過半数の同意をもって決し、可否同数のときは、議長の決するところによる。
2.前項の場合においては、議長は、正会員又は理事として議決に加わる権利を有しない。
(書面表決等)
第24条 やむを得ない理由により会議に出席できない正会員又は理事は、あらかじめ通知された事項について、書面若しくは電磁的方法をもって表決し、又は他の構成員を代理人として表決を委任することができる。この場合において、書面表決者又は表決委任者は、会議に出席したものとみなす。
(議事録)
第25条 会議の議事については、次の事項を記載した議事録を作成しなければならない。
(1)会議の日時及び場所
(2)正会員又は理事の現在数
(3)会議に出席した正会員の数又は理事の氏名(書面表決者及び表決委任者を含む)
(4)議決事項
(5)議事の経過の概要及びその結果
(6)議事録署名人の選任に関する事項
2.議事録には、議長のほか、出席した正会員又は理事のうちからその会議において選任された議事録署名人2人以上が署名押印しなければならない。
■第5章 資産、事業計画等
(資産の構成)
第26条 本会の資産は、次に掲げるものをもって構成する。
(1)財産目録に記載された財産
(2)寄付金品
(3)事業に伴う収入
(4)資産から生ずる収入
(5)その他の収入
(資産の管理)
第27条 本会の資産は、理事長が管理し、その方法は、理事長が理事会の議決を経て別に定める。
(事業年度)
第28条 本会の事業年度は、毎年9月1日に始まり、翌年8月31日に終わる。
(事業計画及び予算)
第29条 本会の事業計画及び予算は、理事長が作成し、その事業年度開始前に総会の承認を得なければならない。
2.前項の規定にかかわらず、やむを得ない理由により予算が成立しないときは、理事長は、理事会の議決を経て、予算成立の日まで前年度の予算に準じて収入し、又は支出することができる。
3.前項の規定による収入及び支出は、新たに成立した予算に基づくものとみなす。
4.理事長は、第1項の事業計画又は予算を変更しようとするときは、総会の承認を得なければならない。ただし、軽微な変更については、この限りでない。
(事業報告及び決算)
第30条 理事長は、事業年度ごとに次の書類により事業報告及び決算を調製し、事業年度終了後60日以内に監事の監査を受け、総会の承認を得なければならない。
(1)事業報告書
(2)収支計算書
(3)正味財産増減計算書
(4)貸借対照表
(5)財産目録
(定款の変更)
第31条 この定款は、総会において、正会員総数の4分の3以上の同意を得なければ変更することができない。
(解散及び残余財産の処分)
第32条 本会は、民法第68条第1項第2号から第4号まで及び同条第2項の規定により解散する。
2.民法第68条第2項第1号の規定による総会の決議に基づいて解散する場合は、正会員総数の決議4分の3以上の同意を得なければならない。
3.解散のときに存する残余財産は、総会の議決を経て、本会と類似の目的を有する他の団体に寄付する。
2005-10-25T21:56:11+09:00
1130244971
-
NPO法人アスキーアート保護協会(AAAP)の更新情報
https://w.atwiki.jp/monasaver/pages/40.html
*更新情報
**2005-10-25
NPO法人 アスキーアート保護協会(AAAP) のページを作りました。
2005-10-25T19:12:31+09:00
1130235151