「三井誠『人類進化の700万年』（講談社現代新書）」の編集履歴（バックアップ）一覧はこちら

「三井誠『人類進化の700万年』（講談社現代新書）」(2009/09/23 (水) 02:01:45) の最新版変更点

追加された行は緑色になります。

削除された行は赤色になります。

<p>669 ：無名草子さん ：sage ：2009/02/24(火) 17:16:21<br />
.人類進化の700万年―書き換えられる「ヒトの起源」<br />
. 神道の逆襲<br />
武士道の逆襲</p>
<p>このあたりの本を入れてみたら？</p>
<p>954 ：無名草子さん ：sage ：2009/08/22(土) 22:40:41<br />
&gt;&gt;669で推薦された三井誠『人類進化の700万年』読了。「人類学」の最新成果（2005年現在）を取り込んだ入門書。<br />
700万年に及ぶ人類進化の歴史と、年代測定法や遺伝子解析の方法なども概説している。<br />
（「人類学」というのは「文化人類学」と紛らわしいが、これは自然人類学とか生物人類学とか言われている方）<br />
読む前にひとつ気になったのは、著者は正規の学者ではなく科学記事記者である点。<br />
権威主義ではないのだが、内容の信頼性がちょっと不安であった。しかし自分の乏しい知識で読んだ限りでは、<br />
学術的な慎重さ、科学的思考の基礎、進化論についての理解などは申し分ないと感じた。<br />
また、学者がしばしば分かりやすさへの配慮を欠いたり、諸説が並立している場合に自説をひいきしがちであることを考えれば、<br />
読みやすさや諸説に対する態度の公平さなどはジャーナリストならではの利点だろう。<br />
じっさい人類学の現状が、諸説いまだ林立して定まらない面が多いので、全体をクールに俯瞰できる科学記者の方が、<br />
自説に固執しがちな学者よりも適役かもしれない。新しく化石が掘り出されるたびに定説が覆るような学問らしいので、<br />
何年かごとに改定版が出るのが望ましいと思う。定期的な改定が無理なら、なにか大きな発見があったときだけでもよい。<br />
この分野では確か中公や岩波でも入門書があったと思うが、ちょっと昔のでも既に役に立たないので、<br />
おそらく新書で推奨できるのは現時点でこれだけだろう。<br />
そういうことを抜きにしても、構成もよくまとまった読みやすい入門書なのでベストに入れてもいいと思う。</p>
<p><br />
955 ：無名草子さん ：sage ：2009/08/23(日) 08:22:05<br />
俺も読んだ<br />
『人類進化の700万年』</p>
<p>人類の歴史が概観できてよかったよ。推薦します。</p>
<p><a href="http://www.amazon.co.jp/dp/4106100053/">⇒アマゾンリンク</a></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>

<p>669 ：無名草子さん ：sage ：2009/02/24(火) 17:16:21<br />
.人類進化の700万年―書き換えられる「ヒトの起源」<br />
. 神道の逆襲<br />
武士道の逆襲</p>
<p>このあたりの本を入れてみたら？</p>
<p>954 ：無名草子さん ：sage ：2009/08/22(土) 22:40:41<br />
&gt;&gt;669で推薦された三井誠『人類進化の700万年』読了。「人類学」の最新成果（2005年現在）を取り込んだ入門書。<br />
700万年に及ぶ人類進化の歴史と、年代測定法や遺伝子解析の方法なども概説している。<br />
（「人類学」というのは「文化人類学」と紛らわしいが、これは自然人類学とか生物人類学とか言われている方）<br />
読む前にひとつ気になったのは、著者は正規の学者ではなく科学記事記者である点。<br />
権威主義ではないのだが、内容の信頼性がちょっと不安であった。しかし自分の乏しい知識で読んだ限りでは、<br />
学術的な慎重さ、科学的思考の基礎、進化論についての理解などは申し分ないと感じた。<br />
また、学者がしばしば分かりやすさへの配慮を欠いたり、諸説が並立している場合に自説をひいきしがちであることを考えれば、<br />
読みやすさや諸説に対する態度の公平さなどはジャーナリストならではの利点だろう。<br />
じっさい人類学の現状が、諸説いまだ林立して定まらない面が多いので、全体をクールに俯瞰できる科学記者の方が、<br />
自説に固執しがちな学者よりも適役かもしれない。新しく化石が掘り出されるたびに定説が覆るような学問らしいので、<br />
何年かごとに改定版が出るのが望ましいと思う。定期的な改定が無理なら、なにか大きな発見があったときだけでもよい。<br />
この分野では確か中公や岩波でも入門書があったと思うが、ちょっと昔のでも既に役に立たないので、<br />
おそらく新書で推奨できるのは現時点でこれだけだろう。<br />
そういうことを抜きにしても、構成もよくまとまった読みやすい入門書なのでベストに入れてもいいと思う。</p>
<p><br />
955 ：無名草子さん ：sage ：2009/08/23(日) 08:22:05<br />
俺も読んだ<br />
『人類進化の700万年』</p>
<p>人類の歴史が概観できてよかったよ。推薦します。</p>
<p><a href="http://www.amazon.co.jp/dp/4061498053/">⇒アマゾンリンク</a></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>