「新自由主義路線でもし100人の村だったら」の編集履歴（バックアップ）一覧はこちら
追加された行は緑色になります。
削除された行は赤色になります。
118 名前：lambda ◆GLPLA.M.6I [] 投稿日：2008/06/01(日) 12:22:51 ID:De+/j7zn
ちょうど私としてはタイムリーなので、これについてどう思う? ↓
ケインズ主義は穴を掘りつくすと仕事がなくなるため破綻する。これからは世界に一個しかない商品を作るべきだ
http://www.asyura.com/07/hasan50/msg/886.html
119 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2008/06/01(日) 12:26:40 ID:O/Ot8+iu
新自由主義とは、穴掘り尽くしたから、お前ら勝手に仕事探せｗ
政府は多少は面倒みるよーーん
だと思うがｗ
133 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2008/06/01(日) 14:42:17 ID:mgcmBUTF
>>118
lambdaさん、乙！
>ケインズ主義は穴を掘りつくすと仕事がなくなるため破綻する。
昔聞いたケインズ主義は、掘った穴をまた埋め戻すので、仕事はなくならないと
ま、そういう混ぜっ返しはおいといてｗ
この話しの人数が理解できないが、それもおいといて
人口100人のある国
産業革命で機械が発明され、10人で100人分のパンが製造できるようになった。
そして90人は失業した。
1)90人は、サービス業にまわるよね、現代的考えなら
10人で100人分のパンなら、一人10人分。とすると、9人雇える。
その一人がお殿様で、9人は家来に。武士の時代に10人扶持とか言った
9人になにやらすかだが、家事、買い物、用心棒、大工などいろいろ
2)もう一つの切り口（政治の視点）
90人は失業。こいつら放っておくと犯罪者予備軍。
犯罪者にさせるくらいなら、高所得者のパン作りに税金かけて、各9人分を召し上げて、
なら、まず10人は警察とか検察、裁判官として仕事をしてもらう。
しかし、まだ80人失業。
そうだ、道路工事をやってもらおう。60人で道路を作る
「まだ、20人余っているって？ｗ」 それは政府のお役人20人分。これケインズの大きな政府論！ｗ
3)「税金で、各9人分を召し上げてはひどい。最高税率は5割にすべき」と某竹中－小泉
「道路？ 大杉！」と某竹中－小泉
「小さな政府だ、行政改革」と某竹中－小泉
で、税金は50人分。政府10人、道路30人、警察など10人。
「あぶれた40人は、民間活力だー！」と某竹中－小泉
でも、あぶれた40人は塗炭の苦しみ。自殺、ホームレス、現代奴隷の派遣社員になりましたとさ
（ 2)が小泉改革前で、3)が後。いま反省期かな。もうちょっと政治がなんか政策を考えて”どぎゃんかせんといけん！”と）
136 名前：名無しさん＠３周年[sage] 投稿日：2008/06/01(日) 14:47:18 ID:VIVCkz2T
年功序列や終身雇用が崩壊して
今や４０歳後半からは逆に収入が減ってしまう始末
自分に投資して付加価値を付けろというが
そんなリスク背負ってローンなんて組めるはずも無く
もはや家・車は一部の人間のものになってしまった
このような政治経済状況が継続可能な訳が無い
140 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2008/06/01(日) 14:59:01 ID:mgcmBUTF
>>133 補足
「1)90人は、サービス業にまわるよね、現代的考えなら
10人で100人分のパンなら、一人10人分。とすると、9人雇える。
その一人がお殿様で、9人は家来に。武士の時代に10人扶持とか言った
9人になにやらすかだが、家事、買い物、用心棒、大工などいろいろ」
ここね
１．現代社会ではやることは沢山ある
２．例えば、寿命が延びた。昔なら、50歳で死んでいた人達が80歳まで
しかも、延命医療するから、負担大（これ後期医療制度問題）
３．他の病気がかなり克服されて、ガン治療。
医者もサービス業の一種という視点もあるし、ガン治療は各人の負担も大きい。パン二人分の収入がないとやれない。
４．トリインフル対策
５．サイクロン対策（日本では台風だっけｗ）
６．大地震対策
などなど （地球温暖化対策、環境対策も）
平和なときだけなら、100人が暮らすのに100人分のパンで良いが、地震や台風や医者、警察などサービス業も考えると、パンつくりは機械化して10人でやって、他の人は別の専門職やってもらう
これエンゲル係数の考え方だ
食べるだけで精一杯という暮らしじゃね、生活水準は低いと
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%82%B2%E3%83%AB%E4%BF%82%E6%95%B0
エンゲル係数
家計の消費支出に占める飲食費のパーセントのこと。一般にこの係数が高いほど生活水準は低いとされる。
142 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2008/06/01(日) 15:04:31 ID:mgcmBUTF
>>140 補足
>（地球温暖化対策、環境対策も）
ここ、さらに
人口は、100人と一定していない
いま、地球の人口は増えている
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E7%88%86%E7%99%BA
人口爆発
現在は65億人に迫る勢いである。
今後は更に人口の増加が見込まれ、西暦2050年以降は100億人に達することが見込まれている。
（引用おわり）
西暦2050年以降は100億人に達する人口を食わせて、地球温暖化対策、環境対策をやれるのか
人口一定の経済学ではこの問題は解けない
144 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2008/06/01(日) 15:10:44 ID:mgcmBUTF
>>136
>このような政治経済状況が継続可能な訳が無い
その通りだと思う
>>133に書いたけど、政治の視点では、失業者は放っておくと犯罪者予備軍
ならば、やることはあるわけだから（”現代社会ではやることは沢山ある”>>140）、きちんと仕事を与えるべきだと
213 名前：lambda ◆GLPLA.M.6I [] 投稿日：2008/06/01(日) 22:01:11 ID:De+/j7zn
>>87 安い気がする
>>133
1)2)3) これわかりやすい。
そういう意味では、生産性が上がったら、
どんどん公務員増やしていいんだな。あるいは研究と福祉を厚くすると。
