• atwiki
  • tenten@Wiki
  • [[日記]2005-11-07 NT9000Proグラフィックベンチマーク]の変更点

「[日記]2005-11-07 NT9000Proグラフィックベンチマーク」の編集履歴(バックアップ)一覧はこちら

[日記]2005-11-07 NT9000Proグラフィックベンチマーク」(2005/11/27 (日) 10:59:55) の最新版変更点

追加された行は緑色になります。

削除された行は赤色になります。

先日届いたノートパソコンEndeavor NT9000Pro(EPSON DIRECT)のグラフィックス性能について GPUにnVIDIA製 GeForce Go 6600 128MBを搭載しているNT9000Proの能力を有名ベンチマークソフトFUTUREMARK社の3DMark03と3Dmark05で測定してみる。 3DMark03は軽快に動作し、スコアは4032でした。 &ref(3dmark03-4032.png) 3DMark05は場面によっては3fpsとカクカクでスコアは1753でした。 &ref(3dmark05-1753.png) 3DMark03は個人的に期待していた値よりは低い結果でした。 しかし3Dゲームをするわけでは無いので普通に使うには十分すぎるスコアでしょう。 ついでにHDBENCH Ver3.30 で測定しました &ref(hdbench.png) BitBltの結果が揮わない気がしますが、画面モード1920×1200×32bit色(UXGA)ですからしかた無いでしょうか まあXGAの場合では900程度になります。 Epson Direct > http://www.epsondirect.co.jp/ FUTUREMARK > http://www.futuremark.com/ HDBENCH NET > http://www.hdbench.net/
先日届いたノートパソコンEndeavor NT9000Pro(EPSON DIRECT)のグラフィックス性能について GPUにnVIDIA製 GeForce Go 6600 128MBを搭載しているNT9000Proの能力を有名ベンチマークソフトFUTUREMARK社の3DMark03と3Dmark05で測定してみる。 3DMark03は軽快に動作し、スコアは4032でした。 &ref(3dmark03-4032.png) 3DMark05は場面によっては3fpsとカクカクでスコアは1753でした。 &ref(3dmark05-1753.png) 3DMark03は個人的に期待していた値よりは低い結果でした。 しかし3Dゲームをするわけでは無いので普通に使うには十分すぎるスコアでしょう。 ついでにHDBENCH Ver3.30 で測定しました &ref(hdbench.png) BitBltの結果が揮わない気がしますが、画面モード1920×1200×32bit色(UXGA)ですからしかた無いでしょうか まあXGAの場合では900程度になります。 Epson Direct > http://www.epsondirect.co.jp/ FUTUREMARK > http://www.futuremark.com/ HDBENCH NET > http://www.hdbench.net/ ---- &trackback() #comment(below)

表示オプション

横に並べて表示:
変化行の前後のみ表示:
記事メニュー
目安箱バナー