なんでもいいからコメントよろ


名前:
コメント:

すべてのコメントを見る
  • ↓エクセル側のリストにミスがあったので削除。
    修正版 http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1240711.zip.html
    PASS gensou -- (名無しさん) 2017-05-07 01:18:15
  • Wiki情報で分かる範囲で、簡単な計算機作ってみた。
    http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1240175.rar.html
    PASS:gensou -- (名無しさん) 2017-05-06 19:30:51
  • テスト面 古代遺跡 階級値 Lv11(11683) 魔導砲兵徴兵可能 -- (名無しさん) 2015-11-15 21:50:42
  • エルフ、ラックブレスあり、魔術LV2、所属武将20名以下の国で
    都市拡張を30回したのに一回も鉱石が出ません。

    武官だと都市拡張では鉱石出ないのでしょうか?さすがにこれは酷すぎるよ;; -- (名無しさん) 2015-10-06 20:50:22
  • 兵種ページを編集していただいた方、ありがとうございます。
    とても参考になりました -- (名無しさん) 2013-03-06 19:26:09
  • ↓↓おまえ粘着者本人だろwww責任転嫁www -- (名無しさん) 2013-02-22 17:12:25
  • 書き換えた人は非難されてるのか?文章が非難されてるだけに見える
    遡ると悲惨な編集ログがあるぞ…。○ね氏○ねとかないわww -- (名無しさん) 2013-02-22 06:19:28
  • 書き換えた人を非難している人は流れを見た方がいいかな
    コメ遡るともともとは筋の通らない文章かつ「敵も多い」という表現があった物を
    少なくとも事実から大きく外れたはいない表現で書き換えたようだから
    むしろ非難するなら、中途半端に「敵」という表現を用い、しかも筋の通らない文章をアップした人かな -- (名無しさん) 2013-02-22 06:05:03
  • 「口調やプレイスタイル、性癖など多くの点で強い個性を放つ人物である」よさそうw -- (名無しさん) 2013-02-22 05:56:29
  • 「口調やプレイスタイル、性癖など多くの点で強い個性を放つ人物である」 -- (名無しさん) 2013-02-22 05:55:12
  • マイナス表現を残すということならば、
    「アクが強い」よりも柔らかい表現なので良いのではないでしょうか? -- (名無しさん) 2013-02-22 05:48:17
  • 「個性的な人物なため、人により好みが分かれるタイプの人物である。」
    少なくともこの文章だと、良い意味の「個性を持った人物だ」というふうには見えないような -- (名無しさん) 2013-02-22 05:40:41
  • マイナス全削除はやり過ぎだ。臭いものには蓋というか嫌なものから目を背けている感じで逆に違和感を覚える。配慮を重ねたうえで記述するのが落としどころとしては適切だろう。それと「個性的な」を悪印象な単語と捉えるのはむしろ言葉狩りであり誠に遺憾である。 -- (名無しさん) 2013-02-22 05:39:05
  • 「個性的な」という表現も、悪い意味で使われることの方が多いので、
    該当箇所を削除の方がすっきりするのではないだろうか。
    その場合、他の人物のマイナス表現についてもできるだけ一気に訂正していただきたいが -- (名無しさん) 2013-02-22 05:33:56
  • ↓それで問題ないと思います。編集お願いします>「個性的な以下略」 -- (名無しさん) 2013-02-22 05:31:15
  • ではなぜ「アクが強い」という言葉を使ったのか?よく意味も知らずに書いたというのなら訂正すべき。
    ならば「個性的な人物なため、人により好みが分かれるタイプの人物である。」でいいのではないか? -- (名無しさん) 2013-02-22 05:21:32
  • プレイヤーが人である以上どんなに好人物でもある人に好かれればある人には嫌われる。
    繰り返し言うがそれを嫌いだからとwikiに、いわば公共の場に書き込むべきではない。
    良い悪いと感じる人はそれぞれ、どちらを載せるにせよ見ていて気持ちがよいのはどちらか。
    改めて書き換えた人は良く考えてください。 -- (名無しさん) 2013-02-22 05:16:38
  • 昔、それも数年単位の、から行われており、
    しかもこれまで一切見直されなかったのには理由があるからだろう
    例えば、プラス面のみを記した場合、
    文面の印象としてはその人物が非常に素晴らしく非の打ちどころのない人間のように見えるものとなる
    だが、人間である以上欠点や不得意なこと、合う人合わない人は当然あるわけで、
    褒めちぎるだけの文章だと、先日のような中傷と擁護のいたちごっこが起きやすい
    それを防ぐために前もって、欠点をなるべく柔らかな表現で記しているのではないかと捉えていたのだが、如何だろうか。
    この議論の発端となった人物の項目については「変態」という語句が使われていることからも
    個性の強い≒アクの強いキャラであることがうかがえるのであるから
    そこまで大きな、中傷といったものに該当するものではないと見受けられる -- (名無しさん) 2013-02-22 05:14:45
  • 荒らし・他人への攻撃的発言などを行ったなどであればできれば削除が好ましいと思う。
    荒らし等の行為をした者ならば載せて良いわけではない、書かれた本人が見たらどう思うか考えるまでもない。
    私はある登録規制をされた人の内容を見て何も感じないわけにはいかない。
    やってしまったことは大きかったがwikiの場でやっていいことではない。
    ましてや個人の勝手で人のマイナスイメージをwikiに持ち込むなどもってのほか
    -- (名無しさん) 2013-02-22 05:08:48
  • マイナス面の記述も良いと思うが、褒めるだけの文章以上に客観的かつ本人を必要以上に傷つけない書き方をするべきだ。
    個人の感想でマイナスイメージ即ち中傷は論外だが、その人にまつわる事件等の記述がマイナスに捉えられることは問題ないだろう。 -- (名無しさん) 2013-02-22 04:45:56