※上記の広告は60日以上更新のないWIKIに表示されています。更新することで広告が下部へ移動します。

2009年12月22日作成


【1】SSDの性能比較

No. メーカ 型番 種類 コネクタ 容 量 連読 連書 乱読512k 乱書 乱読4k 乱書4k 厚さ 重量 価格4/28 備考
1 Samsung MCCOE32GQMPQ-M1A SLC ZIF 32GB 57MB/s 32 57 20 18 1.4 3mm 19g 21000円~
2 Samsung MCBQE32GEMPP-01A SLC ZIF 32GB 57 32 57 20 18 1.4 5mm 40g 2380円~ 殻付き
3 MTRON MSD-P3018032ZIF2 SLC ZIF 32GB 84 80 84 30 26 1.6 8mm 53g 24800円~ 速い
4 Green House GH-SSD32GP-1S SLC ZIF 32GB 45 41 ? ? ? ? 5mm ?g 31190円
5 PhotoFast PF18Z32GSSDZIF MLC ZIF 32GB 76 37 76 25 12 1.4 5mm 25g 14209円~
6 PhotoFast PF18Z32GSSDIDE MLC IDE 32GB 76 37 76 25 12 1.4 8.2mm 25g 16180円~
7 OCZ OCZSSDPATA1-32G18 MLC IDE 32GB 76 37 mm g 11800円~ 新発売
8 中部ノートセンター TPX40SSD32G SLC IDE 32GB 65 60 ? ? ? ? 9.6mm? ?g 75600円 販売終了
9 Samsung MCBQE48GKMPQ-M1A SLC ZIF 48GB 57 32 57 20 18 1.4 3mm 19g 69800円~ 品切れ状態
10 Samsung MCCOE64GQMPQ-M1A SLC ZIF 64GB 57 32 57 20 18 1.4 3mm 19g 42000円~ 値下がり
11 Samsung MCBQE64GKMPQ-M1A SLC ZIF 64GB 57 32 57 20 18 1.4 3mm 19g 99800円~ 値上がり
12 Samsung MCCOE64GEMPP-01A SLC ZIF 64GB 57 32 57 20 18 1.4 5mm 40g 41980円~ 殻付き、値下がり
13 PhotoFast PF18Z64GSSDIDE MLC IDE 64GB 76 37 76 25 12 1.4 8.2mm 13~25g 22449円
14 OCZ OCZSSDPATA1-64G18 MLC IDE 64GB 80 47 19980円 新発売
15 SUPER TALENT FHD64GC18M SLC IDE 64GB 65 60 ? ? ? ? 9.6mm? ?g 1296ドル~ 海外から買えるかも
16 Green House GH-SSD64GP-1M MLC ZIF 64GB 36 10 38 2.4 7.3 0.02 5mm ?g 14800円 Random Writeが遅い

補足
  • Read、Writeの速度は、実装された方々からの報告からある程度の実測値をまとめたもので環境によって異なる。一部、メーカが出している値を掲載。
  • SamsungのSSDは容量が異なるが、性能は変わらないものと仮定して、Read/Writeの値を掲載(元となるのはMCBQE48GKMPQ-M1Aの計測値)。
  • OCZのSSDは中身がPhotoFastのSSDと同等。
  • PF18Z32GSSDIDEの重量は実測値。

  • SamsungのSSDは、低消費電力
  • FHD64GC18MやFHD64GC18Iは海外から入手できるかも。詳しくはSSD化の手順のページにて。
  • 上記以外に、Green Houseの32GBのMLC、MTRONの16GBのSLCなどがある。



【2】ベンチマーク

GH-SSD64GP-1Mのベンチマーク(Random Writeが遅い!)

CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/


Sequential Read : 36.642 MB/s
Sequential Write : 10.605 MB/s
Random Read 512KB : 38.029 MB/s
Random Write 512KB : 2.426 MB/s
Random Read 4KB : 7.351 MB/s
Random Write 4KB : 0.020 MB/s

Test Size : 100 MB



MCBQE48GKMPQ-M1Aのベンチマーク

CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/


Sequential Read : 58.686 MB/s
Sequential Write : 31.399 MB/s
Random Read 512KB : 58.436 MB/s
Random Write 512KB : 19.343 MB/s
Random Read 4KB : 18.253 MB/s
Random Write 4KB : 1.404 MB/s

Test Size : 100 MB


MSD-P3018032ZIF2のベンチマーク(おくさん@掲示板)

CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/


Sequential Read : 83.088 MB/s
Sequential Write : 77.466 MB/s
Random Read 512KB : 82.810 MB/s
Random Write 512KB : 29.064 MB/s
Random Read 4KB : 26.803 MB/s
Random Write 4KB : 1.608 MB/s

Test Size : 100 MB


PF18Z32GSSDIDEのベンチマーク

CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/


Sequential Read : 76.706 MB/s
Sequential Write : 37.197 MB/s
Random Read 512KB : 76.564 MB/s
Random Write 512KB : 25.218 MB/s
Random Read 4KB : 12.156 MB/s
Random Write 4KB : 1.404 MB/s

Test Size : 100 MB



【3】熱の問題
SamsungのSSDの場合は、発生熱の問題は考えなくてもよい。
一応、代表的なデバイスの消費電力を記す。

No. メーカ 型番 Write Read Idle Stanby
1 Samsung MCCOE32GQMPQ 0.36W 0.24W 0.035W 0.015W
2 Green House GH-SSD32GP-1S 0.32W 0.32W ? ?
3 MTRON MSD-P3018032ZIF 2.58W 1.0W 0.71W -
4 中部ノートセンター TPX40SSD32G 5.0W 5.0W? ? 0.2W?
5 東芝 MK8025GAL 1.0W 1.0W 0.4W 0.12W
6 日立 HTC426040G9AT00 1.1W 1.0W 0.2W ?

注:
  • MK8025GAL、HTC426040G9AT00はHDD
  • HTC426040G9AT00の仕様↓

  • MTRONのSSDの仕様

★S.M.A.R.T.情報
MCBQE48GKMPQ-M1Aの場合


PF18Z32GSSDIDEの場合





【4】PC起動、終了、アプリの起動など
X40に元々内蔵されているHGSTの1.8インチHDDでは、PCの起動が遅い(ちゃんと立ち上がるまで3~4分とかはざらにある)ので、SSDへの換装で劇的に起動が速くなることが多く報告されている。

以下、工事中。
;
;
あああいいい ううう えええ おおお

No. メーカ 型番 種類 コネクタ 容 量 Seq Read Write Rand R512k Write Rand R4k Write 厚さ 重量 価格2/1 備考
1 Samsung MCCOE32GQMPQ-M1A SLC ZIF 32GB 57 32 57 20 18 1.4 3mm 19g 26980円~
2 Samsung MCBQE32GEMPP-01A SLC ZIF 32GB 57 32 57 20 18 1.4 5mm 40g 26500円~ シールドカバー付き
3 MTRON MSD-P3018032ZIF2 SLC ZIF 32GB 84 80 84 30 26 1.6 8mm 53g 25800円~ 速い

工事中です。
;
;
;
;
;
工事中です。
;
;
;
;
;
;;
;
;
;
;
;
;
;
;;
工事中です。
;
;
;
;
;;
;
;
;
;
;
;;
;
;
;
;
;
;;;;
;
;
;
;
;
;
;;;;
;
;
;

X40のよいところ
  • 薄い(X60/61は自分としては厚いのでパス)
  • 軽い(X61s、200sと同等)
  • キーボードのキー配置が自分にはフィットしていて打ちやすい



アクセスカウンタ(2008.12.7以降)
昨日 - 、今日 - 、トータル -