「日暮吉延『東京裁判』（講談社現代新書）」の編集履歴（バックアップ）一覧はこちら

「日暮吉延『東京裁判』（講談社現代新書）」(2009/01/19 (月) 01:38:37) の最新版変更点

追加された行は緑色になります。

削除された行は赤色になります。

<p>978 ：無名草子さん：2009/01/12(月) 11:37:57<br />
新書だったら講談社の日暮吉延『東京裁判』あたりからはじめてはどうかな</p>
<p>980 ：無名草子さん：2009/01/12(月) 11:41:53<br />
日吉の東京裁判はかなり深く追求してるよね・・・新書なのに・・・</p>
<p>984 ：無名草子さん：2009/01/12(月) 12:18:16<br />
&gt;&gt;980<br />
手軽に手に入る「東京裁判」本では現時点での決定版という感じがするね。<br />
よほどマニアックに知りたいとかもっと研究したいとか、そういう人でなければあれ1冊読めば十分すぎると思う。</p>
<p> </p>
<p>239 ：無名草子さん：2009/01/16(金) 18:18:48<br />
『東京裁判』は「歴史」より「法」のところに入れた方がいいですかね？</p>
<p><br />
241 ：無名草子さん：2009/01/16(金) 19:52:10<br />
&gt;&gt;239<br />
どちらにも当てはまるので微妙なところですが、サントリー学芸賞を「思想・歴史」部門で受賞してますし、<br />
一般的には「歴史」という扱いでいいと思います。</p>
<p> </p>
<p> 2ch厨房が選ぶ新書ベスト ＠wiki<br /><a href="http://www1.atwiki.jp/test/pages/3774.html">http://www1.atwiki.jp/test/pages/3774.html</a></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>

<p>978 ：無名草子さん：2009/01/12(月) 11:37:57<br />
新書だったら講談社の日暮吉延『東京裁判』あたりからはじめてはどうかな</p>
<p>980 ：無名草子さん：2009/01/12(月) 11:41:53<br />
日吉の東京裁判はかなり深く追求してるよね・・・新書なのに・・・</p>
<p>984 ：無名草子さん：2009/01/12(月) 12:18:16<br />
&gt;&gt;980<br />
手軽に手に入る「東京裁判」本では現時点での決定版という感じがするね。<br />
よほどマニアックに知りたいとかもっと研究したいとか、そういう人でなければあれ1冊読めば十分すぎると思う。</p>
<p> </p>
<p>239 ：無名草子さん：2009/01/16(金) 18:18:48<br />
『東京裁判』は「歴史」より「法」のところに入れた方がいいですかね？</p>
<p><br />
241 ：無名草子さん：2009/01/16(金) 19:52:10<br />
&gt;&gt;239<br />
どちらにも当てはまるので微妙なところですが、サントリー学芸賞を「思想・歴史」部門で受賞してますし、<br />
一般的には「歴史」という扱いでいいと思います。</p>
<p> <br /><a href="http://www.amazon.co.jp/dp/4062879247/">⇒アマゾンリンク</a></p>
<p><br />
[参考書籍]<br />
⇒<br /><a href="http://www.amazon.co.jp/dp/412100244X/r">児島襄 『東京裁判』上下（中公新書）</a></p>
<p> </p>
<p> 2ch厨房が選ぶ新書ベスト ＠wiki<br /><a href="http://www1.atwiki.jp/test/pages/3774.html">http://www1.atwiki.jp/test/pages/3774.html</a></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>