「ミサイル全般」(2023/12/31 (日) 00:04:08) の最新版変更点
追加された行は緑色になります。
削除された行は赤色になります。
#CONTENTS
----
**2発で世界貿易センタービルを崩落させるには、ミサイルで言うとどの程度のものが必要だったでしょう。
通常弾頭のトマホーク2-3発ぐらいじゃ崩落には至りません。
今回崩落したのは、大量の燃料による火災の熱で
構造の鉄筋コンクリートがだめになったからです。
#right(){(8:694)}
建築にはまったくシロートなので、憶測しか書けませんが、北ベトナムで橋を
落としたことを考えると、一旦崩れるともろいらしい高層建築の場合、マーベリック
ミサイルの重弾頭型、AGM-65Gの装甲貫徹135ｋｇ弾頭でもいけるんじゃないでしょうか。
>694
トマホークの弾頭は半トン近いですが、それでもダメみたいですか？
単純計算では2発で一トン爆弾になってしまいますが・・・
#right(){(8:system)}
ぶち当てただけでは爆発エネルギーが逃げるんじゃないかな。
テルミット爆弾かホローチャージ弾など高温のもので一気にやらないと
ダメなような。
#right(){(8:名無しさん＠眠い人 ◆ikaJHtf2)}
**ミサイルの誘導方法を教えてください
旧世代のATM(対戦車ミサイル)は、ミサイルの飛行を射手がスコープと肉眼で
追いながらジョイスティックで操縦し、命中させました。
TOWなどになると、射手がターゲットをスコープ中央に捉え続けるだけで、自動的に
修正信号がミサイルに送られるようになりました。
米の最新型、ジャベリンでは、赤外画像認識が行われ、あらかじめマークされた赤外画像上の複数の認識点を参照し、
認識点の位置がずれると、それを修正するように自ら操舵します。
このため、射手が行う動作は、最初のロックオン(上記認識点の生成)と発射ボタンを押すことだけになっています。
レーザーホーミングの場合、レーザー光が最強度となる方向に指向して命中します。
#right(){(8:syatem)}
**ケーブルミサイルに相当程度の強度を持つワイヤーを取り付けて発射し直撃させられず共敵ヘリのローターに絡ませると言う戦法は可能なのか
おいおい、それ歩兵携行兵器でやったらヘリコと一緒にガンナーが空中に
引っ張り上げられるってば。
発射装置を据付型にしないと数十ｔの攻撃ヘリを巻きこんでなおかつ
自分を固定するのは難しいんでないの？
#right(){(8:430)}
**ミサイルの寿命というのは一般的にどの位なんでしょうか？また、寿命が過ぎたミサイルの処理にはどのくらいの費用がかかるのですか？
窒素ガス封印していれば20年は保証できる。
#right(){(9:60)}
例えばスティンガーはセンサーの部品に数年で使用不能になるものがあり
それが使用期限ということになります
あとは充填した燃料の劣化や核弾頭の使用期限等も存在します。
#right(){(336:三等自営業 ◆LiXVy0DO8s)}
**VLSって次弾装填できるの？
うろ覚えですがいちおう６４セル（桝目）中３セルが
再装填や整備用のクレーンとなっております。
でも戦闘状況下でランチャーに積めなおすというのは
たぶん現実的ではないでしょう。
これは現代戦では一度に大量の対艦ミサイルを投げ合いっこ
するというのが予想される状況で、
交戦は短時間であまり次弾を考えても
間に合いそうになかったからです。
最近ではVLSの数が不足気味だとか、
一交戦で使い切りはまずいとの判断もあって、
荷物もちのVLSだけもってる艦種なぞが
発案されたりしてます。（アーセナルシップとかいうはず）
#right(){(9:871)}
**テイシットレインボーってどんなミサイルですか？
ステルス性の対レーダーミサイル。レーダーに向けて発射されるが、
レーダーが電波放射を止めた場合は、待機モードにはいって上空を周回、
電波を探知したらまた突っ込む。というミサイルだったが開発中止。
#right(){(11:839)}
ばっちりステルスとまでは行かないまでも、かなりステルス性を考慮した機体だったそうです
#right(){(11:system)}
**VLSに直撃弾くらったら誘爆してあぼーんでしょうか？それとも何か対策はしてあるのでしょうか？
蓋は結構分厚いから耐えれると思うが、突き抜けたらあぼ～んだろうなぁ
#right(){(11:440)}
**ノーチラス号のプラモデル（メーカー名失念）で船体の上部にV-1号の様な物が張り付いて居たのですが、あれは、いったい何でしょうか？
おそらく初期の巡航ミサイル、ルーン、レギュラス、レギュラスIIのどれかだと思います。
V-1に似ているのはルーンですね。
ただノーチラスに積んだという話は知りません。
実際に配備されたレギュラス・シリーズを搭載したのは、
イ号400と同様なミサイル搭載水密区画を持っていた、グレイバックともう一隻だけだったたと思います。
これらはポラリス（SLBM）に代替されて比較的短期間で退役しました。
（グレイバックは比較的最近までシールズ潜入用に使われてました、カメハメハの前だからそんな最近でもないか。）
アメリカは40年代末、ほぼV-1をコピーしたルーンと言うミサイルで
巡航ミサイルの初期研究をやってたのよ。
で射程の関係から、海軍は潜水艦からの発射研究をしていたんだけど、
ノーチラスから発射したかは知らない。
前にも書いたが、結局レギュラスＩ/IIってのが実用化されたが、
すぐSLBMに取って代わられた。
#right(){(11・12:G_Tomo)}
**対地ミサイル、爆弾は何を基準に目標を識別するんですか。
>トマホークはGPS等で近くまで行った後、最終的にどの情報が決め手になるのですか？
ミサイルには発射後のロックオンや目標変更が可能なものもあります。
とりあえず大体の方向に撃ったり、適当な目標を一旦定めて置いて、
飛行中にミサイルのセンサー像（画像やレーダー像）をデータリンクで
送り、途中から目標を指示するわけです。
データ量が大きいので、ファイバー誘導のミサイルに適しています。
#right(){(12:25)}
**ハープーンとトマホークの違いを教えてください。
全く違います。
対艦ミサイルは洋上の動目標を敵艦から探知されない地点から攻撃するために低空を飛翔する必要があります。
そのため、事前にロックオンせずに想定される敵位置がレーダーの視界に入るまでは慣性誘導、
その後にレーダーを起動して目標の艦を捜索、ロック、攻撃します。
ECMやチャフなどのソフトキルで目標を探知できない。または欺瞞目標へ突っ込む場合があります。(密集してればほかの艦に当たる可能性もあるかも。詳しい人ヘルプ)
(RGB-84 Harpoonのようなシースキミングミサイルの場合。SS-N-19等高々度を巡航するミサイルもあるが誘導手順は同じ)
これに対して(BGM-109C Tomahawk TLAMの様な対固定目標用)対地ミサイルの場合は発射前にコース、目標など誘導に必要なデータを入力。
ミサイルはこのデータを元に飛行(トマホークの場合は地形捜索レーダーで地形を確認しながら(その他GPS等を併用))、目標に突入します。
当然、目標が移動してもデータ入力時点の座標へ突っ込みます。
その代わり、(AAAなどに撃墜されない限り)確実に目標へ突っ込ませることが出来ます。
※トマホークはトマホークでもBGM-109B TASMは対艦専用でこれはハープーン等と同様の誘導方式
#right(){(13:778)}
弾頭は、対艦ミサイルは通常半徹甲単一弾頭です。トマホークもバンカー破壊用は
似たような弾頭を使いますが、子弾をばらまいて広範囲を制圧することが多いですね。
対艦ミサイルにそれ使うと、相手が硬いから嫌がらせにしかならない。
#right(){(13:system)}
**現代のミサイル兵器は神風特攻隊にﾋﾝﾄを得ているって本当ですか？
誘導兵器を実戦投入したのが早いのはドイツですが
日本が特攻を始めるより早く開発が始まっています。
#right(){(14:107)}
**ミサイル系の兵器って、表面の色がみんなシルバーなんでしょうか？
対空ミサイルとか対艦ミサイルなんかは大抵白く塗装されていますよ。
訓練用は青く塗装されています。
陸上から発射する戦術ミサイルは、迷彩塗装されている物もあります。
#right(){(18:眠い人 ◆ikaJHtf2)}
昔の剥き出しで使ってる大きな弾道ミサイルは白とか銀とかだね。
でかいミサイルを日光にさらしてると光の当っている側が熱によって
膨張して全体がゆがんでくるから吸収しないように白とかなんだよ。
シルバーってのは単に塗装してないだけで金属の色の可能性もある。
いまはミサイル自体がサイロやケースに格納されているか
ゆがみが問題になるほどでかくないんでどんな色でも良いけど。
#right(){(18:776)}
**TVM(Track Via Mssile）とは何ですか？
ミサイルの頭に仕込んであるセンサから情報を得て、
ミサイルとは離れたところから誘導する方式じゃないの。
#right(){(21:954)}
**AAMとATMでは爆発のしかたは同じですか？
航空機は装甲が薄く、弾片が当るだけで撃破が期待できます。
ですからAAMは近接信管で爆発し、弾片を撒き散らす事により撃破の可能性を高めています。
戦車は装甲が厚く、弾頭を直接ぶち当てないと撃破は望めません。
もしかしたらフライトオーバータイプの物が備えているかもしれませんが、大多数ののATMは近接信管ではありません。
#right(){(25:15)}
**Mk-41みたいな発射機って作るのは難しいんですか？国産にして護衛艦に搭載しないのは何故ですか？
ノウハウ等の積み重ねは必要ですが、技術的にはそれほど高度という訳では有りません。
旧ソビエト・イギリス・フランスでも実用化しております。
日本でも国産化しようとすれば出来るでしょうが、海自の兵器体系は米海軍に準じており、
インターオペラリティーからも、独自に開発するメリットは低いと判断されたのでしょう。
#right(){(27:G_Tomo)}
**アクティブホーミングとセミアクティブホーミングは何故、わかれているのでしょうか。
セミアクティブの方が安い。技術的に容易。ミサイルに
アクティブシーカー載せて飛ばすのは簡単ではないからです。
#right(){(34:150)}
**ミサイルの誘導装置についての質問です。
>赤外線による誘導装置の場合、攻撃目標である熱源に反応し攻撃目標とされた側は、これを回避する為にフレアを使います。
>赤外線誘導の場合複数の熱源が表れた場合、より高熱の熱源に向かって行く様に作られているのでしょうか？
昔のモノは単に最大の赤外源に向かったため、太陽を利用した機動などで容易にかわせました。
その後センサーにフィルターをかけてジェットエンジン排気の周波数を優先するようになり、
さらに二波長センサーを用いて、排気独特の二波長バランスでないと無視するようになり、
さらに最近では赤外画像そのものを解析して、ジェット排気や翼端、
翼前縁の形状を追跡するように改良されてきています。
もちろん、これに対応してフレアも波長の最適化、二波長フレア、
さらには形状模倣フレアと進歩しつつあるわけです。また、ジャミングも
単純な回転センサー相手の点滅赤外ランプから、ミサイルのセンサー狙撃で最適妨害、
あるいはホワイトアウトさせるための直接照射ハロゲンランプ、レーザーへと進歩しています。
#right(){(39:329-330)}
**ICBMと巡航ミサイルはどっちが安いのですか
物によると思うが、巡航ミサイルのほうが安い。
#right(){(40:バッチ３)}
**戦艦の主砲弾をミサイルで撃墜するなんてことは荒唐無稽な話なんですか？
戦艦の主砲弾がステルス対策無しの全長1.5メートル、終速マッハ２強なら
捕捉して誘導することは出来るでしょう。
ただ、直撃させて破壊できるのかとか（普通のミサイルは近接信管だし）
ミサイルの能力による射界の減少とか（普通のミサイルの推進薬は数秒で
燃え尽きるし）はあるので、条件次第、それも相当整えた条件と思って下さい。
#right(){(40:565)}
**戦闘機とか戦車とか止めて全部ミサイルで賄うことは出来ないんでしょうか？
ミサイルが万能で無いので今の所無理です。例を挙げると、
サガー対戦車ミサイルで戦車に大量に損害が出た時、
対艦ミサイルが初めて使われた時、
SA-6ミサイルで空軍が大損害を出した時、このような時に戦車不要論やミサイル万能論が出ました。
しかし、時間を置かずに対抗手段（いかに追尾-照準システムを欺瞞するか）を見つけ出し、
損害が許容出来る範囲に抑えられた事から、万能論は沙汰止みになりました。
将来、対抗手段が見つけられないようなミサイルが開発されれば、仰るような事が現実化すると思いますが、望み薄に思えます。
#right(){(41:68)}
**スタンダードやシースパローのミサイルの補給はどうやってするんですか？
>それとも装備に積んである分だけで港に帰るか補給艦待ちですか？
「補給艦待ちですか？」と書いてある以上は、「補給」の話ではなく、
ミサイル弾庫から発射機への「再装填」の話ですね。
スタンダードのランチャーの下には円筒形の弾庫があり、ランチャーを
垂直に立てて再装填します。カタログデータでは10秒に1発です。
シースパローは基本的にランチャー内の8発が即応弾ですが、後方から
人力や機力で再装填する事も可能です。
#right(){(44:387)}
**現代のミサイルが燃料が燃えることによって光の尾を引くものなのかもお教えください。
世界初の対地ミサイルであったドイツのフリッツXも発光点を見て人間がスティックを
動かしていた。ちなみにTOWを初めとした第二世代対戦車ミサイル（LOS方式のもの）も、
照準機のほうでミサイルの後尾から出る光をキャッチして照準軸とのずれを検出して
誘導しているので単に機械が肩代わりするようになっただけで仕組みは全く同じ。
しかもこれらのミサイルはバリバリ現役。
対地ミサイルの燃料はダブルベース系無煙固体推進薬が多く、煙と炎は少ないけれど
夜間なら炎ははっきり見える。
#right(){(45:165)}
対空ミサイルだと、煙を見てミサイルを回避されると困るので、スモークレス化が
進められています。
ちなみにミサイルは命中するまでずっとロケットモーターを燃焼させているわけではなく、
中距離空対空ミサイルなら長くても5～10秒程度しか燃えてません。
あとは慣性で飛んで、命中します。
#right(){(45:172)}
**どうしてICBMを含むミサイルは圧縮ガス等を使ってサイト外で点火して発射させるのですか？
>上記の事をしてメリットがあるんですか？
ホットランチの奴も多いよ。コールドランチの利点はサイロの再装填が可能な所。
それはコールドランチといいます。利点は、サイロが焦げるのを防げる。
ホットランチ(サイロ内で点火）だとサイロの再利用がむづかしいので。
#right(){(45:738-739)}
**DDGのGって何の略ですか？
Guided Missile です
なぜかと言うと、初期のミサイルはロケットと同義だったからです。
（今でもロシアではロケットと呼びます）
現在は、誘導式ロケット兵器をミサイルと呼んでますが、
その過去の名残で、「誘導」ミサイルのGuided の"G"が残ったのです。
アメリカでは、エリアディフェンスの出来る中距離対空ミサイルを
搭載する艦にこの"G"の字が付きます。
#right(){(53:540)}
**戦闘機が積んでいるミサイルは最大でどれ位の加速度を出すものなのでしょうか？
ロケットモーターの性能によるけど、これはミサイルの性能に直結する大事な情報
だから最大推力とかは機密扱いになっていて、詳しくは分からん。だから加速性能
なんかも不明。ただ、一般的なAAMは発射後約一秒で最大速度に達するらしい。
一説にはAIM-9に使用されているM36ロケットモーターの最大推力は2.2kN程度だと
いうことだ。直径12cm程度の筒で2トンもの推力が出るってのはちょっと驚きだね。
さすがロケット。
#right(){(54:595)}
既に解答が付いてある通り、短距離AAMの場合短時間で加速する為
20～50G出せる大推力のモーター使ってます。
で知ってる限り最も高加速のミサイルは、かつてアメリカが配備していた短距離ABM「スプリント」で
100Gに及ぶ加速度を誇っていました。（構造/空力上の問題から弾体も円錐形してます）
#right(){(54:684)}
**"光ファイバー誘導ミサイル"が光ファイバーで誘導するって何かメリットあるのですか？
主に画像誘導の場合だけど、
・無線よりも大容量のデータ(画像)が送れる
・妨害されにくい
#right(){(58:48)}
敵の電波妨害をうけない（有線の利点）
メタルワイアより速い・軽い（光ファイバの利点）
軽いってのは重要だよ。ミサイルは数千メートルのワイアを
ドラムから引き出しながら飛ぶんだから。
#right(){(58:49)}
**「有線ミサイル」とはどのようなモノなのでしょうか？
対戦車ミサイルや対戦車魚雷で現在も採用されています。
操作用のスティックやコンピュータからのデータ入力に従って、ミサイルや魚雷が進みます。
無線誘導の場合は、レーダーやソナー等のデータを無線通信で転送して、
ミサイルや魚雷が進みます。
この他に、ミサイルや魚雷に各種の探知装置が備わっていて、
搭載のコンピュータが、その探知データに基づいて、自ら目標に進むタイプのものもあります。
途中まで有線誘導で、途中から無線誘導や自分に搭載された探知装置により目標に進むタイプのものもあります。
#right(){(59:478)}
「有線誘導」はその名のとおり、細い電線（あるいは光ファイバ）が繋がってるのです。
その電線を使って、発射機から指令（たとえば、少し右に進めとか、自爆しろとか）を伝えます。
有線誘導では妨害を受けませんが、電線が重くなるので、あまり射程を延ばせません。
で、「無線」は電波で指令を伝えます。
妨害を受けますが、射程は一般的に長いです。
#right(){(59:社 聖 ◆DASH/8Egy6)}
文字どおり、有線だよ。ラジコンではなく有線リモコンだね。大抵の物は円筒状の格納筒から飛び出す。
こことミサイルのお尻から延びた髪の毛ほどの太さの線がつながっていて誘導情報のやり取りが行なわれる。
車両やヘリから発射されるタイプが多く、もっぱら対戦車用っすかね。
人が誘導するから高価で場所を食う誘導システムがいらない、電子妨害に強いのが利点で、
ひも付きだから距離に限界があるのが欠点かな。といっても４キロ近く飛びますが。
#right(){(くだらない質問はここに書け！:名指しさん)}
TOWなどは弾体と発射機の射撃管制装置をケーブルでつないで誘導します。
細い光ファイバーや銅線等を数キロから数十キロほど搭載し、釣りで使うリールの様に放出します。
この種の兵器の先駆けはやはりWW2のドイツが開発したHs293Aの有線誘導型でしょうね。
ただしこれは誘導爆弾の類いでミサイルと呼べるだけの飛翔能力は持っていませんでしたが、
無線による遠隔操作に技術的問題が発生していた為、尾部に約12～16kmのワイヤを搭載し
誘導員による手動誘導をできるだけ確実に反映するよう工夫されていました。
#right{(479:379*一部加筆)}
TOWではなくENTACになるが、予備弾とケーブルリールの格納例
#image(http://anzacsteel.hobbyvista.com/othervehicles/images/lrswb2a16.jpg)
#right{(479:377)}
**ミサイルを戦闘機でもってミサイルで撃墜するのは、現実的に可能な事でしょうか？
巡航ミサイルであれば実質上はマッハ1以下のジェット機みたいなもんなので
ミサイルで撃墜することは可能です。
落下中の弾道ミサイルや
空対空、地対空ミサイルなどのロケット推進ミサイルを戦闘機の空対空ミサイルで
破壊することは極めて困難、ってーかほぼ不可能と思ってよろしいかと。
#right(){(65:355)}
F-15は1976年に高度21,600ｍ、マッハ2.7で飛行中のF-99ボマ－クを
スパローで撃墜しています
F-99は無人機で早い話が地対空ミサイルです
#right(){(65:名無し三等兵候補)}
空対空ミサイルは（種類にもよりますが）
艦対艦ミサイルや巡航ミサイルは叩き落とせます。
後一応追加。
あのミサイルの如き
「戦闘機並みの機動性能や妙な回避能力を持った巡航ミサイル」
は存在しません。
ゲーム的な設定と考えて下さい。
#right(){(65:378)}
**弾道ミサイルと巡航ミサイルはどう違うんでしょうか。
放物線上に弾道飛行するのが弾道ミサイル、普通の飛行機みたいに
一定の高度をプログラムされた進路で目標に向かって飛行するのが巡航ミサイル。
#right(){(67:577)}
**ステルスミサイルなんてのは作れるんですか？
ありますよ＞ステルスミサイル
#right(){(68:909)}
対艦ミサイルは頭部にアクティブ・レーダー用のアンテナを持つので、
設計的にはステルスにしにくいのが常識。
ところでそれとは別に、ステルスのミサイルは実在する。
AGM-129巡航ミサイルとかね。
#right(){(68:915)}
**液体燃料ロケットの燃料の一種である、UDMH（非対称ジメチルヒドラジン）と酸化剤のIRFNA（安定剤入り赤煙硝酸）は
化学的に必ずしも安定しておらず、製造してから数週間で燃料として使用不可能になるという話を昔読んだのですが、これは事実なのでしょうか？
誘導兵器便覧＠防衛庁によると、UDMHは貯蔵能力Good、但し取扱状の注意は、
Someとなっています。
IRFNAは、貯蔵能力Goodですが、取扱上の注意はDangerousになっています。
ただ、この辺りは古い資料なので、どなたかに補足願いたいところです。
#right(){(70:眠い人 ◆gQikaJHtf2)}
発煙（赤色）硝酸、非対称ジメチルヒドラジン、ともに毒性があり、扱いに
注意が必要ですし、それぞれ可燃物、酸化剤とふれると爆発的な
燃焼が起きますから、容器や配管の材質、清潔状態にも十分な配慮が
必要です。しかし、その点に注意すれば、発煙硝酸、非対称(1,1-)
ジメチルヒドラジンともに長期保存可能です。
#right(){(70:system)}
**小型ミサイルを鉄の壁に強打したり、金槌で思いっきり叩いたりしたら、爆発するものなのでしょうか？
普通、ミサイルや砲弾の類は信管セットしないと爆発しないようになっている。
ミサイル運ぶときに気をつけるべきは、靴の上に落とさないようにするのが第１かと
#right(){(70:864)}
**ミサイルの調整破片弾ってどんなのですか
http://www.warbirds.jp/ansq/3/C2000577.html
にある程度書いてあります。
実際には、SLAMのタングステン棒やら、ボフォースかどっかの
タングステンペレット入り機関砲弾やら、さらにはレーザーレーダー
信管と弾の回転利用して、敵機の側面に来たときに指向性にタングステンロッド
射出するヤツとか、いろいろあります。ただの破片弾頭より数倍効果的、
とか言われてますね。
#right(){(70:system)}
**対地・対艦・対空ミサイルで違う目標にミサイルを撃った場合、(例えばAMRAAMを駆逐艦に発射など)ダメージは少ないですか？
>そもそも当てれない？(迎撃除く)
あと対地ミサイルならば艦に向かって撃てば効果はありますその逆も然り。
対空ミサイルは航空機以外には殆ど効かないと思われ。
#right(){(70:296)}
AMRAAMを艦艇など動きの遅いものに撃とうとした場合、クラッターとして処理されロックオンできない可能性が高いです
また、近接信管なので損害は小さいでしょう
対艦ミサイルは艦艇内部に突入するため、命中して数秒？経って爆発します
#right(){(70:名無しAPG ◆T8Jo8csczo)}
**純日本産のミサイルってあるの？
AAM-3・AAM-4・ASM-1・ASM-2・64MAT・中MAT・重MAT・SSM-1・SAM-1・SAM-2・SAM-3……。
両手の指でも数えられないくらいありますが？
ついでにこれらにはすべて〇〇式という名前が別に付いていますが何か？
#right(){(71:31)}
**海上を飛翔するミサイルと陸上のものとでは飛翔パターンはかなり違うものなのですか？
さえぎる物が無い海上と、山などを這うように地形に追随する陸上の差異という問題があります。
もっとも、陸上自衛隊のＳＳＭ１はその飛行の大部分を陸上で行う想定ですが。
#right(){(71:41)}
誘導飛行のパターンが異なるだけで、推進系統やサイズなどは大体似ているので
うまくすれば対艦ミサイルの先端部だけ改造するだけで巡航ミサイルにすることも
できたりします。アメリカのハープーンを改造したSLAM－ERなど。
もっとも、あまりにも諸元が違う目的への転用は無理です。言うまでも無く。
#right(){(71:43)}
**ミサイルはソニックブーム出ないんですか？
音速超えてりゃ出ますよ。
でも、意外と超音速のミサイルって多くないのよね。
#right(){(77:ゆうか ◆9a1boPv5wk)}
**ミサイル等のコンティニアスロッドの弾頭を写真等で詳しく解説したところはないですか
"continuous rod" warhead missile 自体の説明は、グーグルで
"continuous rod" warhead missile
とでも検索すればたくさんヒットしてきます。写真が難しかった
のですが、一応、
http://www.zianet.com/tmorris/vn10.jpg
にあります。親ページの
http://www.zianet.com/tmorris/vnalbum.html
にあるとおり、スパローの弾頭のようです。
#right(){(84:system)}
>これはこの棒がバラバラに飛んでくって事でイイですか。
>ちなみに、現在主流のフラグメントとの優位性とかどうなんでしょう。
棒は一端でお互いにつないであったりしまして（傘の骨みたいに)
(それゆえ「continuous rod」)爆発によって指向性をもって飛散します。
このため、進行方向に対して集中する事と、長い物が回転しながら
機体に衝突するため、切り裂く力が強く、単に穴を開ける以上に有効な
破壊を機体に対して即座に行う事ができました。現在主流の破片弾頭は
「プリ・フラグメント」などであり、あらかじめ整形された破片を撃ち
出します。ペレット型もありますが、ロッド型も健在です。変わった所
ではミサイル弾体の回転を利用して、敵機体がいい位置に来た時に、
斜め前の敵機体方向に全弾片を指向して射出するものも開発されています。
30mm砲弾でも射出時にセットした位置でタングステンペレットを放出する
など、地味な所で撃破率の向上は行われています。
#right(){(84:system)}
**画像識別ができるミサイルって、もし本物そっくりな空母の模型とか用意したらそれにひっかるんですか？
上記のASM-2の様なIR画像誘導型対艦ミサイルは「赤外線の画像」を見ている
ので見た目ソックリなだけの模型ではデコイにはなりません。
#right(){(86:294)}
>ＴＡＬＤの様なデコイ等敵にＥＣＣＭ能力が有れば旧式のレーダー相手には役に立つ？
レーダーアクティブのTALDであれば、送信機の改良で新型のレーダーに対処する事もできるでしょうし、
パッシブのTALDでもある程度距離が離れていて波長の長い捜索レーダーを相手にしてる間は有効でしょう。
チャフはチャフで有効ですし。
まあ、送信機の改良、と一言で言ってもそれが一番お金かかったりするわけですけど。
#right(){(86:system)}
**現代では戦略上ICBMが最も重要だという意見は正しいですか？
現代ではＳＬＢＭが最重要の報復手段になっている。
#right(){(86:599)}
国情によります。イギリスやフランスのように国土が限られており、また仮想敵国の核戦力が
近距離に展開している場合はICBMやIRBMはあまり意味がありません。
敵のICBMが発射したのを観測したら即座に報復するのが基本なんですが、敵の核攻撃ががIRBMで
間に合う距離だと即応時間が取れず、こちらのICBM/IRBM基地が発車前に吹き飛ばされる可能性が
高いです。
幸いにも英仏は海と接しておりますので、太洋に隠密性の高いSSBNを展開することでこの問題への
回答としております。
もしも日本が核武装するとなったら、同じようにSSB/SSBNを核戦力の主力とするでしょう。
#right(){(86:605)}
>ＳＬＢＭってICBMの一変種に過ぎないと思うけどなぁ
その通り。しかし、発射基地が移動してしかも隠匿されているというのは
たいへん重要です。先制核攻撃しようにも標的はどこかわからないんですから。
ですので「抑止力」としてはICBMよりもSLBMのほうが経済的だという
試算があったりします。
#right(){(86:610)}
まあ米英露仏以外の核保有国＋疑惑国にとっては
いまだに地対地ミサイルやその延長の弾道弾が主力ではある。
#right(){(86:611)}
**ある程度資本と土地のある団体なら個人レベルでもミサイルを開発できるということでしょうか？
http://www.interestingprojects.com/
ニュージーランドで$5,000 Cruise Missile 計画が進められている。
#right(){(86:786)}
日本でも報道された。
ニュー速にすれもたってた。
発明工作好きなおっちゃんがそのへんで買える部品で巡航ミサイル
もどきを作ろうとしている、っておはなし。
#right(){(86:791)}
**赤外線誘導ミサイルってレシプロエンジンの廃熱程度にも反応するのですか？
最近のIRホーミングミサイルはその程度の温度でも十分追尾できます。
#right(){(88:113)}
昔の機体の排熱は探知できるんですわ。
某社のセンサーで数百ｍ先の煙草の先っちょにも反応したりしますで。
問題は、他の熱源との選別だす。
#right(){(88:122)}
昔のサイドワインダーでも蒸気機関車撃ったりしてます。
#right(){(88:154)}
**ミサイル列車とかないんですか
ロシアがICBM用ですが持っています
#right(){(91:204)}
**対戦車ミサイルは比較的新しいものも有線式が多いですが何故ですか？
値段と精度の問題
#right(){(99:148)}
>0.1mmのワイヤーを秒速200ｍ以上で繰り出す装置より、電波のほうが簡単に思えるけど。
>あと、精度って？
誘導に使われる情報が多く、瞬時に諸元のやり取りをしなくては成らない為。
パソコンでも無線ＬＡＮより、有線LANの方がダータ転送量が大きいでしょ？
それに有線の方が妨害に強いと言うことも有る。
#right(){(99:剣恒光 ◆YR1Hskt.M.)}
**ミサイルの色やマーキングなど､細かいディテールまで分かるような写真がたくさん載ってる本って知りませんか?
空対空、空対地ミサイルなら長谷川のウェポンシリーズで米欧のミサイルがほぼ揃いますし
ＩＣＢＭはかつてレベルやフロッグから出ておりました。こちらは絶版のようですがネット
オークションで時々見かけます
ミサイルの色やマーキングの資料については現在気軽に入手可能なものはないと思います
#right(){(101:457)}
**にはESSMが1セルに4発搭載出来るそうですが、どのように格納されているのでしょうか？
田の字。
#right(){(103:550)}
**中国のロケットやロシアのミサイルに使われている格子状の翼（？）ってどういう原理で何のためについているのですか？
ワッフルプレートとか、グリッドとか呼ばれてますが、
格子状の尾翼は安定性、操舵性が良いのだそうです。
ミサイルだけでなく、アメリカの大型通常爆弾(MOAB）にも、
ロシア機の曳航用デコイにも使われています。
#right(){(103:system)}
リボンのように細い翼面を直交させて格子状に組み上げたものと思ってくれ。
#right(){(103:591)}
**熱探知装置などのついたミサイルは、その中に精密機器が入っているわけですが、
>ミサイルの速度や発射時の衝撃を抑えるために、どのような構造を為しているんでしょう？
ラッピング配線 最強。
#right(){(105:918)}
そのあたりはWW2で近接信管を作った時から連綿と技術の継承が成されている。
近接信管は電子部品を樹脂で固めて衝撃対策にしていました。
ちなみに、フライトレコーダーはただひたすら頑丈に作ってあるだけです
（最近のものは樹脂の緩衝材が充填してあるけど）
#right(){(105:920)}
耐衝撃性は、現行の一般的なもので1000Ｇ、最新型では3400Ｇ、
つまり自重の1000倍から3400倍の力がかかっても、中の装置が壊れない仕組みになっています。
静的な状態では、約2.3トンの外力に耐えることができます。
さらに、1100℃の高熱に30分間耐えられる耐熱性と、海中の水深約9000ｍの圧力に24時間以上、
海水の浸食に30日以上耐えられる耐久性を備えています。
#right(){(105:921)}
第2次大戦時の技術レベルですら，1万G以上の加速度に耐えうる回路を
砲弾に仕込むことが出来た。
#right(){(105:925)}
**ミサイルの誘導方式であるレーザービームライドってなんですか？
文字通り、目標に向けて照射されたレーザーに沿ってミサイルが進む方式。
#right(){(106:37)}
>この誘導方式はなにか問題があるのでしょうか？
霧や雲を貫いて攻撃することができない。
#right(){(106:38)
**誘導弾はいったいどうやって誘導するんでしょうか？
戦車の熱源をイメージすると、周りとの温度差が違う
#right(){(108:803)}
レーダー誘導にしても赤外線誘導にしても、乱暴に言えば真っ暗闇の中にぽつんと光る
電灯にまっしぐらに飛んで行く虫みたいな物です。
誘導爆弾についてですが、レーザー誘導の物に関しては上記の光源が照射されたレーザーの反射波な訳です。
GPS（カーナビなんかのｱﾚ）による位置情報を元にして誘導するタイプの爆弾もあります。
#right(){(108:804)}
>つまりかがり火でも焚いておけば安全ということでしょうか。
昔の赤外線誘導ミサイル（サイドワインダーの初期の奴）とかは太陽に向かっていったとか
色々言われてますが、現代のIRシーカーはそこまでお馬鹿ではありません。
そもそも、ミサイルは発射前に「ロックオン」するものであって、射手がかがり火を戦車と誤認しなければ
間違えて飛んで行くことは無いでしょう。
ただ、貴方の言うかがり火の原理でミサイルを欺瞞するシステムはあります。
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/equip/an-ale-40.htm
#right(){(108:812)}
**ミサイルについている黄色とか黒とかの線ってどんな意味があるんですか？
まあバンドの色によって色々
赤は信管位置、黄色その他は使用弾頭の違いを表わすと考えれば吉
詳しい解説は米海軍サイトのどこかにあったはず
#right(){(109:80)}
**ミサイル自体のステルス化というのは難しいのでしょうか？
ミサイル自体のステルス化は一部されている(AGM-129など)
ただあまり弾道ミサイルのステルス化というのはきかないなあ
これは個人的な考えなので参考程度にしてほしいが
弾道ミサイルはただでさえ迎撃が難しいためあまりステルス性をそれほど重視する必要はなく
また弾道ミサイル自体も再突入時の高熱に耐える必要もあるため
ステルス化するのは難しいなどの理由からステルス化はされないのではないのだろうか？
#right(){(111:282)}
**TVでミサイルを慎重に運んでいるシーンなどを見ます。
>ミサイルは少しの衝撃でも爆発してしまうものなのですか?
ミサイルを慎重に運ぶのは、爆発するからではなく、壊れやすいからです。
高価なものですから、大切にしないとね。
#right(){(112:system)}
ホーク対空ミサイルなら落としても爆発しないが、傷をつけると場所によっては、
高速で飛ぶミサイルの空力が変わってしまいまともに飛ばなくなる。
また、落とすと、重量が有るので人間がケガをする可能性が高い。
よって慎重に運ぶ。
#right(){(112:剣恒光 ◆yl213OWCWU)}
**SM2とかESSMとかのセミアクティブレーダーホーミングミサイルの中間誘導はどうやってるんでしょうか？
>ラジコンみたいに無線で信号送るとか？
初段＝指令＋慣性誘導、終段＝セミアクティブレーダー誘導、なのでその認識でOK。
#right(){(114:819)}
慣性誘導は装置が軽量安価になってから誘導兵器にはよく使用されて
います。GPS誘導爆弾でも、実は慣性誘導が併用されています。
簡単な資料やマスコミでは書かれていないことも多いですが。
#right(){(114:system)}
**トップアタックって目標の前でホップして、上面へ落ちるの？
>それとも初めから山なり弾道で行くのか？
航空機からのミサイル等の攻撃は上からそのまま真っ直に命中
対戦車ミサイルの一部には上面を水平に通過するときに
上面を狙ってHEATのジェットを命中させる
#right(){(116:764)}
**わざわざ派手な塗装を施すミサイルは何のためですか？
飛行時の装備品の揺れなんぞを確認するためじゃねーの。
#right(){(116:832)}
試験弾の視認性を良くする為。
チックパターンはカメラに撮って動きを解析する定点となる。
これは搭載試験だと思うので変な振動してないかとか調べる。
#right(){(116:835)}
**対空,対地,対艦,対潜等のように、ミサイルを加撃対象で分類するそうですが、
>対潜以外は、別に対空ミサイルで船や戦車を狙ってもよいような気がします。
>空対x,地対x,艦対x,潜対xのようなわけ方をするのは、どうしてなのでしょうか。
弾頭が違う。
#right(){(121:757)}
10kgの炸薬でフネを効果があったり、追尾用のレーダーが岩と戦車を見分ける事が
出来るならソレでも良いかも知れませんね。
戦車を狙うのに20Ｇで旋回して追っかけまわす機動力が無駄じゃないと考える割り切りも必要でしょう。
#right(){(121:758)}
飛行機から発射するなら勢いが付いてるので初期加速用のロケットが必要有りません。
他はジェット推進でも初期加速にロケットを使ってます。
#right(){(121:759)}
つまり、使われる技術が根本的に異なっているという事です。
装甲のある戦車に調整された破片を撒くような弾頭を付ける事は無意味ですし、
空と飛行機を見分ければ良いシーカーで岩と戦車を識別する事も出来ません。
超音速で飛ぶ必要も少ないですし、180度旋回する必要もありません。
逆に有線で目視誘導される対戦車ミサイルで飛行機を狙うのも不可能ですし、
直撃で前方にメタルジェットを集中させるような弾頭も無意味です。
はっきり言って、何もかもがまったく違うとしか言い様がない訳です。
#right(){(121:764)}
そんな感じですね。
たとえば日本のASM-1ファミリーは空対艦ミサイルの基本形から
発射用ブースターを付けたSSM-1地対艦ミサイル、SSM-1B艦対艦ミサイルが作られています。
ヘルファイアⅡでは対戦車用，対艦用の二つのモデルでは誘導方式が同じでも弾頭が異なります。
ただしADATSみたいにに複数の用途(こいつは対空、対戦車)をもったミサイルもないわけではありません。
#right(){(121:765)}
**TV誘導ミサイルは車両や建物以外に、歩いてる「人」をロックオンすることは可能なんでしょうか｡
像の大きさの問題なので「TV誘導ミサイル（どの形式を指すかが大問題ですが）」で
人にロックオンすることは理論的には可能です。
至近距離に寄るか、大拡大のレンズをつければよいわけです。
しかし前者ではミサイルの最短有効射程を割り込みそうですし、
どちらも相手が動くと簡単に視界（ふつー大変狭い）外に出てしまいそうです。
さらに、人は様々な動き、姿勢を取りますから、視界内に捉えていてさえ
ロックを外される可能性があります。まあ、とにかく無理と。
画質はそれこそどのミサイルか、機内のモニターは、インターフェースは、
ということが問題になりますが、基本的な画像素子の画素数AN/PVS-4の方が上のようです。
機上からの運用では画質劣化の要因がさらに増えますし。
#right(){(122:system)}
**ミサイルは発射してすぐには自機の安全のために爆発しない仕組みになっていますが、機構の名称はなんと言うのでしょうか？
英文だとsafety systemとか、lock mechanismですが、むしろ
信管をactivateするシステム、という表現の方が多いように思います。
#right(){(122:system ◆systemVXQ2)}
**ミサイルの命名規則について
>RIMってどんな意味ですか？
通常は艦対空ミサイルを指す。 Rocketとは関係ない。
基本的にはSAM（Surface to Air Missile）なんだけど、発射プラットフォームが艦船の場合、Rが付く。
ミサイルの命名規則、
http://www.designation-systems.net/usmilav/missiles.html
を見ればわかるとおり、RIMの「M」は「(1) Vehicle Type」で、これがミサイルであることを指し、
RIMの「I」は「(2) Mission」で迎撃目的であることを指し、
RIMの「R」は「(3) Launch Environment」で水上艦から発射することを指す。
「R」と「水上艦からの発射」との関係は「とにかくそうだ」ということ。歴史的にはRocketと関係があるかもしれない。
だから「RIM」を強いて日本語にすると「水上艦発射型迎撃ミサイル」ということになる。
#right(){(494:790)}
**ミサイルの誘導方法について
>巡航ミサイルの中には、星の位置を頼りに誘導？航行？する物があると聞いた事があるのですが、
>その装置はなんと言う名前で、どんな仕組みで星の位置と自分の位置を確認するんでしょうか？
>またその装置は航空機とかの巡航ミサイル以外の兵器には使われてないのでしょうか？
巡航ミサイルの誘導方法は慣性航法、GPS誘導、地形照合の組み合わせ。
低空飛行が前提の巡航ミサイルでは天測は不向き。
Astrotrackerアストロトラッカー（天測航法装置)は弾道ミサイルや航空機用だよ。
天測航法
http://www.jal.co.jp/jiten/dict/p295.html#03
ミサイルの誘導方式の「恒星天測航法」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%81%AE%E8%AA%98%E5%B0%8E%E6%96%B9%E5%BC%8F
天測を利用した巡航ミサイルとしては、AGM-28ハウンドドッグが有ります。（INS+天測）
センサーはStarTrackerスタートラッカーと呼ばれてたと思う。
#right{(495:158,197)}
StarTracker
http://www.answers.com/topic/star-tracker
昔の軍用スタートラッカーは視野の狭い望遠鏡をぐるぐる回し、光のパルスを捉えた（星を捉えた）時間の
パターンから方向を出すようなモノじゃなかったかな。うる覚え＋推測でｽﾏｿが。
SR-71のものは56個の星を記憶しているそうだ。
#right{(363:860)}
**各種のミサイルはそれぞれ、どのような方式で誘導しているのでしょうか？
・いろんな誘導方式がある。
対艦ミサイルは中間誘導はINS・GPS、終末誘導はARH・IRといった物が多い。
巡航ミサイルもINS・GPS・TERCOM、DSMACなど。
・GPSを使う場合INSと併用する場合が多く、GPSが妨害されてもINSで自立誘導可能。
・そういうイレギュラーな使い方は基本的に想定されて無いが、
サイドワインダーによる機関車攻撃、（艦対艦だけど）シースパローによる味方艦の誤射のような例は有る。
ハープーンは慣性誘導(IFS)の後に、搭載のアクティブレーダーシーカーによる終末誘導。
http://www004.upp.so-net.ne.jp/weapon/
#right(){(625:232,234)}
**「ＫＥＭ」とは何なのでしょうか？
運動エネルギーミサイルの事です。
#right(){(くだらない質問はここに書け！:231)}
**通常弾頭の弾道ミサイルは、回避運動する目標には当てにくいのですか?
弾道ミサイルは、回避運動しない目標にも当たりにくいです。
#right(){(1:273)}
**VLSって、１セルに何発のミサイルが入っているんですか？
１セル１発です。深さはありますが、排気機構や安全機構、環境管理システムや緩衝機構などで占有されています。
シースパローのように1セルに4発入れる場合でも、縦に積むのではなく、面積を四分して細長いセルを四つ並べます。
下に余分な空間ができる場合もありますが、モジュール構成で好きなように組めるという利点を優先するわけです。
#right(){(5:system)}
**誘導砲弾とミサイルの境目を教えてください。
推進手段が内蔵されているかどうか。
ミサイル（日本語だと「誘導弾」）はロケットモーターやターボエンジンを
内蔵していて、自力推進する。
誘導砲弾（誘導装置付き砲弾）は、砲から砲に装填された装薬（発射薬）の
燃焼によって撃ち出されて飛翔する。
砲弾自体には推進源を内蔵していない。
#right(){(378:894)}
**ミサイルの固体燃料はどのように燃えるのか
>燃焼中は火が燃料タンク(ケース?)の中を伝ってるんでしょうか?それともﾉｽﾞﾙ付近まで燃料が押しやられてるんでしょうか?
>液体燃料ならﾉｽﾞﾙのところまで送って着火ってのはわかるのですが、固体燃料は???って不思議に思ったもので。
単純化して言えば固体燃料がチクワみたいな形になっていて、
内側の穴に火を吹き込んで点火する。だから内側から外側に燃えて行く。
#right(){(377:469)}
チクワの内側から燃焼させるのが基本ですが、すると燃料が消費されて中空部が大きくなると
燃焼面積がだんだん広くなって推力が増えてしまい、一定にできません。そこで星形などの
断面形状にしてやると、燃焼に伴って複雑な断面形状が単純になっていき、中空部の拡大と釣り合って
燃焼面積が一定に保たれます。逆に最初は推力多め、後半少なめにするように、わざと
釣り合わないような断面形状にすることもあります。これを形状に頼らず、
最初は推力の大きな燃料が燃え、後半は持続用の燃料がゆっくり燃えるように作ることもあります。
#right(){(377:535)}
**赤外線画像で敵を識別するミサイルは赤外線で敵の形を覚えさせられてるってことですか？
そういうこと。そんな厳密な形で記憶する必要はないけど。
（太陽光で暖まった岩と戦車の赤外線放出パターンはまったく違うし。
もっとも、車両のサイズやエンジン搭載位置は違うからそのあたりは考慮が必要だが、
１万や２万のパターンだったらSDカードにだって入るだろうし）
#right(){(341:531)}
**電子戦ミサイルというのは無いのでしょうか？
>ジャミングを出しながら飛んだりすれば危険を冒してAWACS出す必要も無くなります
>弾道ミサイルにレーダー妨害装置とかつければ最強では無いでしょうか？
探知がより簡単になるだけでしょう（現在のBMDでは大気圏外ではIRパッシブホーミングが主流）、
それより先行EMP攻撃やデコイ、弾等のよりステルス（IR、RCS）化の方が有用。
クエイルの様な囮ミサイルや曳航型デコイ、投棄型ジャマーといった物が存在します。
レーダー妨害装置をつけたらペイロードが減ってしまう。
弾道弾に積める程度の妨害装置では効果は限定的で、イージス艦やガメラレーダーはごまかせない。
あなたのいう電子戦ミサイルのイメージは掴めないが、レーダーの発信源に向かって飛ぶのはある
運用側は当然命中されるのはいやなので電波を出すのをやめてしまい、警戒網に穴が開く
走査も誘導もできないから対空ミサイルも使えない
弾道ミサイルは、特にICBMの場合マッハ10程度で落下してくるので、今ある手段では阻止できない
戦域ミサイル程度ならMD可能なのかも知れないが、これは主に赤外線照準なので（レーダー誘導では
迎撃誤差が大きすぎる）レーダーを妨害してもあまり意味はない
ジャミングのために派手に妨害電波をばら撒くと返ってミサイルの存在とだいたいの位置を教えてる
ようなもんだし
#right(){(587:161-164)}
**赤外線画像誘導方式を使用するミサイルでは、建物やトーチカ、機銃座などをロックオンして攻撃することは可能なのでしょうか?
可能です。
たいていの物体は赤外線を放出しています。
水着写真とか有名だったでしょ。
それに可視光領域まで利用スペクトルを拡大する方法もあるわね。
#right(){(俺初質スレ431:121)}
**ミサイルにおける電子機器の締める調達コストの割合ってどんなもんでしょうか？
例えば初期のNike Herculesなら、ミサイルの価格は15,000ドルですが、
弾頭の価格は一般弾頭で80,000～100,000ドル、核弾頭で1,000,000ドルと
されています。
装置一式は340,000ドルなので、大体の比率は出るか、と思います。
#right(){(311:眠い人 ◆gQikaJHtf2)}
**ミサイル発射の動画で煙が出てないのがあるのですが、なぜでしょうか？
ロケット燃料で白煙が盛大に出るのは過塩素酸系の酸化剤を使用するため、塩化水素が排出され、
これが空気中の水分と反応して塩酸の雲が生じるからです。
従って、同じ燃料であっても湿度が低いところで撃てば白煙は少なくなりますし、最近のミサイルであれば
視認を避けるために硝酸アンモニウムなどを混入して塩化水素の発生を抑えています。
このような場合も噴煙の発生は減ります。ただ音はどれも遠慮ないものです。
撃たれる相手には噴煙は見えても音は聞こえませんから。まあ、これも使用状況を勘案して、
おとなしめには作られているようです。
ブースター、サステナーで噴煙が違うのは、成分と同時に消費率も違うからです。
あと、撮影条件にもよりますが、一般的に肩撃ち対空ミサイルは一旦撃ち出されてからロケットモーターに点火します。
射手が焦げますから。点火前のシーンであれば、当然排気はありません。
#right(){(302:249-251)}
**陸自のミサイルは頻繁にアメリカに試射しに行くのですか。
国内に十分な射場がないからというのが表向きの理由
頻繁とは言い難い。1コ高射特科群で年2発じゃね？
#right(){(自衛隊板初質スレ110:ローレディ ◆0KvSZqbvRI)}
**ミサイルって、まだ探知していない目標めがけて、概略位置で撃つ事はできるのでしょうか？
スタンダードSAMに限らず、多くの艦載SAMは、最初の発射方向は火器管制装置から
与えられ、中間誘導を受け、最終段階で目標からのレーダー反射波（場合によっては
赤外放射）にロックオンします。従っておっしゃる「概略方向に先撃ち」は
可能です。実際には、複数対艦ミサイルによる同時攻撃は多方向同時弾着に
するのが常識ですし、一発目が発射機の方向を指すとはまったく限りません。
また、途中で目標を発見して急に方向を変えるのも、時間、運動エネルギー共に
浪費することになります。ですからいろいろな意味でムダであり、そのような
戦術は通常取られません。そもそも同時に複数来るとは限らないわけで、
一発ずつ五月雨で来た場合「先撃ち」方式はムダダマ撃って弾切れするだけです。
#right(){(114:system)}
**目標から外れたミサイルはどうなるの？
時限信管がついていて、発射後一定の時間が経過すると自爆する仕掛けになっています
しかし、コイツがよく故障するようで（事前にスパイがry）ミグに突き刺さったサイド
ワインダーやスパロー等がソ連に渡ったという興味深い噂も残っております
また、自爆はミサイルのシステムの機密を守るための仕掛けで、運悪く落ちてきたミサ
イルの破片にあたった人間はまず命に関わる大怪我はまぬがれません
#right(){(115:297)}
**赤外線誘導ミサイルの探知距離は最大でどれぐらいでしょう？
赤外線シ－カの能力は60年代半ばで既に最大探知距離60km以上に達しています
ただ、赤外線は空中の水分、つまり雲などに簡単に吸収されてしまうのでこの
能力が発揮できるのは世界でもアメリカ中西部と夏のシベリア、中東の砂漠など
ごく限られた場所でしかないという問題がいまだに解決できておりません
日本付近では最新技術を駆使しても10kmを切るようで、昼間なら目視距離より
大幅に短くなりますね
#right(){(118:543)}
**V1やV2の着弾(誘導?)設定って、製造段階で行うのですか？
発射前に目標に向かう磁気方位がインプットされ、巡航高度と目標までの距離も同様にセットされます。
飛行方向はカタパルトの発射方向に大体同じで、目標までの距離は先端のプロペラの回転で自動累積され、
設定数値に達すると、方向舵と昇降舵がロックされ、機首を急激に下げて急降下するものです。
以上がV1。
V2は地上からの誘導で行う（殆ど実現しませんでしたが）ものもあり、着弾設定は発射前、もしくは発射後に
行うことが可能です。
#right(){(236:眠い人 ◆gQikaJHtf2)}
**最近のミサイルは、視認性を下げる為に白煙が出ないよう硝酸アンモニウムを混入したりするそうですが、
>海自のSM-3試験動画を見ると白煙が出ています。物によっては白煙OKなのでしょうか？
推進薬の性能を追求すると、アルミ粉や塩素化合物の使用によって
白煙が出やすくなります。むろん、各国とも無煙で高性能で
安全で、安定していて、作りやすくて安い推進薬の開発に
努力していますが、限界があるので、用途ごとに最適なバランスを
取っています。
#right(){(710:system ◆systemVXQ2)}
**対地、対艦、対空ミサイルと分かれてるのはそれなりの理由があるのでしょうか？
対空目標は対地・対艦目標と比べ3次元機動する上に速度が段違いなので質的に全く異なる
対地・対艦ミサイルに関しては本体は流用できるが誘導装置を変える必要がある
#right(){(俺初質スレ2049:198)}
**レーザー誘導のミサイルってミサイルがレーザーのあたってる場所を画像で見て判断してるんでしょうか
レーザーの反射を光源として捕捉している。
ただしレーザーそのものは近赤外線レーザーだ。
#right(){(63:57)}
----
#CONTENTS
----
**2発で世界貿易センタービルを崩落させるには、ミサイルで言うとどの程度のものが必要だったでしょう。
通常弾頭のトマホーク2-3発ぐらいじゃ崩落には至りません。
今回崩落したのは、大量の燃料による火災の熱で
構造の鉄筋コンクリートがだめになったからです。
#right(){(8:694)}
建築にはまったくシロートなので、憶測しか書けませんが、北ベトナムで橋を
落としたことを考えると、一旦崩れるともろいらしい高層建築の場合、マーベリック
ミサイルの重弾頭型、AGM-65Gの装甲貫徹135ｋｇ弾頭でもいけるんじゃないでしょうか。
>694
トマホークの弾頭は半トン近いですが、それでもダメみたいですか？
単純計算では2発で一トン爆弾になってしまいますが・・・
#right(){(8:system)}
ぶち当てただけでは爆発エネルギーが逃げるんじゃないかな。
テルミット爆弾かホローチャージ弾など高温のもので一気にやらないと
ダメなような。
#right(){(8:名無しさん＠眠い人 ◆ikaJHtf2)}
**ミサイルの誘導方法を教えてください
旧世代のATM(対戦車ミサイル)は、ミサイルの飛行を射手がスコープと肉眼で
追いながらジョイスティックで操縦し、命中させました。
TOWなどになると、射手がターゲットをスコープ中央に捉え続けるだけで、自動的に
修正信号がミサイルに送られるようになりました。
米の最新型、ジャベリンでは、赤外画像認識が行われ、あらかじめマークされた赤外画像上の複数の認識点を参照し、
認識点の位置がずれると、それを修正するように自ら操舵します。
このため、射手が行う動作は、最初のロックオン(上記認識点の生成)と発射ボタンを押すことだけになっています。
レーザーホーミングの場合、レーザー光が最強度となる方向に指向して命中します。
#right(){(8:syatem)}
**ケーブルミサイルに相当程度の強度を持つワイヤーを取り付けて発射し直撃させられず共敵ヘリのローターに絡ませると言う戦法は可能なのか
おいおい、それ歩兵携行兵器でやったらヘリコと一緒にガンナーが空中に
引っ張り上げられるってば。
発射装置を据付型にしないと数十ｔの攻撃ヘリを巻きこんでなおかつ
自分を固定するのは難しいんでないの？
#right(){(8:430)}
**ミサイルの寿命というのは一般的にどの位なんでしょうか？また、寿命が過ぎたミサイルの処理にはどのくらいの費用がかかるのですか？
窒素ガス封印していれば20年は保証できる。
#right(){(9:60)}
例えばスティンガーはセンサーの部品に数年で使用不能になるものがあり
それが使用期限ということになります
あとは充填した燃料の劣化や核弾頭の使用期限等も存在します。
#right(){(336:三等自営業 ◆LiXVy0DO8s)}
**VLSって次弾装填できるの？
うろ覚えですがいちおう６４セル（桝目）中３セルが
再装填や整備用のクレーンとなっております。
でも戦闘状況下でランチャーに積めなおすというのは
たぶん現実的ではないでしょう。
これは現代戦では一度に大量の対艦ミサイルを投げ合いっこ
するというのが予想される状況で、
交戦は短時間であまり次弾を考えても
間に合いそうになかったからです。
最近ではVLSの数が不足気味だとか、
一交戦で使い切りはまずいとの判断もあって、
荷物もちのVLSだけもってる艦種なぞが
発案されたりしてます。（アーセナルシップとかいうはず）
#right(){(9:871)}
**テイシットレインボーってどんなミサイルですか？
ステルス性の対レーダーミサイル。レーダーに向けて発射されるが、
レーダーが電波放射を止めた場合は、待機モードにはいって上空を周回、
電波を探知したらまた突っ込む。というミサイルだったが開発中止。
#right(){(11:839)}
ばっちりステルスとまでは行かないまでも、かなりステルス性を考慮した機体だったそうです
#right(){(11:system)}
**VLSに直撃弾くらったら誘爆してあぼーんでしょうか？それとも何か対策はしてあるのでしょうか？
蓋は結構分厚いから耐えれると思うが、突き抜けたらあぼ～んだろうなぁ
#right(){(11:440)}
**ノーチラス号のプラモデル（メーカー名失念）で船体の上部にV-1号の様な物が張り付いて居たのですが、あれは、いったい何でしょうか？
おそらく初期の巡航ミサイル、ルーン、レギュラス、レギュラスIIのどれかだと思います。
V-1に似ているのはルーンですね。
ただノーチラスに積んだという話は知りません。
実際に配備されたレギュラス・シリーズを搭載したのは、
イ号400と同様なミサイル搭載水密区画を持っていた、グレイバックともう一隻だけだったたと思います。
これらはポラリス（SLBM）に代替されて比較的短期間で退役しました。
（グレイバックは比較的最近までシールズ潜入用に使われてました、カメハメハの前だからそんな最近でもないか。）
アメリカは40年代末、ほぼV-1をコピーしたルーンと言うミサイルで
巡航ミサイルの初期研究をやってたのよ。
で射程の関係から、海軍は潜水艦からの発射研究をしていたんだけど、
ノーチラスから発射したかは知らない。
前にも書いたが、結局レギュラスＩ/IIってのが実用化されたが、
すぐSLBMに取って代わられた。
#right(){(11・12:G_Tomo)}
**対地ミサイル、爆弾は何を基準に目標を識別するんですか。
>トマホークはGPS等で近くまで行った後、最終的にどの情報が決め手になるのですか？
ミサイルには発射後のロックオンや目標変更が可能なものもあります。
とりあえず大体の方向に撃ったり、適当な目標を一旦定めて置いて、
飛行中にミサイルのセンサー像（画像やレーダー像）をデータリンクで
送り、途中から目標を指示するわけです。
データ量が大きいので、ファイバー誘導のミサイルに適しています。
#right(){(12:25)}
**ハープーンとトマホークの違いを教えてください。
全く違います。
対艦ミサイルは洋上の動目標を敵艦から探知されない地点から攻撃するために低空を飛翔する必要があります。
そのため、事前にロックオンせずに想定される敵位置がレーダーの視界に入るまでは慣性誘導、
その後にレーダーを起動して目標の艦を捜索、ロック、攻撃します。
ECMやチャフなどのソフトキルで目標を探知できない。または欺瞞目標へ突っ込む場合があります。(密集してればほかの艦に当たる可能性もあるかも。詳しい人ヘルプ)
(RGB-84 Harpoonのようなシースキミングミサイルの場合。SS-N-19等高々度を巡航するミサイルもあるが誘導手順は同じ)
これに対して(BGM-109C Tomahawk TLAMの様な対固定目標用)対地ミサイルの場合は発射前にコース、目標など誘導に必要なデータを入力。
ミサイルはこのデータを元に飛行(トマホークの場合は地形捜索レーダーで地形を確認しながら(その他GPS等を併用))、目標に突入します。
当然、目標が移動してもデータ入力時点の座標へ突っ込みます。
その代わり、(AAAなどに撃墜されない限り)確実に目標へ突っ込ませることが出来ます。
※トマホークはトマホークでもBGM-109B TASMは対艦専用でこれはハープーン等と同様の誘導方式
#right(){(13:778)}
弾頭は、対艦ミサイルは通常半徹甲単一弾頭です。トマホークもバンカー破壊用は
似たような弾頭を使いますが、子弾をばらまいて広範囲を制圧することが多いですね。
対艦ミサイルにそれ使うと、相手が硬いから嫌がらせにしかならない。
#right(){(13:system)}
**現代のミサイル兵器は神風特攻隊にﾋﾝﾄを得ているって本当ですか？
誘導兵器を実戦投入したのが早いのはドイツですが
日本が特攻を始めるより早く開発が始まっています。
#right(){(14:107)}
**ミサイル系の兵器って、表面の色がみんなシルバーなんでしょうか？
対空ミサイルとか対艦ミサイルなんかは大抵白く塗装されていますよ。
訓練用は青く塗装されています。
陸上から発射する戦術ミサイルは、迷彩塗装されている物もあります。
#right(){(18:眠い人 ◆ikaJHtf2)}
昔の剥き出しで使ってる大きな弾道ミサイルは白とか銀とかだね。
でかいミサイルを日光にさらしてると光の当っている側が熱によって
膨張して全体がゆがんでくるから吸収しないように白とかなんだよ。
シルバーってのは単に塗装してないだけで金属の色の可能性もある。
いまはミサイル自体がサイロやケースに格納されているか
ゆがみが問題になるほどでかくないんでどんな色でも良いけど。
#right(){(18:776)}
**TVM(Track Via Mssile）とは何ですか？
ミサイルの頭に仕込んであるセンサから情報を得て、
ミサイルとは離れたところから誘導する方式じゃないの。
#right(){(21:954)}
**AAMとATMでは爆発のしかたは同じですか？
航空機は装甲が薄く、弾片が当るだけで撃破が期待できます。
ですからAAMは近接信管で爆発し、弾片を撒き散らす事により撃破の可能性を高めています。
戦車は装甲が厚く、弾頭を直接ぶち当てないと撃破は望めません。
もしかしたらフライトオーバータイプの物が備えているかもしれませんが、大多数ののATMは近接信管ではありません。
#right(){(25:15)}
**Mk-41みたいな発射機って作るのは難しいんですか？国産にして護衛艦に搭載しないのは何故ですか？
ノウハウ等の積み重ねは必要ですが、技術的にはそれほど高度という訳では有りません。
旧ソビエト・イギリス・フランスでも実用化しております。
日本でも国産化しようとすれば出来るでしょうが、海自の兵器体系は米海軍に準じており、
インターオペラリティーからも、独自に開発するメリットは低いと判断されたのでしょう。
#right(){(27:G_Tomo)}
**アクティブホーミングとセミアクティブホーミングは何故、わかれているのでしょうか。
セミアクティブの方が安い。技術的に容易。ミサイルに
アクティブシーカー載せて飛ばすのは簡単ではないからです。
#right(){(34:150)}
**ミサイルの誘導装置についての質問です。
>赤外線による誘導装置の場合、攻撃目標である熱源に反応し攻撃目標とされた側は、これを回避する為にフレアを使います。
>赤外線誘導の場合複数の熱源が表れた場合、より高熱の熱源に向かって行く様に作られているのでしょうか？
昔のモノは単に最大の赤外源に向かったため、太陽を利用した機動などで容易にかわせました。
その後センサーにフィルターをかけてジェットエンジン排気の周波数を優先するようになり、
さらに二波長センサーを用いて、排気独特の二波長バランスでないと無視するようになり、
さらに最近では赤外画像そのものを解析して、ジェット排気や翼端、
翼前縁の形状を追跡するように改良されてきています。
もちろん、これに対応してフレアも波長の最適化、二波長フレア、
さらには形状模倣フレアと進歩しつつあるわけです。また、ジャミングも
単純な回転センサー相手の点滅赤外ランプから、ミサイルのセンサー狙撃で最適妨害、
あるいはホワイトアウトさせるための直接照射ハロゲンランプ、レーザーへと進歩しています。
#right(){(39:329-330)}
**ICBMと巡航ミサイルはどっちが安いのですか
物によると思うが、巡航ミサイルのほうが安い。
#right(){(40:バッチ３)}
**戦艦の主砲弾をミサイルで撃墜するなんてことは荒唐無稽な話なんですか？
戦艦の主砲弾がステルス対策無しの全長1.5メートル、終速マッハ２強なら
捕捉して誘導することは出来るでしょう。
ただ、直撃させて破壊できるのかとか（普通のミサイルは近接信管だし）
ミサイルの能力による射界の減少とか（普通のミサイルの推進薬は数秒で
燃え尽きるし）はあるので、条件次第、それも相当整えた条件と思って下さい。
#right(){(40:565)}
**戦闘機とか戦車とか止めて全部ミサイルで賄うことは出来ないんでしょうか？
ミサイルが万能で無いので今の所無理です。例を挙げると、
サガー対戦車ミサイルで戦車に大量に損害が出た時、
対艦ミサイルが初めて使われた時、
SA-6ミサイルで空軍が大損害を出した時、このような時に戦車不要論やミサイル万能論が出ました。
しかし、時間を置かずに対抗手段（いかに追尾-照準システムを欺瞞するか）を見つけ出し、
損害が許容出来る範囲に抑えられた事から、万能論は沙汰止みになりました。
将来、対抗手段が見つけられないようなミサイルが開発されれば、仰るような事が現実化すると思いますが、望み薄に思えます。
#right(){(41:68)}
**スタンダードやシースパローのミサイルの補給はどうやってするんですか？
>それとも装備に積んである分だけで港に帰るか補給艦待ちですか？
「補給艦待ちですか？」と書いてある以上は、「補給」の話ではなく、
ミサイル弾庫から発射機への「再装填」の話ですね。
スタンダードのランチャーの下には円筒形の弾庫があり、ランチャーを
垂直に立てて再装填します。カタログデータでは10秒に1発です。
シースパローは基本的にランチャー内の8発が即応弾ですが、後方から
人力や機力で再装填する事も可能です。
#right(){(44:387)}
**現代のミサイルが燃料が燃えることによって光の尾を引くものなのかもお教えください。
世界初の対地ミサイルであったドイツのフリッツXも発光点を見て人間がスティックを
動かしていた。ちなみにTOWを初めとした第二世代対戦車ミサイル（LOS方式のもの）も、
照準機のほうでミサイルの後尾から出る光をキャッチして照準軸とのずれを検出して
誘導しているので単に機械が肩代わりするようになっただけで仕組みは全く同じ。
しかもこれらのミサイルはバリバリ現役。
対地ミサイルの燃料はダブルベース系無煙固体推進薬が多く、煙と炎は少ないけれど
夜間なら炎ははっきり見える。
#right(){(45:165)}
対空ミサイルだと、煙を見てミサイルを回避されると困るので、スモークレス化が
進められています。
ちなみにミサイルは命中するまでずっとロケットモーターを燃焼させているわけではなく、
中距離空対空ミサイルなら長くても5～10秒程度しか燃えてません。
あとは慣性で飛んで、命中します。
#right(){(45:172)}
**どうしてICBMを含むミサイルは圧縮ガス等を使ってサイト外で点火して発射させるのですか？
>上記の事をしてメリットがあるんですか？
ホットランチの奴も多いよ。コールドランチの利点はサイロの再装填が可能な所。
それはコールドランチといいます。利点は、サイロが焦げるのを防げる。
ホットランチ(サイロ内で点火）だとサイロの再利用がむづかしいので。
#right(){(45:738-739)}
**DDGのGって何の略ですか？
Guided Missile です
なぜかと言うと、初期のミサイルはロケットと同義だったからです。
（今でもロシアではロケットと呼びます）
現在は、誘導式ロケット兵器をミサイルと呼んでますが、
その過去の名残で、「誘導」ミサイルのGuided の"G"が残ったのです。
アメリカでは、エリアディフェンスの出来る中距離対空ミサイルを
搭載する艦にこの"G"の字が付きます。
#right(){(53:540)}
**戦闘機が積んでいるミサイルは最大でどれ位の加速度を出すものなのでしょうか？
ロケットモーターの性能によるけど、これはミサイルの性能に直結する大事な情報
だから最大推力とかは機密扱いになっていて、詳しくは分からん。だから加速性能
なんかも不明。ただ、一般的なAAMは発射後約一秒で最大速度に達するらしい。
一説にはAIM-9に使用されているM36ロケットモーターの最大推力は2.2kN程度だと
いうことだ。直径12cm程度の筒で2トンもの推力が出るってのはちょっと驚きだね。
さすがロケット。
#right(){(54:595)}
既に解答が付いてある通り、短距離AAMの場合短時間で加速する為
20～50G出せる大推力のモーター使ってます。
で知ってる限り最も高加速のミサイルは、かつてアメリカが配備していた短距離ABM「スプリント」で
100Gに及ぶ加速度を誇っていました。（構造/空力上の問題から弾体も円錐形してます）
#right(){(54:684)}
**"光ファイバー誘導ミサイル"が光ファイバーで誘導するって何かメリットあるのですか？
主に画像誘導の場合だけど、
・無線よりも大容量のデータ(画像)が送れる
・妨害されにくい
#right(){(58:48)}
敵の電波妨害をうけない（有線の利点）
メタルワイアより速い・軽い（光ファイバの利点）
軽いってのは重要だよ。ミサイルは数千メートルのワイアを
ドラムから引き出しながら飛ぶんだから。
#right(){(58:49)}
**「有線ミサイル」とはどのようなモノなのでしょうか？
対戦車ミサイルや対戦車魚雷で現在も採用されています。
操作用のスティックやコンピュータからのデータ入力に従って、ミサイルや魚雷が進みます。
無線誘導の場合は、レーダーやソナー等のデータを無線通信で転送して、
ミサイルや魚雷が進みます。
この他に、ミサイルや魚雷に各種の探知装置が備わっていて、
搭載のコンピュータが、その探知データに基づいて、自ら目標に進むタイプのものもあります。
途中まで有線誘導で、途中から無線誘導や自分に搭載された探知装置により目標に進むタイプのものもあります。
#right(){(59:478)}
「有線誘導」はその名のとおり、細い電線（あるいは光ファイバ）が繋がってるのです。
その電線を使って、発射機から指令（たとえば、少し右に進めとか、自爆しろとか）を伝えます。
有線誘導では妨害を受けませんが、電線が重くなるので、あまり射程を延ばせません。
で、「無線」は電波で指令を伝えます。
妨害を受けますが、射程は一般的に長いです。
#right(){(59:社 聖 ◆DASH/8Egy6)}
文字どおり、有線だよ。ラジコンではなく有線リモコンだね。大抵の物は円筒状の格納筒から飛び出す。
こことミサイルのお尻から延びた髪の毛ほどの太さの線がつながっていて誘導情報のやり取りが行なわれる。
車両やヘリから発射されるタイプが多く、もっぱら対戦車用っすかね。
人が誘導するから高価で場所を食う誘導システムがいらない、電子妨害に強いのが利点で、
ひも付きだから距離に限界があるのが欠点かな。といっても４キロ近く飛びますが。
#right(){(くだらない質問はここに書け！:名指しさん)}
TOWなどは弾体と発射機の射撃管制装置をケーブルでつないで誘導します。
細い光ファイバーや銅線等を数キロから数十キロほど搭載し、釣りで使うリールの様に放出します。
この種の兵器の先駆けはやはりWW2のドイツが開発したHs293Aの有線誘導型でしょうね。
ただしこれは誘導爆弾の類いでミサイルと呼べるだけの飛翔能力は持っていませんでしたが、
無線による遠隔操作に技術的問題が発生していた為、尾部に約12～16kmのワイヤを搭載し
誘導員による手動誘導をできるだけ確実に反映するよう工夫されていました。
#right{(479:379*一部加筆)}
TOWではなくENTACになるが、予備弾とケーブルリールの格納例
#image(http://anzacsteel.hobbyvista.com/othervehicles/images/lrswb2a16.jpg)
#right{(479:377)}
**ミサイルを戦闘機でもってミサイルで撃墜するのは、現実的に可能な事でしょうか？
巡航ミサイルであれば実質上はマッハ1以下のジェット機みたいなもんなので
ミサイルで撃墜することは可能です。
落下中の弾道ミサイルや
空対空、地対空ミサイルなどのロケット推進ミサイルを戦闘機の空対空ミサイルで
破壊することは極めて困難、ってーかほぼ不可能と思ってよろしいかと。
#right(){(65:355)}
F-15は1976年に高度21,600ｍ、マッハ2.7で飛行中のF-99ボマ－クを
スパローで撃墜しています
F-99は無人機で早い話が地対空ミサイルです
#right(){(65:名無し三等兵候補)}
空対空ミサイルは（種類にもよりますが）
艦対艦ミサイルや巡航ミサイルは叩き落とせます。
後一応追加。
あのミサイルの如き
「戦闘機並みの機動性能や妙な回避能力を持った巡航ミサイル」
は存在しません。
ゲーム的な設定と考えて下さい。
#right(){(65:378)}
**弾道ミサイルと巡航ミサイルはどう違うんでしょうか。
放物線上に弾道飛行するのが弾道ミサイル、普通の飛行機みたいに
一定の高度をプログラムされた進路で目標に向かって飛行するのが巡航ミサイル。
#right(){(67:577)}
**ステルスミサイルなんてのは作れるんですか？
ありますよ＞ステルスミサイル
#right(){(68:909)}
対艦ミサイルは頭部にアクティブ・レーダー用のアンテナを持つので、
設計的にはステルスにしにくいのが常識。
ところでそれとは別に、ステルスのミサイルは実在する。
AGM-129巡航ミサイルとかね。
#right(){(68:915)}
**液体燃料ロケットの燃料の一種である、UDMH（非対称ジメチルヒドラジン）と酸化剤のIRFNA（安定剤入り赤煙硝酸）は
化学的に必ずしも安定しておらず、製造してから数週間で燃料として使用不可能になるという話を昔読んだのですが、これは事実なのでしょうか？
誘導兵器便覧＠防衛庁によると、UDMHは貯蔵能力Good、但し取扱状の注意は、
Someとなっています。
IRFNAは、貯蔵能力Goodですが、取扱上の注意はDangerousになっています。
ただ、この辺りは古い資料なので、どなたかに補足願いたいところです。
#right(){(70:眠い人 ◆gQikaJHtf2)}
発煙（赤色）硝酸、非対称ジメチルヒドラジン、ともに毒性があり、扱いに
注意が必要ですし、それぞれ可燃物、酸化剤とふれると爆発的な
燃焼が起きますから、容器や配管の材質、清潔状態にも十分な配慮が
必要です。しかし、その点に注意すれば、発煙硝酸、非対称(1,1-)
ジメチルヒドラジンともに長期保存可能です。
#right(){(70:system)}
**小型ミサイルを鉄の壁に強打したり、金槌で思いっきり叩いたりしたら、爆発するものなのでしょうか？
普通、ミサイルや砲弾の類は信管セットしないと爆発しないようになっている。
ミサイル運ぶときに気をつけるべきは、靴の上に落とさないようにするのが第１かと
#right(){(70:864)}
**ミサイルの調整破片弾ってどんなのですか
http://www.warbirds.jp/ansq/3/C2000577.html
にある程度書いてあります。
実際には、SLAMのタングステン棒やら、ボフォースかどっかの
タングステンペレット入り機関砲弾やら、さらにはレーザーレーダー
信管と弾の回転利用して、敵機の側面に来たときに指向性にタングステンロッド
射出するヤツとか、いろいろあります。ただの破片弾頭より数倍効果的、
とか言われてますね。
#right(){(70:system)}
**対地・対艦・対空ミサイルで違う目標にミサイルを撃った場合、(例えばAMRAAMを駆逐艦に発射など)ダメージは少ないですか？
>そもそも当てれない？(迎撃除く)
あと対地ミサイルならば艦に向かって撃てば効果はありますその逆も然り。
対空ミサイルは航空機以外には殆ど効かないと思われ。
#right(){(70:296)}
AMRAAMを艦艇など動きの遅いものに撃とうとした場合、クラッターとして処理されロックオンできない可能性が高いです
また、近接信管なので損害は小さいでしょう
対艦ミサイルは艦艇内部に突入するため、命中して数秒？経って爆発します
#right(){(70:名無しAPG ◆T8Jo8csczo)}
**純日本産のミサイルってあるの？
AAM-3・AAM-4・ASM-1・ASM-2・64MAT・中MAT・重MAT・SSM-1・SAM-1・SAM-2・SAM-3……。
両手の指でも数えられないくらいありますが？
ついでにこれらにはすべて〇〇式という名前が別に付いていますが何か？
#right(){(71:31)}
**海上を飛翔するミサイルと陸上のものとでは飛翔パターンはかなり違うものなのですか？
さえぎる物が無い海上と、山などを這うように地形に追随する陸上の差異という問題があります。
もっとも、陸上自衛隊のＳＳＭ１はその飛行の大部分を陸上で行う想定ですが。
#right(){(71:41)}
誘導飛行のパターンが異なるだけで、推進系統やサイズなどは大体似ているので
うまくすれば対艦ミサイルの先端部だけ改造するだけで巡航ミサイルにすることも
できたりします。アメリカのハープーンを改造したSLAM－ERなど。
もっとも、あまりにも諸元が違う目的への転用は無理です。言うまでも無く。
#right(){(71:43)}
**ミサイルはソニックブーム出ないんですか？
音速超えてりゃ出ますよ。
でも、意外と超音速のミサイルって多くないのよね。
#right(){(77:ゆうか ◆9a1boPv5wk)}
**ミサイル等のコンティニアスロッドの弾頭を写真等で詳しく解説したところはないですか
"continuous rod" warhead missile 自体の説明は、グーグルで
"continuous rod" warhead missile
とでも検索すればたくさんヒットしてきます。写真が難しかった
のですが、一応、
http://www.zianet.com/tmorris/vn10.jpg
にあります。親ページの
http://www.zianet.com/tmorris/vnalbum.html
にあるとおり、スパローの弾頭のようです。
#right(){(84:system)}
>これはこの棒がバラバラに飛んでくって事でイイですか。
>ちなみに、現在主流のフラグメントとの優位性とかどうなんでしょう。
棒は一端でお互いにつないであったりしまして（傘の骨みたいに)
(それゆえ「continuous rod」)爆発によって指向性をもって飛散します。
このため、進行方向に対して集中する事と、長い物が回転しながら
機体に衝突するため、切り裂く力が強く、単に穴を開ける以上に有効な
破壊を機体に対して即座に行う事ができました。現在主流の破片弾頭は
「プリ・フラグメント」などであり、あらかじめ整形された破片を撃ち
出します。ペレット型もありますが、ロッド型も健在です。変わった所
ではミサイル弾体の回転を利用して、敵機体がいい位置に来た時に、
斜め前の敵機体方向に全弾片を指向して射出するものも開発されています。
30mm砲弾でも射出時にセットした位置でタングステンペレットを放出する
など、地味な所で撃破率の向上は行われています。
#right(){(84:system)}
**画像識別ができるミサイルって、もし本物そっくりな空母の模型とか用意したらそれにひっかるんですか？
上記のASM-2の様なIR画像誘導型対艦ミサイルは「赤外線の画像」を見ている
ので見た目ソックリなだけの模型ではデコイにはなりません。
#right(){(86:294)}
>ＴＡＬＤの様なデコイ等敵にＥＣＣＭ能力が有れば旧式のレーダー相手には役に立つ？
レーダーアクティブのTALDであれば、送信機の改良で新型のレーダーに対処する事もできるでしょうし、
パッシブのTALDでもある程度距離が離れていて波長の長い捜索レーダーを相手にしてる間は有効でしょう。
チャフはチャフで有効ですし。
まあ、送信機の改良、と一言で言ってもそれが一番お金かかったりするわけですけど。
#right(){(86:system)}
**現代では戦略上ICBMが最も重要だという意見は正しいですか？
現代ではＳＬＢＭが最重要の報復手段になっている。
#right(){(86:599)}
国情によります。イギリスやフランスのように国土が限られており、また仮想敵国の核戦力が
近距離に展開している場合はICBMやIRBMはあまり意味がありません。
敵のICBMが発射したのを観測したら即座に報復するのが基本なんですが、敵の核攻撃ががIRBMで
間に合う距離だと即応時間が取れず、こちらのICBM/IRBM基地が発車前に吹き飛ばされる可能性が
高いです。
幸いにも英仏は海と接しておりますので、太洋に隠密性の高いSSBNを展開することでこの問題への
回答としております。
もしも日本が核武装するとなったら、同じようにSSB/SSBNを核戦力の主力とするでしょう。
#right(){(86:605)}
>ＳＬＢＭってICBMの一変種に過ぎないと思うけどなぁ
その通り。しかし、発射基地が移動してしかも隠匿されているというのは
たいへん重要です。先制核攻撃しようにも標的はどこかわからないんですから。
ですので「抑止力」としてはICBMよりもSLBMのほうが経済的だという
試算があったりします。
#right(){(86:610)}
まあ米英露仏以外の核保有国＋疑惑国にとっては
いまだに地対地ミサイルやその延長の弾道弾が主力ではある。
#right(){(86:611)}
**ある程度資本と土地のある団体なら個人レベルでもミサイルを開発できるということでしょうか？
http://www.interestingprojects.com/
ニュージーランドで$5,000 Cruise Missile 計画が進められている。
#right(){(86:786)}
日本でも報道された。
ニュー速にすれもたってた。
発明工作好きなおっちゃんがそのへんで買える部品で巡航ミサイル
もどきを作ろうとしている、っておはなし。
#right(){(86:791)}
**赤外線誘導ミサイルってレシプロエンジンの廃熱程度にも反応するのですか？
最近のIRホーミングミサイルはその程度の温度でも十分追尾できます。
#right(){(88:113)}
昔の機体の排熱は探知できるんですわ。
某社のセンサーで数百ｍ先の煙草の先っちょにも反応したりしますで。
問題は、他の熱源との選別だす。
#right(){(88:122)}
昔のサイドワインダーでも蒸気機関車撃ったりしてます。
#right(){(88:154)}
**ミサイル列車とかないんですか
ロシアがICBM用ですが持っています
#right(){(91:204)}
**対戦車ミサイルは比較的新しいものも有線式が多いですが何故ですか？
値段と精度の問題
#right(){(99:148)}
>0.1mmのワイヤーを秒速200ｍ以上で繰り出す装置より、電波のほうが簡単に思えるけど。
>あと、精度って？
誘導に使われる情報が多く、瞬時に諸元のやり取りをしなくては成らない為。
パソコンでも無線ＬＡＮより、有線LANの方がダータ転送量が大きいでしょ？
それに有線の方が妨害に強いと言うことも有る。
#right(){(99:剣恒光 ◆YR1Hskt.M.)}
**ミサイルの色やマーキングなど､細かいディテールまで分かるような写真がたくさん載ってる本って知りませんか?
空対空、空対地ミサイルなら長谷川のウェポンシリーズで米欧のミサイルがほぼ揃いますし
ＩＣＢＭはかつてレベルやフロッグから出ておりました。こちらは絶版のようですがネット
オークションで時々見かけます
ミサイルの色やマーキングの資料については現在気軽に入手可能なものはないと思います
#right(){(101:457)}
**にはESSMが1セルに4発搭載出来るそうですが、どのように格納されているのでしょうか？
田の字。
#right(){(103:550)}
**中国のロケットやロシアのミサイルに使われている格子状の翼（？）ってどういう原理で何のためについているのですか？
ワッフルプレートとか、グリッドとか呼ばれてますが、
格子状の尾翼は安定性、操舵性が良いのだそうです。
ミサイルだけでなく、アメリカの大型通常爆弾(MOAB）にも、
ロシア機の曳航用デコイにも使われています。
#right(){(103:system)}
リボンのように細い翼面を直交させて格子状に組み上げたものと思ってくれ。
#right(){(103:591)}
**熱探知装置などのついたミサイルは、その中に精密機器が入っているわけですが、
>ミサイルの速度や発射時の衝撃を抑えるために、どのような構造を為しているんでしょう？
ラッピング配線 最強。
#right(){(105:918)}
そのあたりはWW2で近接信管を作った時から連綿と技術の継承が成されている。
近接信管は電子部品を樹脂で固めて衝撃対策にしていました。
ちなみに、フライトレコーダーはただひたすら頑丈に作ってあるだけです
（最近のものは樹脂の緩衝材が充填してあるけど）
#right(){(105:920)}
耐衝撃性は、現行の一般的なもので1000Ｇ、最新型では3400Ｇ、
つまり自重の1000倍から3400倍の力がかかっても、中の装置が壊れない仕組みになっています。
静的な状態では、約2.3トンの外力に耐えることができます。
さらに、1100℃の高熱に30分間耐えられる耐熱性と、海中の水深約9000ｍの圧力に24時間以上、
海水の浸食に30日以上耐えられる耐久性を備えています。
#right(){(105:921)}
第2次大戦時の技術レベルですら，1万G以上の加速度に耐えうる回路を
砲弾に仕込むことが出来た。
#right(){(105:925)}
**ミサイルの誘導方式であるレーザービームライドってなんですか？
文字通り、目標に向けて照射されたレーザーに沿ってミサイルが進む方式。
#right(){(106:37)}
>この誘導方式はなにか問題があるのでしょうか？
霧や雲を貫いて攻撃することができない。
#right(){(106:38)
**誘導弾はいったいどうやって誘導するんでしょうか？
戦車の熱源をイメージすると、周りとの温度差が違う
#right(){(108:803)}
レーダー誘導にしても赤外線誘導にしても、乱暴に言えば真っ暗闇の中にぽつんと光る
電灯にまっしぐらに飛んで行く虫みたいな物です。
誘導爆弾についてですが、レーザー誘導の物に関しては上記の光源が照射されたレーザーの反射波な訳です。
GPS（カーナビなんかのｱﾚ）による位置情報を元にして誘導するタイプの爆弾もあります。
#right(){(108:804)}
>つまりかがり火でも焚いておけば安全ということでしょうか。
昔の赤外線誘導ミサイル（サイドワインダーの初期の奴）とかは太陽に向かっていったとか
色々言われてますが、現代のIRシーカーはそこまでお馬鹿ではありません。
そもそも、ミサイルは発射前に「ロックオン」するものであって、射手がかがり火を戦車と誤認しなければ
間違えて飛んで行くことは無いでしょう。
ただ、貴方の言うかがり火の原理でミサイルを欺瞞するシステムはあります。
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/equip/an-ale-40.htm
#right(){(108:812)}
**ミサイルについている黄色とか黒とかの線ってどんな意味があるんですか？
まあバンドの色によって色々
赤は信管位置、黄色その他は使用弾頭の違いを表わすと考えれば吉
詳しい解説は米海軍サイトのどこかにあったはず
#right(){(109:80)}
**ミサイル自体のステルス化というのは難しいのでしょうか？
ミサイル自体のステルス化は一部されている(AGM-129など)
ただあまり弾道ミサイルのステルス化というのはきかないなあ
これは個人的な考えなので参考程度にしてほしいが
弾道ミサイルはただでさえ迎撃が難しいためあまりステルス性をそれほど重視する必要はなく
また弾道ミサイル自体も再突入時の高熱に耐える必要もあるため
ステルス化するのは難しいなどの理由からステルス化はされないのではないのだろうか？
#right(){(111:282)}
**TVでミサイルを慎重に運んでいるシーンなどを見ます。
>ミサイルは少しの衝撃でも爆発してしまうものなのですか?
ミサイルを慎重に運ぶのは、爆発するからではなく、壊れやすいからです。
高価なものですから、大切にしないとね。
#right(){(112:system)}
ホーク対空ミサイルなら落としても爆発しないが、傷をつけると場所によっては、
高速で飛ぶミサイルの空力が変わってしまいまともに飛ばなくなる。
また、落とすと、重量が有るので人間がケガをする可能性が高い。
よって慎重に運ぶ。
#right(){(112:剣恒光 ◆yl213OWCWU)}
**SM2とかESSMとかのセミアクティブレーダーホーミングミサイルの中間誘導はどうやってるんでしょうか？
>ラジコンみたいに無線で信号送るとか？
初段＝指令＋慣性誘導、終段＝セミアクティブレーダー誘導、なのでその認識でOK。
#right(){(114:819)}
慣性誘導は装置が軽量安価になってから誘導兵器にはよく使用されて
います。GPS誘導爆弾でも、実は慣性誘導が併用されています。
簡単な資料やマスコミでは書かれていないことも多いですが。
#right(){(114:system)}
**トップアタックって目標の前でホップして、上面へ落ちるの？
>それとも初めから山なり弾道で行くのか？
航空機からのミサイル等の攻撃は上からそのまま真っ直に命中
対戦車ミサイルの一部には上面を水平に通過するときに
上面を狙ってHEATのジェットを命中させる
#right(){(116:764)}
**わざわざ派手な塗装を施すミサイルは何のためですか？
飛行時の装備品の揺れなんぞを確認するためじゃねーの。
#right(){(116:832)}
試験弾の視認性を良くする為。
チックパターンはカメラに撮って動きを解析する定点となる。
これは搭載試験だと思うので変な振動してないかとか調べる。
#right(){(116:835)}
**対空,対地,対艦,対潜等のように、ミサイルを加撃対象で分類するそうですが、
>対潜以外は、別に対空ミサイルで船や戦車を狙ってもよいような気がします。
>空対x,地対x,艦対x,潜対xのようなわけ方をするのは、どうしてなのでしょうか。
弾頭が違う。
#right(){(121:757)}
10kgの炸薬でフネを効果があったり、追尾用のレーダーが岩と戦車を見分ける事が
出来るならソレでも良いかも知れませんね。
戦車を狙うのに20Ｇで旋回して追っかけまわす機動力が無駄じゃないと考える割り切りも必要でしょう。
#right(){(121:758)}
飛行機から発射するなら勢いが付いてるので初期加速用のロケットが必要有りません。
他はジェット推進でも初期加速にロケットを使ってます。
#right(){(121:759)}
つまり、使われる技術が根本的に異なっているという事です。
装甲のある戦車に調整された破片を撒くような弾頭を付ける事は無意味ですし、
空と飛行機を見分ければ良いシーカーで岩と戦車を識別する事も出来ません。
超音速で飛ぶ必要も少ないですし、180度旋回する必要もありません。
逆に有線で目視誘導される対戦車ミサイルで飛行機を狙うのも不可能ですし、
直撃で前方にメタルジェットを集中させるような弾頭も無意味です。
はっきり言って、何もかもがまったく違うとしか言い様がない訳です。
#right(){(121:764)}
そんな感じですね。
たとえば日本のASM-1ファミリーは空対艦ミサイルの基本形から
発射用ブースターを付けたSSM-1地対艦ミサイル、SSM-1B艦対艦ミサイルが作られています。
ヘルファイアⅡでは対戦車用，対艦用の二つのモデルでは誘導方式が同じでも弾頭が異なります。
ただしADATSみたいにに複数の用途(こいつは対空、対戦車)をもったミサイルもないわけではありません。
#right(){(121:765)}
**TV誘導ミサイルは車両や建物以外に、歩いてる「人」をロックオンすることは可能なんでしょうか｡
像の大きさの問題なので「TV誘導ミサイル（どの形式を指すかが大問題ですが）」で
人にロックオンすることは理論的には可能です。
至近距離に寄るか、大拡大のレンズをつければよいわけです。
しかし前者ではミサイルの最短有効射程を割り込みそうですし、
どちらも相手が動くと簡単に視界（ふつー大変狭い）外に出てしまいそうです。
さらに、人は様々な動き、姿勢を取りますから、視界内に捉えていてさえ
ロックを外される可能性があります。まあ、とにかく無理と。
画質はそれこそどのミサイルか、機内のモニターは、インターフェースは、
ということが問題になりますが、基本的な画像素子の画素数AN/PVS-4の方が上のようです。
機上からの運用では画質劣化の要因がさらに増えますし。
#right(){(122:system)}
**ミサイルは発射してすぐには自機の安全のために爆発しない仕組みになっていますが、機構の名称はなんと言うのでしょうか？
英文だとsafety systemとか、lock mechanismですが、むしろ
信管をactivateするシステム、という表現の方が多いように思います。
#right(){(122:system ◆systemVXQ2)}
ミサイルは発射してから｢起爆準備｣に数秒必要なのです。
#right(){(123:6)}
**ミサイルの命名規則について
>RIMってどんな意味ですか？
通常は艦対空ミサイルを指す。 Rocketとは関係ない。
基本的にはSAM（Surface to Air Missile）なんだけど、発射プラットフォームが艦船の場合、Rが付く。
ミサイルの命名規則、
http://www.designation-systems.net/usmilav/missiles.html
を見ればわかるとおり、RIMの「M」は「(1) Vehicle Type」で、これがミサイルであることを指し、
RIMの「I」は「(2) Mission」で迎撃目的であることを指し、
RIMの「R」は「(3) Launch Environment」で水上艦から発射することを指す。
「R」と「水上艦からの発射」との関係は「とにかくそうだ」ということ。歴史的にはRocketと関係があるかもしれない。
だから「RIM」を強いて日本語にすると「水上艦発射型迎撃ミサイル」ということになる。
#right(){(494:790)}
**ミサイルの誘導方法について
>巡航ミサイルの中には、星の位置を頼りに誘導？航行？する物があると聞いた事があるのですが、
>その装置はなんと言う名前で、どんな仕組みで星の位置と自分の位置を確認するんでしょうか？
>またその装置は航空機とかの巡航ミサイル以外の兵器には使われてないのでしょうか？
巡航ミサイルの誘導方法は慣性航法、GPS誘導、地形照合の組み合わせ。
低空飛行が前提の巡航ミサイルでは天測は不向き。
Astrotrackerアストロトラッカー（天測航法装置)は弾道ミサイルや航空機用だよ。
天測航法
http://www.jal.co.jp/jiten/dict/p295.html#03
ミサイルの誘導方式の「恒星天測航法」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%81%AE%E8%AA%98%E5%B0%8E%E6%96%B9%E5%BC%8F
天測を利用した巡航ミサイルとしては、AGM-28ハウンドドッグが有ります。（INS+天測）
センサーはStarTrackerスタートラッカーと呼ばれてたと思う。
#right{(495:158,197)}
StarTracker
http://www.answers.com/topic/star-tracker
昔の軍用スタートラッカーは視野の狭い望遠鏡をぐるぐる回し、光のパルスを捉えた（星を捉えた）時間の
パターンから方向を出すようなモノじゃなかったかな。うる覚え＋推測でｽﾏｿが。
SR-71のものは56個の星を記憶しているそうだ。
#right{(363:860)}
**各種のミサイルはそれぞれ、どのような方式で誘導しているのでしょうか？
・いろんな誘導方式がある。
対艦ミサイルは中間誘導はINS・GPS、終末誘導はARH・IRといった物が多い。
巡航ミサイルもINS・GPS・TERCOM、DSMACなど。
・GPSを使う場合INSと併用する場合が多く、GPSが妨害されてもINSで自立誘導可能。
・そういうイレギュラーな使い方は基本的に想定されて無いが、
サイドワインダーによる機関車攻撃、（艦対艦だけど）シースパローによる味方艦の誤射のような例は有る。
ハープーンは慣性誘導(IFS)の後に、搭載のアクティブレーダーシーカーによる終末誘導。
http://www004.upp.so-net.ne.jp/weapon/
#right(){(625:232,234)}
**「ＫＥＭ」とは何なのでしょうか？
運動エネルギーミサイルの事です。
#right(){(くだらない質問はここに書け！:231)}
**通常弾頭の弾道ミサイルは、回避運動する目標には当てにくいのですか?
弾道ミサイルは、回避運動しない目標にも当たりにくいです。
#right(){(1:273)}
**VLSって、１セルに何発のミサイルが入っているんですか？
１セル１発です。深さはありますが、排気機構や安全機構、環境管理システムや緩衝機構などで占有されています。
シースパローのように1セルに4発入れる場合でも、縦に積むのではなく、面積を四分して細長いセルを四つ並べます。
下に余分な空間ができる場合もありますが、モジュール構成で好きなように組めるという利点を優先するわけです。
#right(){(5:system)}
**誘導砲弾とミサイルの境目を教えてください。
推進手段が内蔵されているかどうか。
ミサイル（日本語だと「誘導弾」）はロケットモーターやターボエンジンを
内蔵していて、自力推進する。
誘導砲弾（誘導装置付き砲弾）は、砲から砲に装填された装薬（発射薬）の
燃焼によって撃ち出されて飛翔する。
砲弾自体には推進源を内蔵していない。
#right(){(378:894)}
**ミサイルの固体燃料はどのように燃えるのか
>燃焼中は火が燃料タンク(ケース?)の中を伝ってるんでしょうか?それともﾉｽﾞﾙ付近まで燃料が押しやられてるんでしょうか?
>液体燃料ならﾉｽﾞﾙのところまで送って着火ってのはわかるのですが、固体燃料は???って不思議に思ったもので。
単純化して言えば固体燃料がチクワみたいな形になっていて、
内側の穴に火を吹き込んで点火する。だから内側から外側に燃えて行く。
#right(){(377:469)}
チクワの内側から燃焼させるのが基本ですが、すると燃料が消費されて中空部が大きくなると
燃焼面積がだんだん広くなって推力が増えてしまい、一定にできません。そこで星形などの
断面形状にしてやると、燃焼に伴って複雑な断面形状が単純になっていき、中空部の拡大と釣り合って
燃焼面積が一定に保たれます。逆に最初は推力多め、後半少なめにするように、わざと
釣り合わないような断面形状にすることもあります。これを形状に頼らず、
最初は推力の大きな燃料が燃え、後半は持続用の燃料がゆっくり燃えるように作ることもあります。
#right(){(377:535)}
**赤外線画像で敵を識別するミサイルは赤外線で敵の形を覚えさせられてるってことですか？
そういうこと。そんな厳密な形で記憶する必要はないけど。
（太陽光で暖まった岩と戦車の赤外線放出パターンはまったく違うし。
もっとも、車両のサイズやエンジン搭載位置は違うからそのあたりは考慮が必要だが、
１万や２万のパターンだったらSDカードにだって入るだろうし）
#right(){(341:531)}
**電子戦ミサイルというのは無いのでしょうか？
>ジャミングを出しながら飛んだりすれば危険を冒してAWACS出す必要も無くなります
>弾道ミサイルにレーダー妨害装置とかつければ最強では無いでしょうか？
探知がより簡単になるだけでしょう（現在のBMDでは大気圏外ではIRパッシブホーミングが主流）、
それより先行EMP攻撃やデコイ、弾等のよりステルス（IR、RCS）化の方が有用。
クエイルの様な囮ミサイルや曳航型デコイ、投棄型ジャマーといった物が存在します。
レーダー妨害装置をつけたらペイロードが減ってしまう。
弾道弾に積める程度の妨害装置では効果は限定的で、イージス艦やガメラレーダーはごまかせない。
あなたのいう電子戦ミサイルのイメージは掴めないが、レーダーの発信源に向かって飛ぶのはある
運用側は当然命中されるのはいやなので電波を出すのをやめてしまい、警戒網に穴が開く
走査も誘導もできないから対空ミサイルも使えない
弾道ミサイルは、特にICBMの場合マッハ10程度で落下してくるので、今ある手段では阻止できない
戦域ミサイル程度ならMD可能なのかも知れないが、これは主に赤外線照準なので（レーダー誘導では
迎撃誤差が大きすぎる）レーダーを妨害してもあまり意味はない
ジャミングのために派手に妨害電波をばら撒くと返ってミサイルの存在とだいたいの位置を教えてる
ようなもんだし
#right(){(587:161-164)}
**赤外線画像誘導方式を使用するミサイルでは、建物やトーチカ、機銃座などをロックオンして攻撃することは可能なのでしょうか?
可能です。
たいていの物体は赤外線を放出しています。
水着写真とか有名だったでしょ。
それに可視光領域まで利用スペクトルを拡大する方法もあるわね。
#right(){(俺初質スレ431:121)}
**ミサイルにおける電子機器の締める調達コストの割合ってどんなもんでしょうか？
例えば初期のNike Herculesなら、ミサイルの価格は15,000ドルですが、
弾頭の価格は一般弾頭で80,000～100,000ドル、核弾頭で1,000,000ドルと
されています。
装置一式は340,000ドルなので、大体の比率は出るか、と思います。
#right(){(311:眠い人 ◆gQikaJHtf2)}
**ミサイル発射の動画で煙が出てないのがあるのですが、なぜでしょうか？
ロケット燃料で白煙が盛大に出るのは過塩素酸系の酸化剤を使用するため、塩化水素が排出され、
これが空気中の水分と反応して塩酸の雲が生じるからです。
従って、同じ燃料であっても湿度が低いところで撃てば白煙は少なくなりますし、最近のミサイルであれば
視認を避けるために硝酸アンモニウムなどを混入して塩化水素の発生を抑えています。
このような場合も噴煙の発生は減ります。ただ音はどれも遠慮ないものです。
撃たれる相手には噴煙は見えても音は聞こえませんから。まあ、これも使用状況を勘案して、
おとなしめには作られているようです。
ブースター、サステナーで噴煙が違うのは、成分と同時に消費率も違うからです。
あと、撮影条件にもよりますが、一般的に肩撃ち対空ミサイルは一旦撃ち出されてからロケットモーターに点火します。
射手が焦げますから。点火前のシーンであれば、当然排気はありません。
#right(){(302:249-251)}
**陸自のミサイルは頻繁にアメリカに試射しに行くのですか。
国内に十分な射場がないからというのが表向きの理由
頻繁とは言い難い。1コ高射特科群で年2発じゃね？
#right(){(自衛隊板初質スレ110:ローレディ ◆0KvSZqbvRI)}
**ミサイルって、まだ探知していない目標めがけて、概略位置で撃つ事はできるのでしょうか？
スタンダードSAMに限らず、多くの艦載SAMは、最初の発射方向は火器管制装置から
与えられ、中間誘導を受け、最終段階で目標からのレーダー反射波（場合によっては
赤外放射）にロックオンします。従っておっしゃる「概略方向に先撃ち」は
可能です。実際には、複数対艦ミサイルによる同時攻撃は多方向同時弾着に
するのが常識ですし、一発目が発射機の方向を指すとはまったく限りません。
また、途中で目標を発見して急に方向を変えるのも、時間、運動エネルギー共に
浪費することになります。ですからいろいろな意味でムダであり、そのような
戦術は通常取られません。そもそも同時に複数来るとは限らないわけで、
一発ずつ五月雨で来た場合「先撃ち」方式はムダダマ撃って弾切れするだけです。
#right(){(114:system)}
**目標から外れたミサイルはどうなるの？
時限信管がついていて、発射後一定の時間が経過すると自爆する仕掛けになっています
しかし、コイツがよく故障するようで（事前にスパイがry）ミグに突き刺さったサイド
ワインダーやスパロー等がソ連に渡ったという興味深い噂も残っております
また、自爆はミサイルのシステムの機密を守るための仕掛けで、運悪く落ちてきたミサ
イルの破片にあたった人間はまず命に関わる大怪我はまぬがれません
#right(){(115:297)}
**赤外線誘導ミサイルの探知距離は最大でどれぐらいでしょう？
赤外線シ－カの能力は60年代半ばで既に最大探知距離60km以上に達しています
ただ、赤外線は空中の水分、つまり雲などに簡単に吸収されてしまうのでこの
能力が発揮できるのは世界でもアメリカ中西部と夏のシベリア、中東の砂漠など
ごく限られた場所でしかないという問題がいまだに解決できておりません
日本付近では最新技術を駆使しても10kmを切るようで、昼間なら目視距離より
大幅に短くなりますね
#right(){(118:543)}
**V1やV2の着弾(誘導?)設定って、製造段階で行うのですか？
発射前に目標に向かう磁気方位がインプットされ、巡航高度と目標までの距離も同様にセットされます。
飛行方向はカタパルトの発射方向に大体同じで、目標までの距離は先端のプロペラの回転で自動累積され、
設定数値に達すると、方向舵と昇降舵がロックされ、機首を急激に下げて急降下するものです。
以上がV1。
V2は地上からの誘導で行う（殆ど実現しませんでしたが）ものもあり、着弾設定は発射前、もしくは発射後に
行うことが可能です。
#right(){(236:眠い人 ◆gQikaJHtf2)}
**最近のミサイルは、視認性を下げる為に白煙が出ないよう硝酸アンモニウムを混入したりするそうですが、
>海自のSM-3試験動画を見ると白煙が出ています。物によっては白煙OKなのでしょうか？
推進薬の性能を追求すると、アルミ粉や塩素化合物の使用によって
白煙が出やすくなります。むろん、各国とも無煙で高性能で
安全で、安定していて、作りやすくて安い推進薬の開発に
努力していますが、限界があるので、用途ごとに最適なバランスを
取っています。
#right(){(710:system ◆systemVXQ2)}
**対地、対艦、対空ミサイルと分かれてるのはそれなりの理由があるのでしょうか？
対空目標は対地・対艦目標と比べ3次元機動する上に速度が段違いなので質的に全く異なる
対地・対艦ミサイルに関しては本体は流用できるが誘導装置を変える必要がある
#right(){(俺初質スレ2049:198)}
**レーザー誘導のミサイルってミサイルがレーザーのあたってる場所を画像で見て判断してるんでしょうか
レーザーの反射を光源として捕捉している。
ただしレーザーそのものは近赤外線レーザーだ。
#right(){(63:57)}
----
表示オプション
横に並べて表示：
変化行の前後のみ表示：
